The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
56件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Travel Tripper 優れています .
SHR Group 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Reporting Dashboard and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの56件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 56 |
56件の認証済みレビューを分析した結果、Travel Tripperのユーザーはを最も評価し、SHR Groupのユーザーはパーソナライズされたカスタマーサクセスサポート, ユーザーフレンドリーなインターフェース, サードパーティシステムとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Travel Tripper |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
パーソナライズされたカスタマーサクセスサポート
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
サードパーティシステムとの統合
▾
|
|
|
+
AI 駆動型予約エンジン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
豊富なレポートオプション
▾
|
|
|
−
クラウドベースシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Travel Tripper |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #6 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #4 28件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Travel Tripper |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 34件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #5 25件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #5 18件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #7 4件のレビュー |
地域別
| セグメント | Travel Tripper |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 34件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #4 18件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #7 1件のレビュー |
| 中東 | — | #6 2件のレビュー |
Choosing between RezTrip by Travel Tripper and SHR Central Reservation System (CRS) hinges on your hotel’s specific needs. RezTrip is a booking engine designed to boost direct bookings through personalization and dynamic pricing. Meanwhile, SHR CRS offers a comprehensive distribution management platform, integrating multiple channels and automating inventory updates across platforms. Both aim to improve revenue, but they approach the challenge differently. So, which solution aligns best with your hotel’s operational goals?
RezTrip’s primary focus is on enhancing your hotel’s direct booking capabilities by offering a user-friendly booking engine that integrates with your existing systems. SHR CRS, on the other hand, manages your entire distribution ecosystem, coordinating OTA channels, GDS, and direct bookings through a centralized platform. Since RezTrip is tailored toward increasing direct reservations, it’s ideal for properties prioritizing direct sales. SHR CRS excels at streamlining multi-channel distribution and revenue management, making it suitable for hotels with complex distribution needs. Are you mainly looking to boost direct bookings or optimize channel management?
If your hotel needs to focus on increasing direct reservations and personalized online experiences, RezTrip is the better pick. It offers a straightforward interface, easy integrations, and tools to set up promotions and analyze customer data—all within a dedicated booking engine. Conversely, if your hotel requires centralized control over distribution channels, real-time rate updates, and revenue management features, SHR CRS is the clear choice. It supports multi-property management and boasts a broader feature set designed for complex operations. Your decision should reflect whether your focus is on direct booking growth or distribution control.
RezTrip’s interface is designed for simplicity, allowing your team to quickly set up and manage bookings without extensive training. However, SHR CRS’s platform, supported by a 4.61/5 ease of use rating from users, is more feature-rich and may require a steeper learning curve but offers more comprehensive control. SHR’s onboarding process is rated highly, making adoption smoother for larger or multi-property hotels. Edge: SHR CRS.
RezTrip offers core booking engine functionalities like personalized experiences, dynamic pricing, and inventory management. SHR CRS, however, provides 20 unique features, including channel management, metasearch connectivity, PMS and RMS integrations, and content management—capabilities RezTrip lacks. SHR’s extensive feature set allows for deeper distribution control and operational automation. The clear edge goes to SHR CRS for its broader range of hotel management features.
RezTrip’s support details are sparse, but SHR CRS’s support ratings are outstanding at 4.76/5, with reviews praising their prompt, dedicated service. Hoteliers describe SHR’s support as “top notch,” often noting their proactive assistance during onboarding and operations. Review recency indicates ongoing high support levels. Edge: SHR CRS.
RezTrip does not list verified integrations, implying limited connectivity options. SHR CRS boasts 81 verified partners, including PMS, CRMs, RMS, and third-party systems like Criton and Profitroom. This extensive integration network allows you to connect your existing hotel tech stack efficiently. For a hotel seeking seamless, broad connectivity, SHR CRS is the superior choice.
RezTrip has no recent reviews, making it impossible to gauge current user sentiment. SHR CRS, however, has 49 reviews in the last six months and an overall rating of 4.77/5, with a 93% likelihood to recommend. Hoteliers of all property types—particularly boutique hotels, resorts, and casinos—rate SHR highly for their support and feature depth. Clearly, SHR CRS’s recent and extensive reviews give it the edge in reputation.
Pricing details are unavailable for RezTrip, suggesting potential custom quotes or a less transparent model. SHR CRS does not list specific fees but emphasizes there’s no freemium or per-room charges, indicating a likely subscription model. Consider your budget and the value of the features you need when evaluating cost.
The core difference lies in scope: RezTrip is a booking engine that targets direct online reservations, while SHR CRS provides a full-scale distribution and revenue management platform. If your hotel’s main goal is to drive direct bookings with a simple interface, RezTrip is suitable. But if you need to manage multiple channels, automate inventory, and leverage detailed data, SHR CRS is the more comprehensive choice.
Choosing RezTrip makes sense if your team prioritizes a straightforward, easy-to-use booking engine focused on conversions. Its limited feature set and lack of recent reviews suggest it’s better suited for small, independent hotels with minimal distribution complexity. SHR CRS, by contrast, is ideal for larger or multi-property hotels that need robust, integrated systems and support.
In summary, for hotels seeking a highly-rated, well-supported, and feature-rich distribution system, SHR CRS is the clear winner. If your focus is on increasing direct bookings with a simple platform, RezTrip might suffice, but its limited recent data makes it less compelling.
This comprehensive comparison should guide your decision based on your hotel’s size, distribution complexity, and strategic priorities. Both products have their strengths, but SHR CRS’s recent reviews, extensive features, and high hotel ratings position it as the stronger option for most hotels today.
ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Travel Tripper |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、RezTripとSHR Central Reservation System (CRS)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Travel Tripper |
|
|---|---|---|
| ゲストプロフィール | ||
| コールセンターの機能 | ||
| チャネル管理とOTA配信 | ||
| メタサーチ接続 | ||
| レポートダッシュボード | ||
| 予約エンジン |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
SHR のカスタマー サクセス チームは、プロアクティブでカスタマイズされたサポートを提供し、優れたチームとしてよく評価されています。このレベルのサービスは... SHR のカスタマー サクセス チームは、プロアクティブでカスタマイズされたサポートを提供し、優れたチームとしてよく評価されています。このレベルのサービスは、日常的な問い合わせと大規模なプロジェクトの両方に役立ち、ホテル運営の管理を大幅に容易にします。
SHR のシステム、特に CRS と CRO は、ユーザーフレンドリーで操作が簡単であるとよく言われます。この使いやすさは、効率的な運用と新規ユーザーの迅速なオンボ... SHR のシステム、特に CRS と CRO は、ユーザーフレンドリーで操作が簡単であるとよく言われます。この使いやすさは、効率的な運用と新規ユーザーの迅速なオンボーディングに貢献します。
PMS やその他のホテル管理ツールなどのサードパーティ システムとシームレスに統合できる機能は、SHR の強みです。ユーザーは、これがスムーズな運用と効率的な... PMS やその他のホテル管理ツールなどのサードパーティ システムとシームレスに統合できる機能は、SHR の強みです。ユーザーは、これがスムーズな運用と効率的な管理に不可欠であると考えています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、SHR のシステム内でより広範でユーザーフレンドリーなレポート オプションが必要であると言及されています。これには、アドホック分析... いくつかのレビューでは、SHR のシステム内でより広範でユーザーフレンドリーなレポート オプションが必要であると言及されています。これには、アドホック分析機能や、主要な指標に関するより詳細な洞察が含まれます。
アップグレード中のダウンタイムを最小限に抑えるために、より完全なクラウドベースのエクスペリエンスを求めるユーザーもいます。これにより、SHR は最新のテク... アップグレード中のダウンタイムを最小限に抑えるために、より完全なクラウドベースのエクスペリエンスを求めるユーザーもいます。これにより、SHR は最新のテクノロジーのトレンドに合わせられ、システムの可用性が向上します。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RezTripとSHR Central Reservation System (CRS)は多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RezTripは0件の認証済み連携パートナーを持ち、SHR Central Reservation System (CRS)は81件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SHR Central Reservation System (CRS)は使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
RezTrip:いいえ。SHR Central Reservation System (CRS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Travel TripperのHT Scoreは0、SHR Groupは49です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー