The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
322件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
RMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Payment processing and Revenue management moduleなどの独自機能を備えています.
Zimmersoftware 優れています .
HTRの322件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $800/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 322 | 0 |
322件の認証済みレビューを分析した結果、RMSのユーザーは技術サポートと学習リソース, スケーラビリティと機能の深さ, 信託会計サポートを最も評価し、Zimmersoftwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
技術サポートと学習リソース
▾
|
|
|
+
スケーラビリティと機能の深さ
▾
|
|
|
+
信託会計サポート
▾
|
|
|
+
オンラインチャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジンとモバイルインターフェース
▾
|
|
|
−
レポートライターの柔軟性
▾
|
|
|
−
POSシステム統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 147件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 102件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #8 14件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #7 8件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 100件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #13 57件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #9 50件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #3 65件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #11 63件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #23 20件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #12 10件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #8 7件のレビュー | — |
When evaluating property management systems (PMS), your goal is to find a solution that simplifies operations, increases revenue, and enhances guest experiences. RMS by RMS offers a comprehensive platform trusted by thousands globally, while Zimmersoftware by Zimmersoftware is a newer, cloud-based solution with a focus on intuitiveness and guest satisfaction. Both aim to streamline hotel management but diverge significantly in maturity, features, and market presence.
Given RMS’s extensive feature set, larger user base, and recent positive reviews, it clearly stands out as the more proven choice. But is RMS the right fit for your hotel, or might Zimmersoftware’s simplicity serve you better? Let’s explore how they compare across key areas.
Both RMS and Zimmersoftware address core PMS needs—reservation management, billing, housekeeping, and guest communication. RMS’s advantage lies in its depth, offering over 60 exclusive features like integrated CRS, revenue management, and advanced reporting, which are absent in Zimmersoftware. Conversely, Zimmersoftware’s cloud-native, mobile-friendly design emphasizes ease of use and rapid deployment but lacks the extensive feature depth of RMS.
Review count and recency heavily favor RMS, which has 293 reviews, including 20 in the last six months, compared to zero reviews for Zimmersoftware. RMS’s high user satisfaction—86% likelihood to recommend—reinforces its strength as a trusted, tested platform. Does your hotel need a feature-rich, scalable system, or a straightforward, easy-to-access solution? That choice hinges on your operational complexity and growth plans.
If your hotel requires a robust, scalable platform with deep integrations—especially for properties handling complex reservations, groups, or multi-property management—go with RMS. Its extensive feature set, including revenue management, trust accounting, and channel management, caters well to mid-sized and large hotels seeking operational control.
On the other hand, if your hotel is smaller, boutique, or heavily reliant on mobile, Zimmersoftware’s intuitive, cloud-based design might appeal. However, RMS’s proven ability to support diverse property types, from RV parks to resorts, and its global presence, make it the safer, more comprehensive choice. RMS’s larger, more recent review base confirms its reliability for hotels aiming to grow and optimize.
RMS’s user interface scores 4.28/5, with many users praising its straightforward booking chart and channel management. RMS’s onboarding process averages 4.12/5 and support ratings stand at 4.48/5, with users frequently citing proactive, helpful support. Reviewers appreciate the clarity RMS provides, though some note that its extensive features can require more training.
Zimmersoftware’s reviews are nonexistent, making it impossible to assess ease of use directly. However, as a newer, cloud-native platform, Zimmersoftware claims intuitive design, but lacks the extensive feedback that RMS benefits from. Edge: RMS.
RMS boasts over 61 features exclusive to its platform, including integrated CRS, automated night audit, POS, guest CRM, and multi-lingual support. It offers more than 13 shared features with Zimmersoftware, which itself has no unique features. RMS’s feature depth is especially advantageous for hotels seeking comprehensive operational control and automation.
Zimmersoftware, despite its simplicity, provides reservations, billing, housekeeping, and guest registration. But without additional features, it may limit growth or operational flexibility. Edge: RMS.
RMS’s customer support is rated 4.48/5, with recent reviews emphasizing prompt, knowledgeable assistance. Support staff are praised for their responsiveness, and users highlight the value of ongoing help during onboarding and routine operations.
Zimmersoftware offers no customer support reviews, leaving its support quality unverified. Given RMS’s longstanding presence and extensive support infrastructure, it remains the safer bet for hotels that prioritize reliable assistance. Edge: RMS.
RMS offers 112 verified partners, including major channel managers, payment processors, and OTAs like RoomPriceGenie, Criton, Sage, and STR. Its integrations cover a broad spectrum, making it highly adaptable to existing hotel ecosystems.
Zimmersoftware’s integration count is limited to four verified partners, such as naramis Kassensysteme and happyhotel. Its narrower scope may limit expansion or connectivity with other systems. Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5, based on 293 reviews and recent high scores, indicates strong user satisfaction across various hotel segments—particularly resorts, boutique hotels, and RV parks. Hotels appreciate RMS’s depth, reliability, and support, with many calling it “fast, cost-effective, and foolproof.”
Zimmersoftware has no available reviews, so no rating data exists. Its lack of feedback makes RMS the clearly favored option among hoteliers seeking proven performance. Edge: RMS.
RMS charges a flat $800 monthly fee, with no free trial or tiered pricing options, reflecting its enterprise-level approach. Zimmersoftware costs $200 monthly but offers a 30-day trial, making it more affordable initially.
While RMS’s higher price aligns with its extensive features, Zimmersoftware’s lower cost may appeal to smaller hotels with limited budgets. However, the lack of reviews and feature depth makes RMS the more justified investment for hotels planning to grow.
Not ideal if your hotel is very small or prefers a simple, straightforward system without extensive features.
Not ideal if you are a mid-sized or large hotel needing advanced automation, integrations, or support.
RMS’s core strength lies in its extensive feature set, large user base, and proven performance across multiple regions. It’s a mature, reliable platform ideal for hotels with complex operations, growth ambitions, and a need for detailed analytics.
Zimmersoftware offers a modern, straightforward alternative suited to smaller hotels or those starting out, with an emphasis on ease rather than depth. Its limited reviews and features make it less suitable for hotels with scaling plans or complex management needs.
If your hotel values a tested, feature-rich PMS with ongoing support, RMS is the logical choice. For smaller operations seeking simplicity and affordability, Zimmersoftware might suffice but comes with less proven track record.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、RMSとZimmersoftwareは13個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| グループ機能 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに49個の異なる機能があります。
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために... RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために、より多くのデジタル学習リソースやビデオチュートリアルが必要であるという要望がユーザーから寄せられています。
RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハ... RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハウスキーピングなど、すぐに利用できる豊富な機能と拡張性が高く評価されています。こうした包括的な機能により、施設は多様なオペレーションを効果的に効率化できます。
RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデー... RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデートにより、不動産信託会計を効率的に管理する能力が向上し、業務の複雑さが大幅に軽減されたことで、不動産管理者が他の重要な業務に集中できるようになったと多くのユーザーが評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの... 予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの予約には無料で提供することなどが挙げられます。これにより、顧客のロイヤルティ向上とリピート利用の促進が期待されます。
RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフ... RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフィールドやオプションの列を追加することで、より迅速かつ柔軟なレポート作成が可能になり、レポートを一から作り直すことなく日々の意思決定を支援するというものもありました。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RMSとZimmersoftwareは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RMSは112件の認証済み連携パートナーを持ち、Zimmersoftwareは4件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RMSは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
RMS:いいえ。Zimmersoftware:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RMSのHT Scoreは91、Zimmersoftwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー