The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
366件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
Zimmersoftware 優れています 、On premise and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
HTRの366件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $800/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 366 | 0 |
366件の認証済みレビューを分析した結果、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を最も評価し、Zimmersoftwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #18 51件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 208件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 29件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 58件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 220件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #6 180件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 152件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #14 17件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 262件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #12 64件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #21 3件のレビュー | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs to streamline operations, enhance guest experiences, and integrate seamlessly with other systems. Stayntouch and Zimmersoftware both aim to fulfill these goals but differ significantly in scope, maturity, and user feedback. Stayntouch’s cloud-based platform has earned a robust reputation, while Zimmersoftware offers a more limited, on-premise solution without recent reviews. Which product best fits your hotel’s specific needs?
Stayntouch is a cloud-native PMS praised for its user-friendliness, extensive feature set, and broad integrations. Zimmersoftware, while also cloud-based, has a narrower focus with fewer integrations, and no recent reviews or ratings to validate its performance or customer satisfaction. Their core value propositions diverge: Stayntouch emphasizes scalability and advanced features, whereas Zimmersoftware offers a simpler, more straightforward solution. Are you prioritizing a mature, reviewed platform or a less proven alternative?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich PMS with strong multi-property management, extensive integrations, and a proven track record, go with Stayntouch. Its 317 reviews, a 4.56/5 overall rating, and recent positive feedback make it the more reliable choice. Conversely, if your hotel operates on a tight budget or prefers a basic, straightforward system with minimal integrations, Zimmersoftware could be a fit—but note, it has no recent reviews or user ratings. For most hotels, Stayntouch offers more clarity and assurance.
Stayntouch’s interface scores 4.7/5 for ease of use, with a smooth onboarding process rated 4.58/5, and recent reviews highlight its intuitive design and quick staff adoption. Reviewers praise the platform for its friendly screens and mobile capabilities, describing it as “easy to learn,” with “supportive training and quick onboarding.” Zimmersoftware, lacking recent reviews, offers an intuitive interface but without detailed feedback. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts an impressive 39 features exclusive to its platform, including revenue management, automated night audit, mobile apps, guest messaging, digital registration, and integrated payment processing. Zimmersoftware provides only 3 features unique to its system, like guest CRM and gift vouchers, with a total of 10 shared features. The breadth and depth of Stayntouch’s features far outpace Zimmersoftware’s, making it more suitable for hotels seeking advanced operational tools. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support is highly rated at 4.68/5, with recent reviews praising its support team’s responsiveness and effective onboarding. Users describe their support as “helpful,” “quick to respond,” and “easy to work with,” emphasizing their satisfaction with ongoing assistance. Zimmersoftware, with no recent reviews, cannot substantiate support quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, Stayntouch clearly leads. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers integration with 188 verified partners, including popular third-party systems like RoomPriceGenie, STAAH, and more, facilitating comprehensive tech stacks. Zimmersoftware provides only 4 verified integrations, with limited options and no extensive ecosystem. If your hotel relies on multiple integrations for revenue management, channel distribution, or guest engagement, Stayntouch’s ecosystem is significantly more robust. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent review count (26 reviews in the last six months) and high overall rating (4.56/5) reflect ongoing user satisfaction, particularly among boutique, independent, and branded hotels. Zimmersoftware has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess current user sentiment. For hoteliers wanting confidence in their investment, Stayntouch’s proven reputation and recent feedback are decisive. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s pricing starts at $800 per month, with no free trial or freemium option, positioning it as a premium solution. Zimmersoftware charges $200, and offers a 30-day trial, making it more accessible for smaller properties or those testing PMS options. However, the higher upfront cost of Stayntouch is justified by its extensive features, integrations, and proven support. Consider your budget alongside your operational needs before deciding.
Not ideal if:
Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Edge: Zimmersoftware.
Stayntouch is a mature, highly-rated cloud PMS with extensive features, integrations, and a large global footprint. It’s well-suited for hotels that want a reliable, scalable solution with robust support and advanced capabilities. Zimmersoftware offers a simpler, lower-cost alternative but lacks recent validation through reviews, making it less proven in the market.
If your hotel prioritizes operational efficiency, guest experience, and future growth, Choose Stayntouch. Its high user satisfaction, broad feature set, and proven integrations position it as the smarter choice. Conversely, if you need a basic, budget-friendly system with limited requirements, Zimmersoftware could work—but proceed cautiously without current user feedback.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、StayntouchとZimmersoftwareは10個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ギフト券 | ||
| グループ機能 | ||
| ゲストCRM | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 敷地内に | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに30個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。StayntouchとZimmersoftwareは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Stayntouchは188件の認証済み連携パートナーを持ち、Zimmersoftwareは4件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Stayntouch:いいえ。Zimmersoftware:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。StayntouchのHT Scoreは91、Zimmersoftwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー