プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
84件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ROH は使いやすさと顧客に優しい体験において優れており、特にシティセンター施設(5.0/5)に適しているほか、分割払いプランおよびマルチプロセッサゲートウェイなどの独自機能を備えています。
Shiji Group は非接触型決済および通信販売電話注文(MOTO)支払いなどの独自機能で際立っています。
HTRの84件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $100/月〜 | $200/月〜 |
| 認証済みレビュー | 84 | 0 |
84件の認証済みレビューを分析した結果、ROHのユーザーは使いやすさと顧客に優しい体験, オールインワンのワークフローと組織管理, 支払いリマインダーと予定されたフォローアップを最も評価し、Shiji Groupのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと顧客に優しい体験
▾
|
|
|
+
オールインワンのワークフローと組織管理
▾
|
|
|
+
支払いリマインダーと予定されたフォローアップ
▾
|
|
|
+
書類管理と署名後のワークフロー
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ホテルシステムとの統合ギャップ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #4 2件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 15件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 26件のレビュー | #7 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 25件のレビュー | #4 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 36件のレビュー | #9 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 37件のレビュー | #9 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 35件のレビュー | #9 0件のレビュー |
| 長期滞在型 | #3 4件のレビュー | #6 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 68件のレビュー | #9 0件のレビュー |
| ヨーロッパ | #3 1件のレビュー | #5 0件のレビュー |
Choosing between ROH by ROH and Shiji Astral Payments hinges on your hotel’s specific needs. Both products address hotel payment processing, but they diverge significantly in features, support, and market presence. ROH focuses exclusively on automating payments and invoicing with a strong user reputation, while Shiji Astral Payments offers a broader integration ecosystem with support for multiple currencies and channels. Which aligns better with your operational priorities?
ROH has a clear edge with more recent reviews and a higher rating, making it the more proven choice for hoteliers seeking reliable payment automation. Shiji, despite its extensive partner network, has yet to garner meaningful user feedback, which impacts confidence in its real-world performance.
ROH specializes in streamlining payment automation for hotels, offering features like invoicing, scheduling, notifications, and manual adjustments. Its core strength is simplifying financial workflows, making it ideal for hotels that prioritize cash flow management and operational efficiency. Conversely, Shiji Astral Payments integrates with multiple hotel channels, supporting a wide array of payment methods, currencies, and security protocols, making it suitable for hotel chains with complex, multi-regional operations.
Both products aim to reduce payment friction, but ROH’s intense focus on hospitality-specific automation means it’s better suited if your team needs straightforward, reliable payment processing. Shiji’s broader feature set caters better to hotels with diverse transaction channels and international payment needs.
Are you seeking targeted automation or a full-spectrum payment ecosystem?
If your hotel needs a dedicated, easy-to-use payments platform that simplifies invoicing and enhances cash flow, go with ROH. Its 65 reviews, all recent, and a 4.97/5 support rating confirm its reliability and user satisfaction. For hotels that want a flexible, multi-channel payment system that supports multiple currencies, contactless payments, and global card schemes, Shiji Astral Payments might seem appealing, but its lack of user reviews makes its performance uncertain.
Your decision should depend on your hotel’s size and complexity. Smaller hotels or those seeking straightforward automation should favor ROH’s proven track record. Larger, multi-regional hotels with complex payment needs might consider Shiji’s extensive integrations, but only if they can verify its real-world effectiveness.
ROH boasts a 4.95/5 rating for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and quick onboarding. Users say it’s “extremely user-friendly” and that “finding credit card payments from accounting can be such a process, but ROH makes it so easy.” Support and onboarding ratings near 5 indicate your team will likely adopt the platform smoothly.
Shiji Astral Payments has no recent reviews, so its ease of use remains unverified. Given the lack of user feedback, it’s difficult to assess its complexity or learning curve.
Edge: ROH.
ROH offers three features unique to its platform: Installment Plans, Multi-Processor Gateway, and Acceptance of Discovery. These are tailored to improve flexibility in payment terms and processing options, particularly for complex invoice handling.
Shiji Astral Payments has 12 features exclusive to its platform, including Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, and support for multiple popular payment methods like AliPay, Paypal, and WeChatPay. It also supports Gratuity Functions and 3-D Secure Payments, broadening its scope for international and contactless transactions.
While Shiji’s feature count is higher, ROH’s focused features enhance specific automation capabilities. For hotel operators prioritizing streamlined invoicing and payment flexibility, ROH’s features are more targeted.
Edge: Shiji Astral Payments.
ROH’s 4.97/5 support rating is backed by reviews that praise its responsiveness and onboarding assistance. One reviewer states, “The support staff is great, and the initial training was easy to understand,” highlighting its strong customer service.
Shiji Astral Payments lacks recent reviews, so its support quality remains unverified. Given its size and global presence, it’s uncertain whether support is as responsive as ROH’s dedicated team.
Edge: ROH.
ROH has only one verified integration — Oracle Hospitality — indicating limited back-end connectivity. This restricts seamless operations if your hotel relies heavily on other systems.
Shiji Astral Payments boasts 64 verified partners, including prominent PMS and POS solutions like Bookboost, SiteMinder, and Infrasys. Its extensive integration ecosystem enhances operational agility, particularly for larger or multi-system hotels.
Edge: Shiji Astral Payments.
ROH’s reviews are recent and plentiful, with 65 reviews in the last six months, all confirming high satisfaction. It maintains a 99% likelihood to recommend, with a star rating of 4.84/5 and a NPS of 9.91/10.
Shiji Astral Payments has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Its lack of feedback diminishes confidence in its current performance.
Edge: ROH.
ROH charges a straightforward $100 monthly flat fee, with no implementation or trial costs. Its transparent pricing makes budgeting easy for hotels of all sizes.
Shiji Astral Payments costs $200, also with no setup or trial fees. Its higher price reflects its broader feature set and global capabilities, but the added cost may not be justified without user validation.
Not ideal if your hotel requires multi-currency support or extensive payment options.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, single-purpose payments system without extensive multi-channel support.
ROH offers a streamlined, highly-rated platform designed specifically to automate payments and invoices, making it ideal for hotels that need simplicity and reliability. Its recent reviews and high customer satisfaction scores prove its effectiveness for small to medium properties.
Shiji Astral Payments provides a broader suite of features suited for large, multi-region hotels that require multiple currencies, contactless options, and extensive integrations. However, its lack of recent user feedback makes its performance less certain.
If your hotel values proven performance, ease of use, and dedicated automation, go with ROH. If your operation spans multiple countries with complex payment needs, consider Shiji Astral Payments — but verify its performance first.
決済処理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $100/月〜 | $200/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ワークフローの自動化
|
|
|
| 返金管理 | ||
| 事前承認 | ||
| 支払い分割 | ||
|
▾
お支払い方法
|
|
|
| リンクで支払う | ||
| チップ機能 | ||
| パーシャルキャプチャ | ||
| 定期支払い | ||
| Klarna分割払いプラン | ||
| ApplePayを受け入れます | ||
| 通信販売電話注文(MOTO)支払い | ||
| GooglePayを受け入れる | ||
| 分割払いプラン | ||
| Paypalを受け入れます | ||
| AliPayを受け入れます | ||
| WeChatPayを受け入れます | ||
| Visaを受け入れる | ||
| AmericanExpressを受け入れます | ||
| 非接触型決済 | ||
| ディスカバリーを受け入れる | ||
| マスターカードを受け入れる | ||
| ダイナースクラブを受け入れる | ||
|
▾
セキュリティと不正防止
|
|
|
| チャージバック管理 | ||
| 支払いのトークン化 | ||
| 事前承認 | ||
| 3Dセキュア決済 | ||
| PCIコンプライアンス | ||
|
▾
$
多通貨
|
|
|
| 複数通貨の決済 | ||
| ダイナミックカレンシーコンバージョン(DCC) | ||
|
▾
調整
|
|
|
| 承認の調整 | ||
| 返金管理 | ||
|
▾
ハードウェア
|
|
|
| Elavon(クレジットカード処理) | ||
| TSYS(クレジットカード処理) | ||
| GlobalPayments(クレジットカード処理) | ||
| Vantiv(クレジットカード処理) | ||
| 最初のデータ(クレジットカード処理) | ||
| ハートランド(クレジットカード処理) | ||
| チェイス(クレジットカード処理) | ||
| マルチプロセッサゲートウェイ |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー投稿者はROHを直感的で、スタッフと顧客の両方がほとんどトレーニングなしで使いやすいと繰り返し述べています。支払いの処理、書類への署名、予約情報... レビュー投稿者はROHを直感的で、スタッフと顧客の両方がほとんどトレーニングなしで使いやすいと繰り返し述べています。支払いの処理、書類への署名、予約情報の確認が顧客にとって簡単であるため、導入が進みやすく、よりスムーズなゲスト体験の実現に役立っていると言われています。
共通のテーマは、ROHが複数のツールや共有ドライブではなく、契約書、請求書、メモ、署名、支払いを一つのシステムに集約していることです。ユーザーはこれによ... 共通のテーマは、ROHが複数のツールや共有ドライブではなく、契約書、請求書、メモ、署名、支払いを一つのシステムに集約していることです。ユーザーはこれにより営業チームとサービスチーム間の連携が向上し、予約の詳細が整理され、情報の紛失リスクが低減すると述べています。
ユーザーはROHの自動リマインダーと将来の支払い連絡をスケジュールできる機能を、時間節約の大きな要因として頻繁に挙げています。レビュアーは、これによりデ... ユーザーはROHの自動リマインダーと将来の支払い連絡をスケジュールできる機能を、時間節約の大きな要因として頻繁に挙げています。レビュアーは、これによりデポジットの手動追跡が減り、顧客が期日を守りやすくなり、ホテルが少ないスタッフの労力でキャッシュフローを守るのに役立つと述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューで、特にDelphi、Salesforce、Opera、PMSツール、FDCとの統合が欠落または不完全であることが指摘されています。ユーザーは重複したデータ入力を... 多くのレビューで、特にDelphi、Salesforce、Opera、PMSツール、FDCとの統合が欠落または不完全であることが指摘されています。ユーザーは重複したデータ入力を減らし、リアルタイム同期を望んでおり、ROHが既存のホテルのワークフローによりスムーズに組み込まれることを求めています。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
お客様の要件次第です。ROHとShiji Astral Paymentsは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ROHは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Astral Paymentsは72件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
ROH:いいえ。Shiji Astral Payments:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ROHのHT Scoreは100、Shiji Groupは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案