The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #29 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #22 18件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #14 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #10 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #24 15件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #23 15件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #18 13件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #19 4件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #18 4件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 12件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #10 14件のレビュー | — |
| 中東 | #14 3件のレビュー | — |
Choosing between Roiback's Booking Engine and RoomStay involves assessing which platform aligns best with your hotel’s needs. Both aim to increase direct bookings, but Roiback offers a comprehensive, feature-rich solution backed by a large user base and recent reviews, while RoomStay appears less established with limited review data. Your decision hinges on your hotel's size, technical needs, and growth ambitions.
Roiback boasts a significantly higher review count and recent positive feedback, making it the more reliable option today. RoomStay’s limited reviews suggest it may lack the maturity and robustness required for strategic growth. Are you ready to commit to a proven platform with extensive support, or are you exploring a less tested solution?
Roiback and RoomStay both serve hotels seeking to boost direct bookings, but they differ in maturity and scope. Roiback is an award-winning, globally used platform with over 2,000 hotels, offering a broad array of features, integrations, and regional support. In contrast, RoomStay, founded in 2020 with only 3 employees, appears to be in early stages, lacking recent reviews and detailed user feedback.
Roiback’s extensive feature set (34 unique features) and integrations with 27 partners provide a more comprehensive, tested solution. RoomStay’s minimal feature data and small user footprint mean less proven reliability and fewer integrations. Given the detailed reviews and recent feedback, Roiback’s platform is clearly more established for hotels prioritizing proven results. Would you prefer a platform with a decade of experience or a newer, less proven option?
If your hotel needs a versatile, feature-rich booking engine with proven track record, go with Roiback. Its extensive integration options, regional presence, and mature feature set make it ideal for hotels aiming to maximize direct bookings and improve operational efficiency.
If your hotel is a small property or startup seeking a simple, potentially cost-effective solution to start experimenting with direct bookings, RoomStay might appeal. However, with no recent reviews or detailed user feedback, it’s uncertain whether RoomStay can deliver on its promises at scale. For most established hotels, Roiback’s proven performance makes it the safer choice.
Roiback scores 4.49 out of 5 for ease of use, reflecting clear navigation, a user-friendly interface, and a smooth onboarding process supported by high customer support ratings (4.72/5). Users praise its intuitive design and detailed onboarding experience, making staff adoption straightforward.
RoomStay’s ease of use is undocumented, with no available ratings or reviews to evaluate. Its small team and limited feedback suggest its platform might lack the polish and user-friendliness of Roiback. Based on available data, Edge: Roiback.
Roiback’s platform offers 34 unique features, including urgency messaging, booking abandonment recovery, multi-room bookings, rate plan comparisons, social media integrations, and multi-currency support. These features cater to complex hotel needs and strategic marketing efforts.
RoomStay’s feature set is not detailed, with no unique features listed beyond its core booking functions. The lack of additional features and integrations limits its appeal for hotels seeking a comprehensive, scalable solution. Edge: Roiback.
Roiback’s support team scores 4.72/5, with numerous reviews highlighting responsiveness, expertise, and personalized attention. Hoteliers praise their dedicated account managers and proactive consulting, which help ensure platform success.
RoomStay’s support and support ratings are unavailable, and with a small team, it’s uncertain whether it can provide comparable service levels. Given the critical importance of support in booking engine success, Roiback’s high rating is a decisive advantage. Edge: Roiback.
Roiback connects with 27 verified partners, including key channel managers like SiteMinder and Oracle Hospitality, plus additional integrations with payment gateways, social media, and analytics tools. This broad connectivity supports seamless operations and marketing.
RoomStay has only 7 verified integrations, including notable partners like Stripe and Adyen but fewer overall options. The limited integrations could restrict your hotel’s ability to scale or customize its tech stack. Edge: Roiback.
Roiback’s review count of 43 over the last six months and recent positive feedback give it a high credibility score. Hoteliers consistently praise its ability to increase direct bookings and support business growth, especially in the luxury and city center segments.
RoomStay’s lack of recent reviews makes it impossible to gauge user satisfaction. Its small user base and absence of feedback suggest it has yet to establish trust or prove ROI at scale. Based on recent review activity, Edge: Roiback.
Roiback’s platform starts at $500/month, with no trial or implementation fees. This transparent, subscription-based pricing reflects its mature market presence and extensive features.
RoomStay’s pricing details are unavailable, making it difficult to compare costs directly. The lack of clear pricing and reviews raises questions about value and total cost of ownership. For transparency and proven investment, Roiback’s straightforward pricing is preferable.
Roiback is a well-established, feature-packed booking engine trusted by thousands of hotels worldwide. Its broad integrations, regional support, and high user ratings make it the clear choice for hotels serious about growth and efficiency.
RoomStay, while promising as a newer, smaller platform, currently lacks the review volume and features needed to confidently support larger or more complex hotels. Its future potential may be worth watching, but for now, Roiback’s proven track record makes it the recommended platform.
In summary, if you want a reliable, scalable solution with extensive support and proven results, Roiback should be your choice. If your hotel is small or testing the waters, RoomStay might be worth exploring, but it’s less likely to meet the needs of established properties aiming for substantial growth.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Roiback | Booking EngineとRoomstayは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Roiback | Booking Engineは27件の認証済み連携パートナーを持ち、Roomstayは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Roiback | Booking Engine:いいえ。Roomstay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ROIBACKのHT Scoreは72、RoomStayは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー