The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Wyndham |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #29 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #22 18件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #14 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #10 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Wyndham |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #24 15件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #23 15件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #18 13件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #19 4件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Wyndham |
|---|---|---|
| 北米 | #18 4件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 12件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #10 14件のレビュー | — |
| 中東 | #14 3件のレビュー | — |
Choosing between Roiback's Booking Engine and Wyndham's system hinges on your hotel's specific needs. Roiback offers a feature-rich, highly-rated platform with extensive integrations and recent reviews, while Wyndham’s solution currently lacks review data and global presence. Your decision should favor the product with proven performance and recent user feedback.
Roiback’s comprehensive features, widespread adoption, and positive recent reviews suggest it might be the more reliable choice. Let's explore how these two compare across key areas to help you decide.
Both products aim to boost direct bookings and streamline hotel operations, but they diverge significantly in maturity and market presence. Roiback is an award-winning platform with over 2,000 hotels worldwide, capturing recent reviews and high user satisfaction. Wyndham, however, has no recent reviews or visible global footprint, making it harder to assess current performance.
Roiback’s platform is tailored for hotels seeking advanced features like multi-currency support, loyalty integrations, and extensive analytics. Wyndham’s system appears less developed in these areas and lacks publicly available review data.
Considering these factors, if your hotel values proven effectiveness, ongoing support, and recent user feedback, Roiback is the better choice. Are you prepared to prioritize a well-rounded, reviewed platform over an untested alternative?
If your hotel needs a robust, feature-rich booking engine with extensive integrations and proven success, go with Roiback. Its dedicated support, detailed analytics, and global reach make it ideal for mid-sized to large hotels prioritizing direct sales growth.
If your hotel is smaller, local, or considering a less mature system without recent user feedback, Wyndham might seem appealing. However, without recent reviews or a clear feature set, it’s difficult to justify selecting Wyndham over Roiback’s proven track record.
For hotels aiming to increase direct bookings with a trusted platform, Roiback clearly emerges as the safer, more strategic choice.
Roiback scores a high 4.49/5 in ease of use, based on recent reviews emphasizing its intuitive interface, clear rate grids, and straightforward setup. Users report that onboarding typically takes less than a month and that staff adoption is smooth, thanks to detailed support and training.
Wyndham, however, has no recent review data or ratings, leaving its usability unverified. Its lack of publicly available user feedback makes it impossible to assess how easily your team could adopt or navigate the system.
Edge: Roiback.
Roiback boasts 36 unique features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-language support, flexible booking options, rate comparison widgets, and integrations with Google Hotel Ads and TripAdvisor. It also offers advanced tools like booking abandonment recapture, multi-currency, loyalty program integration, and social media bookings.
Wyndham provides no publicly detailed features or integrations, making comparison impossible. The absence of extensive feature data suggests it is less equipped to meet the needs of hotels looking for advanced booking engine functionalities.
Edge: Roiback.
Roiback’s support scores 4.72/5, with reviews highlighting prompt, personalized assistance and strategic consulting. Users praise their responsiveness and the proactive approach of account managers, which has contributed to significant revenue growth for clients.
Wyndham offers no recent review data or support ratings, rendering support quality unconfirmable. This lack of feedback indicates that, at present, Roiback’s support is a clear advantage.
Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers, PMS systems, and marketing platforms like GuestCentric, Cendyn, and Triptease. These integrations enable seamless updates, better data flow, and richer guest experiences.
Wyndham has no publicly listed integrations, suggesting a limited or unverified connection with other hotel tech solutions. For hotels valuing connectivity and streamlined operations, Roiback’s integration ecosystem is a significant plus.
Edge: Roiback.
Roiback has amassed 43 reviews in the last six months, with a solid 72.06/100 rating and a 90% likelihood to recommend. Recent feedback highlights its ease of use, support, and feature set, especially from hotels in Europe, Asia Pacific, and the Americas.
Wyndham, lacking recent reviews, cannot be compared on this metric. The current review landscape clearly favors Roiback, making it the preferred choice based on hotel satisfaction.
Edge: Roiback.
Roiback’s pricing starts at $500/month without a free trial or freemium options, with no implementation fees. Its flat monthly fee includes core features and ongoing support.
Wyndham does not publicly disclose pricing details, which could complicate budgeting and planning. The transparency and clarity of Roiback’s pricing make it easier for your team to evaluate ROI and plan expenses.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference? Roiback offers a comprehensive, well-supported booking engine backed by recent reviews and a large user base. Wyndham’s system currently lacks recent user feedback, public feature details, and a global presence, making it less reliable.
If your hotel wants a proven platform with ongoing support, advanced features, and a global footprint, Roiback is the clear choice. Wyndham may be suitable for very small or local hotels with minimal online booking needs, but without recent data, its effectiveness remains uncertain.
For most hotels prioritizing direct sales growth, ease of use, and extensive integrations, Roiback delivers a safer, evidenced solution.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Roiback | Booking EngineとSuper 8は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Roiback | Booking Engineは27件の認証済み連携パートナーを持ち、Super 8は0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Roiback | Booking Engine:いいえ。Super 8:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ROIBACKのHT Scoreは72、Wyndhamは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー