The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
45件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ROIBACK 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile optimized/responsive and Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
Travelocity 優れています .
HTRの45件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 45 | 0 |
45件の認証済みレビューを分析した結果、ROIBACKのユーザーはサポートとカスタマーサービス, 直接予約の最適化, 技術的な改善を最も評価し、Travelocityのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Travelocity |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとカスタマーサービス
▾
|
|
|
+
直接予約の最適化
▾
|
|
|
+
技術的な改善
▾
|
|
|
+
レポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
−
決済ゲートウェイ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #29 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #22 18件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #14 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #10 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #24 15件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #23 15件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #18 13件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #19 4件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| 北米 | #18 4件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 12件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #10 14件のレビュー | — |
| 中東 | #14 3件のレビュー | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's direct sales, operational efficiency, and guest experience. You’re comparing Roiback, an established hotel-focused platform, against Travelocity, a broad travel platform primarily serving consumers. While both aim to simplify travel bookings, Roiback is designed specifically for hotels seeking to increase direct bookings, whereas Travelocity is more of a comprehensive travel booking site. Do you want a tailored hotel solution or a general travel platform?
Roiback has a large volume of recent reviews—43 in the last six months—making it the more transparent and tested option. Travelocity, by contrast, has no reviews available, which limits insight into its performance for hotels. Given this, Roiback's stronger review presence makes it the clearer choice for hoteliers.
Roiback is a dedicated hotel booking engine with features aimed at increasing direct bookings, optimizing revenue, and providing in-depth analytics. Travelocity, however, is a broad travel platform primarily designed for consumers seeking comprehensive travel arrangements, not hotel-specific sales tools.
Roiback offers over 36 features unique to the platform, such as multi-lingual support, rate comparison widgets, and loyalty program integrations, which are absent in Travelocity. Travelocity's main strength lies in providing an extensive travel search experience for consumers, but it lacks the hotel-centric functionalities that hoteliers need.
While Roiback emphasizes conversion tools, detailed reporting, and multi-channel integrations, Travelocity's value lies in travel package comparison and broad travel options. If your goal is to increase direct hotel bookings and control your sales channels, Roiback is the better fit. Are you looking for a platform to improve direct sales or to offer broader travel packages?
If your hotel needs a robust, hotel-focused booking engine that integrates seamlessly with your PMS and channel managers, go with Roiback. It’s designed to boost direct bookings, with features like multi-lingual support, booking abandonment recovery, and detailed revenue analytics suited for growth-focused hotels.
If your team requires a travel platform for managing multiple travel services—flights, cars, packages—for your guests or corporate clients, Travelocity may seem appealing, but it’s not built specifically for hotel direct sales. Since Roiback has 43 recent reviews averaging 4.72/5 for support and ease of use, it’s clearly more trusted among hoteliers. Which aspect is more crucial for your hotel’s success?
Roiback scores a 4.49/5 for ease of use, backed by detailed onboarding and a user-friendly interface. Reviewers praise its smooth setup and responsiveness, although some suggest faster performance and UI refinements.
Travelocity, lacking specific hotel-related reviews, offers a platform designed for consumers’ quick travel comparisons, which may not translate well into a hotel booking engine environment. Its broad travel functionality may complicate usability for hotel teams seeking a straightforward booking system.
Given the detailed ratings and recent positive reviews, edge: Roiback.
Roiback’s platform boasts 36 features explicitly tailored for hotels, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-room bookings, rate plan comparisons, social media booking, loyalty integration, and multiple payment gateways like Apple Pay, Google Pay, Paypal, and Stripe.
Travelocity offers no hotel-specific features tailored for property management or direct sales. Its features focus on travel search, comparison, and package deals, not hotel revenue optimization.
For hotel-specific functionalities that improve conversions and guest experience, Roiback’s extensive feature set gives it a decisive advantage. Edge: Roiback.
Roiback’s support team is rated 4.72/5, with hoteliers praising their responsiveness, personalized consulting, and expertise. Reviewers highlight the value of ongoing support and tailored advice that helps optimize revenue.
Travelocity, with no available recent reviews, offers no specific support ratings or testimonials from hotel clients. Its support structure remains unclear, making it difficult to assess for hotel operators.
Given the clear and recent positive feedback, edge: Roiback.
Roiback features 27 verified partner integrations, including major channel managers and hotel tech providers like GuestCentric, Cendyn, and Triptease. These integrations facilitate real-time updates, revenue management, and marketing efforts.
Travelocity offers no verified integrations for hotel systems, limiting its usefulness for direct hotel operations. It’s primarily a consumer-facing platform without connection to hotel management systems.
For seamless operational management, Roiback’s integrations are a critical advantage. Edge: Roiback.
Roiback has a review score of 72.06/100 based on recent feedback, with 90% of users likely to recommend it. Its reviews reflect high satisfaction from hotels across segments, especially city center, boutique, and resort hotels.
Travelocity has no review data from hoteliers, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Its consumer platform does not provide platform-specific ratings for hotel operators.
Given the substantial and recent review data, edge: Roiback.
Roiback charges a base fee of $500/month, with no implementation fees or trial options. Its pricing model is straightforward, with no monthly per-room charges, which suits hotels looking for predictable costs.
Travelocity’s pricing information is unavailable, likely because it’s primarily a consumer-facing platform with no transparent hotel pricing model. It’s not positioned as a direct booking engine for hotels.
For budget transparency and value, Roiback’s clear pricing makes it the more predictable choice.
Not ideal if:
Not ideal if:
Roiback is a hotel-centric booking engine designed specifically to increase direct bookings, improve revenue, and integrate with your existing tech stack. Its extensive recent reviews, support, and features make it a clear choice for hotels prioritizing direct sales and operational control.
Travelocity, while a major travel platform, is not built for hotel-specific needs and offers no recent hotel reviews or integrations. It’s more suited for consumers planning travel rather than hoteliers seeking to optimize their direct booking engine.
If your hotel’s focus is on growing direct bookings, reducing OTA commissions, and gaining detailed analytics, Roiback is the superior option. Travelocity may serve as a travel comparison tool but falls short as a hotel sales platform.
In summary, choose Roiback if your goal is to maximize direct revenue and streamline operations. Consider Travelocity only if your hotel’s strategy involves broader travel packages and less emphasis on direct bookings.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Travelocity | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Roiback | Booking EngineとTravelocityは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 部屋の代用 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Roiback | Booking EngineとTravelocityは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Roiback | Booking Engineは27件の認証済み連携パートナーを持ち、Travelocityは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Roiback | Booking Engine:いいえ。Travelocity:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ROIBACKのHT Scoreは72、Travelocityは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー