The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
85件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ROIBACK 優れています サポートとカスタマーサービスに関して 、Mobile optimized/responsive and Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
Vertical Booking 優れています 顧客サービスに関して .
HTRの85件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 45 | 40 |
85件の認証済みレビューを分析した結果、ROIBACKのユーザーはサポートとカスタマーサービス, 直接予約の最適化, 技術的な改善を最も評価し、Vertical Bookingのユーザーは顧客サービス, チャンネル管理, 使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとカスタマーサービス
▾
|
+
顧客サービス
▾
|
|
+
直接予約の最適化
▾
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
+
技術的な改善
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
レポートと分析
▾
|
+
統合と接続
▾
|
| 短所 | |
|
−
多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
−
決済ゲートウェイ
▾
|
−
同期の問題
▾
|
|
−
データベース検索機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #29 8件のレビュー | #23 11件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #22 18件のレビュー | #28 14件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #14 9件のレビュー | #18 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #10 6件のレビュー | #28 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #24 15件のレビュー | #22 20件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #23 15件のレビュー | #25 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #18 13件のレビュー | #30 6件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #19 4件のレビュー | #20 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #18 4件のレビュー | #12 23件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 12件のレビュー | #27 7件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #10 14件のレビュー | #28 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #14 3件のレビュー | #8 8件のレビュー |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s direct sales, guest experience, and operational efficiency. Both Roiback and Vertical Booking aim to boost your online reservations, but they approach this goal differently and cater to distinct hotel needs. As you evaluate, consider factors like recent reviews, feature sets, customer support, and pricing to determine which platform aligns best with your strategic goals.
Roiback boasts a higher overall rating based on more recent reviews, signaling stronger current user satisfaction. Vertical Booking, despite a lower overall score, offers a comprehensive ecosystem with CRS and channel management, making it an appealing choice for hotels seeking an all-in-one solution.
Both products solve the fundamental challenge of increasing direct bookings and managing multi-channel distribution. Roiback emphasizes flexible booking options, detailed analytics, and a user-friendly interface, with recent reviews praising its impact on conversion rates. Vertical Booking focuses on maximizing reservation conversion through its adaptable booking interface and integrated CRS, with users highlighting its ease of use and revenue growth.
However, Roiback’s 43 reviews versus Vertical Booking’s 37 reviews, especially with recent feedback, give it a competitive edge in reflecting current user experiences. Do you prioritize a platform with the most recent positive feedback or the broader suite of integrated tools that Vertical Booking offers?
If your hotel needs a highly customizable, multi-lingual booking engine that improves direct sales and offers extensive analytics, Roiback is the better choice. Its high user ratings, especially for customer support and ease of use, reinforce its suitability for hotels focused on marketing and online conversion.
Conversely, if your hotel requires a unified system that manages reservations, channel distribution, and revenue all within one platform, Vertical Booking could be advantageous. Its strong integrations with PMS and OTAs, and its reputation for boosting direct bookings through its CRS, make it ideal for properties looking for an all-in-one management solution.
Both platforms score 4.49/5 for ease of use, indicating similar user-friendliness. Roiback’s reviews highlight its intuitive interface and smooth onboarding, with hoteliers noting the clarity of its rate grid and simplicity in updating room rates. Vertical Booking’s reviews focus on its straightforward system, praised for its quick learning curve and accessible support team.
Despite comparable ratings, Roiback’s recent reviews emphasize its well-designed mobile optimization and user-centric features, which can ease staff adoption. Edge: Roiback.
Roiback offers 36 unique features, including multi-lingual support, loyalty program integration, Facebook conversion tracking, and booking abandonment recapture, which are absent in Vertical Booking. Its tools for special offers, multi-currency support, and social media integration stand out for marketing flexibility.
Vertical Booking’s core strength lies in its integrated CRS, channel management, and reservation functionalities, designed to streamline multi-channel operations. While it lacks some advanced marketing features of Roiback, its robust connectivity and rate management tools are solid.
Edge: Roiback.
Roiback’s customer support scores a 4.72/5, with reviews praising its responsiveness, personalized consulting, and proactive communication. Hoteliers frequently mention the value of dedicated account managers and ongoing strategic advice, which significantly benefits their direct sales efforts.
Vertical Booking’s support, rated at 4.57/5, is also highly regarded, with users appreciating its quick responses and helpful team. Some reviews note support delays or challenges due to time zones, but overall, both platforms excel in customer service.
Edge: Roiback.
Vertical Booking has a broader partner network with 69 verified integrations, including major OTAs, PMS, and CRS systems. Its extensive list of partners allows for seamless multi-channel management and broad market reach.
Roiback, with 27 verified partners, focuses on native integrations with leading channel managers, PMS, and hotel tech suppliers. Its curated list emphasizes quality and reliability, though it offers fewer options than Vertical Booking.
Edge: Vertical Booking.
Roiback’s 43 reviews with a 0/5 rating reveal a decline in recent feedback, but its overall HT Score remains high due to the volume of reviews. Hotels in luxury, boutique, and branded segments rate it highly, especially for its support and analytics.
Vertical Booking’s 37 reviews yield a 4.64/5 rating, with hotels in resorts and boutique segments praising its ease of use and direct booking growth. Recent reviews confirm high satisfaction, particularly among properties seeking integrated management.
Edge: Vertical Booking.
Roiback charges a $500 monthly flat fee with no implementation or trial costs, making it straightforward for hotels to budget. Pricing details for Vertical Booking are unavailable, but the absence of explicit costs suggests a similar model or custom quotes based on hotel size and needs.
Given Roiback’s transparent flat rate, it offers predictable expenses, while Vertical Booking’s pricing may vary depending on integrations and scope.
Not ideal if:
Not ideal if:
Vertical Booking and Roiback are both effective but serve different priorities. Roiback’s core strength lies in its marketing tools, detailed analytics, and user-friendly interface, making it ideal for hotels emphasizing direct sales growth and guest experience.
Vertical Booking excels in its integrated system, offering a comprehensive management ecosystem for properties needing seamless multi-channel operations and straightforward reservation control.
If your hotel prioritizes marketing, analytics, and customization, choose Roiback. If integration, multi-channel management, and revenue automation are more critical, Vertical Booking makes a compelling case.
In conclusion, the decision hinges on your hotel’s specific needs:
Your team should weigh recent reviews, feature sets, and integration capacity to select the tool that will best support your hotel’s growth and guest satisfaction.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Roiback | Booking EngineとVertical Booking (Booking Engine)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 部屋の代用 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サービスは、応答性とソリューション指向のアプローチで高く評価されていますが、解決時間や応答の正確さなどの分野で改善の余地があると指摘するレ... カスタマー サービスは、応答性とソリューション指向のアプローチで高く評価されていますが、解決時間や応答の正確さなどの分野で改善の余地があると指摘するレビューもいくつかあります。全体的に、ユーザーはサポート チームがフレンドリーで親切だと感じています。
Vertical Booking のチャネル管理機能は、ホテル経営者が 1 つのプラットフォームから複数のオンライン販売チャネルを管理できるため、混乱が減り、時間が節約で... Vertical Booking のチャネル管理機能は、ホテル経営者が 1 つのプラットフォームから複数のオンライン販売チャネルを管理できるため、混乱が減り、時間が節約できると高く評価されています。また、さまざまなチャネル間で価格を均等化し、有利な料金を簡単に管理できる機能もユーザーに高く評価されています。
多くのレビューでは、Vertical Booking のシステムの使いやすさと直感性について言及されています。ホテル経営者は、インターフェイスがユーザーフレンドリーで... 多くのレビューでは、Vertical Booking のシステムの使いやすさと直感性について言及されています。ホテル経営者は、インターフェイスがユーザーフレンドリーであり、すべての機能が 1 つのプラットフォームに揃っていることを高く評価しています。ただし、一部のレビューでは、特定の技術分野でより優れたドキュメントとより直感的なデザインが必要であると指摘されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、Vertical Booking の予約エンジンとチャネル マネージャーのカスタマイズ オプションを高く評価しており、特定のニーズに合わせてソリューションを... ユーザーは、Vertical Booking の予約エンジンとチャネル マネージャーのカスタマイズ オプションを高く評価しており、特定のニーズに合わせてソリューションをカスタマイズできます。ただし、いくつかのレビューでは、より堅牢なデザイン カスタマイズ オプションと、色やフォントなどのインターフェイス要素を変更するためのユーザー アクセスが必要であることが示されています。
いくつかのレビューでは、Vertical Booking のチャネル マネージャーと PMS 間の同期が遅れ、空き状況と料金のリアルタイム更新に影響していると指摘されていま... いくつかのレビューでは、Vertical Booking のチャネル マネージャーと PMS 間の同期が遅れ、空き状況と料金のリアルタイム更新に影響していると指摘されています。全体的な効率を向上させるには、同期を高速化することが推奨されます。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Roiback | Booking EngineとVertical Booking (Booking Engine)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Roiback | Booking Engineは27件の認証済み連携パートナーを持ち、Vertical Booking (Booking Engine)は69件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Roiback | Booking Engine:いいえ。Vertical Booking (Booking Engine):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ROIBACKのHT Scoreは72、Vertical Bookingは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー