The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
348件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ROIBACK 優れています ROIにおいて 、Google AMP Markup and Storefront/Voucher Functionalityなどの独自機能を備えています.
SiteMinder 優れています 使いやすさとユーザーエクスペリエンスに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Performance Reporting and Mobile optimized/responsiveなどの独自機能を備えています.
HTRの348件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 9 | 339 |
348件の認証済みレビューを分析した結果、ROIBACKのユーザーはを最も評価し、SiteMinderのユーザーは使いやすさとユーザーエクスペリエンス, 予約エンジンとチャネルマネージャーの統合, 顧客サポートと敏捷性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとユーザーエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
予約エンジンとチャネルマネージャーの統合
▾
|
|
|
+
顧客サポートと敏捷性
▾
|
|
|
+
ビジュアルデザインとブランド表現
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ウェブサイトと予約システムの設計柔軟性
▾
|
|
|
−
オンボーディングとセットアッププロセスの改善
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のウェブサイトデザインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 0件のレビュー | #3 112件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #17 3件のレビュー | #2 129件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #13 1件のレビュー | #1 35件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #7 2件のレビュー | #1 9件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #20 3件のレビュー | #1 144件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #17 3件のレビュー | #3 102件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 2件のレビュー | #5 47件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #16 0件のレビュー | #1 48件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #27 1件のレビュー | #3 36件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #17 1件のレビュー | #5 79件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 3件のレビュー | #2 109件のレビュー |
| 中東 ▾ | #8 1件のレビュー | #3 5件のレビュー |
Choosing between Roiback and SiteMinder Website Builder boils down to your hotel’s specific needs. Both aim to enhance your online presence, but they approach this goal differently: Roiback specializes in creating visually compelling, conversion-focused hotel websites, while SiteMinder offers a more extensive platform that combines website building with robust distribution tools. Consider whether your priority is a standout website or a comprehensive channel management solution.
Roiback focuses solely on crafting hotel websites that inspire and convert visitors into direct bookings, whereas SiteMinder provides a full suite of distribution and booking management features alongside its website builder. With your team ready to invest in one or the other, which aligns more with your growth strategy?
Roiback excels at designing websites that spotlight your hotel’s unique features, aiming to boost direct bookings through visually engaging and personalized pages. However, its limited integrations and smaller review base make it less appealing for hotels seeking a full distribution ecosystem.
SiteMinder, with over 300 recent reviews and a 4.45/5 overall rating, has a proven track record of increasing bookings and simplifying distribution through a wide network of integrations. If your hotel needs a website that also supports your broader distribution channels, SiteMinder is the more reliable choice.
If your hotel needs a sleek, highly customizable website that emphasizes visual storytelling and direct booking conversion, Roiback is the better fit. Its design-centric approach and features like storefront and voucher functionality help create a memorable online experience.
Conversely, if your priority is a scalable platform with extensive channel management and booking features integrated into your website, SiteMinder’s broad feature set—including PMS connectivity, multi-channel support, and performance reporting—makes it the more suitable option. For hotels seeking a one-stop platform that handles both website and distribution, SiteMinder wins.
Roiback’s UI is rated 4.5/5, with positive reviews citing its intuitive design and straightforward editing tools. Its onboarding process is smooth, with support that is highly responsive, according to user feedback, but some users wish for more streamlined login consolidation.
SiteMinder’s interface scores slightly higher at 4.63/5, praised for its user-friendly navigation and simple setup. Its onboarding process is rated 4.53/5, with many users noting quick learning curves and helpful support. Edge: SiteMinder.
Roiback offers five unique features, including Google AMP Markup, storefront/voucher functionality, customizable attractions maps, website personalization, and popups and alerts—great for creating engaging, conversion-driven sites.
SiteMinder provides 40 features, such as room & rate filtering, performance reporting, rate intelligence, open API, PMS connectivity, multi-lingual support, multi-currency, and advanced booking modules. Its extensive capabilities support both website design and broader distribution needs. Edge: SiteMinder.
Roiback’s support team is rated 4.38/5, with reviews praising their quick and effective responses that help hotels improve their business operations. However, with only eight reviews, the sample size is limited, and some users suggest room for more proactive guidance.
SiteMinder’s customer support is rated 4.4/5, with reviews emphasizing their knowledgeable, responsive team, especially in regional languages like Spanish. Many users highlight their support’s role in achieving smoother operations. Edge: SiteMinder.
SiteMinder boasts 245 verified partners, offering a vast network of integrations with OTAs, PMS systems, and other hotel tech providers. This extensive ecosystem enables hotels to connect seamlessly with numerous channels and tools.
Roiback has 27 verified partners, including some notable names like Lighthouse and RateGain, but its smaller network limits flexibility. For hotels needing diverse integrations, SiteMinder’s ecosystem provides a clear advantage. Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s recent reviews heavily favor its platform, with an overall rating of 4.45/5 and 92% likelihood to recommend. Its users across various segments—independent hotels, resorts, boutique properties—report increased bookings and easy management.
Roiback’s rating remains 0/5 based on only eight reviews, with limited recent feedback. Its small review base diminishes confidence in its overall satisfaction level. For proven performance and higher ratings, SiteMinder is the stronger choice. Edge: SiteMinder.
Roiback’s pricing details are not publicly listed, but it does not offer a freemium model or transparent subscription fees, which may imply a custom quote process.
SiteMinder charges a base fee of $600/month, with no additional implementation or setup fees. Its pricing reflects its extensive feature set and wide network of integrations, but smaller hotels should evaluate whether the cost aligns with their budget.
At its core, Roiback is a website development tool focused on visually compelling, conversion-oriented hotel websites. Its limited integration network and small review base make it more suitable for boutique hotels or those prioritizing design over distribution.
SiteMinder stands out as a full-fledged hotel distribution and booking platform, with a proven track record of increasing bookings, reducing manual work, and expanding online reach through thousands of integrations. Its recent reviews and high ratings make it the safer, more versatile choice for most hotels looking to grow.
If your hotel’s main goal is to showcase your property with a stunning website and keep things simple, Roiback can serve you well. But for hotels seeking a dependable, scalable platform that combines website building with extensive distribution and revenue tools, SiteMinder is the clear winner.
ウェブサイトデザイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、Roiback | Hotel Web DevelopmentとSiteMinder Website Builderは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| GoogleAMPマークアップ | ||
| ウェブサイトのパーソナライゼーション | ||
| オープンAPI | ||
| カスタマイズ可能な観光スポットマップ | ||
| クイックレートショッピングフィルター | ||
| パフォーマンスレポート | ||
| ポップアップとアラート | ||
| レートインテリジェンス | ||
| 客室料金の比較 | ||
| 店頭/バウチャーの機能 | ||
| 部屋と料金のタイプのフィルタリング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに33個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"On top of system integration and automation, SiteMinder provides enhancements for Qunci Villas’ room management and room rate adjustments. Viki said:"
"The new website offers a more agile, intuitive, and personalized user experience. We wanted our website to reflect our corporate identity, our hotels, and our differential value pr..."
"The platform worked really well from the very beginning. The channel manager was connected with our Mews PMS, which made sure that our inventory was always updated across all chann..."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
複数のレビューで、プラットフォームの使いやすさと直感的なナビゲーションが評価されています。スタッフやマネージャーは、このシステムが親しみやすく、トレー... 複数のレビューで、プラットフォームの使いやすさと直感的なナビゲーションが評価されています。スタッフやマネージャーは、このシステムが親しみやすく、トレーニング時間を短縮し、迅速な導入を実現していると感じています。しかしながら、ツールの初期体験をさらに向上させるために、初期のオンボーディングワークフローの改善を推奨する声も上がっています。
SiteMinderは、予約エンジンとチャネルマネージャーの効率的な統合において、多くのレビューで高く評価されています。ユーザーからは、その安定性と、料金や在庫... SiteMinderは、予約エンジンとチャネルマネージャーの効率的な統合において、多くのレビューで高く評価されています。ユーザーからは、その安定性と、料金や在庫の変更を迅速に同期することで手作業によるミスを削減できる点が評価されています。この統合により、OTAと直接予約の効率的な管理が可能になり、チャネル管理戦略の強化による収益向上につながります。
SiteMinderの迅速なカスタマーサポート、特にラテンアメリカにおけるスペイン語などの地域言語に対するサポートは高く評価されています。しかしながら、企業にと... SiteMinderの迅速なカスタマーサポート、特にラテンアメリカにおけるスペイン語などの地域言語に対するサポートは高く評価されています。しかしながら、企業にとって重要な機能については、週末でもライブチャットなど、より迅速なサポートチャネルの提供が求められています。
ホテル経営者が指摘する課題
SiteMinderのウェブサイトビルダーと予約システムのデザインとカスタマイズの柔軟性は、頻繁に言及されています。ユーザーはモダンで使いやすいインターフェース... SiteMinderのウェブサイトビルダーと予約システムのデザインとカスタマイズの柔軟性は、頻繁に言及されています。ユーザーはモダンで使いやすいインターフェースを高く評価していますが、同時に、独自のブランドアイデンティティに合わせたカスタマイズオプションの拡充を希望しています。批判的なレビューでは、フォントやブランディング要素といったデザイン機能の柔軟性向上の必要性が指摘されています。
一貫して寄せられるフィードバックの一つは、オンボーディングプロセスを改善し、価値実現を加速させたいというものです。ユーザーからは、初期段階のインタラク... 一貫して寄せられるフィードバックの一つは、オンボーディングプロセスを改善し、価値実現を加速させたいというものです。ユーザーからは、初期段階のインタラクションを簡素化し、利用開始時の効率性を高めるために、より直感的なガイドツアーと強化されたセットアップフローを提案されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Roiback | Hotel Web DevelopmentとSiteMinder Website Builderは多くの主要なWebsite Design機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Roiback | Hotel Web Developmentは27件の認証済み連携パートナーを持ち、SiteMinder Website Builderは245件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SiteMinder Website Builderは使いやすさで4.6/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Roiback | Hotel Web Development:いいえ。SiteMinder Website Builder:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのWebsite Designベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ROIBACKのHT Scoreは0、SiteMinderは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー