The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
100件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
roommaster 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
SS&C 優れています .
HTRの100件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 100 | 0 |
100件の認証済みレビューを分析した結果、roommasterのユーザーはカスタマーサポート, 予約管理, 集中データ管理を最も評価し、SS&Cのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
集中データ管理
▾
|
|
|
+
クラウドとモバイルアクセス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート生成
▾
|
|
|
−
ユーザーインターフェースエクスペリエンス
▾
|
|
|
−
グループ予約機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #30 26件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #13 54件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #31 3件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #32 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #22 35件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #34 8件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #24 15件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #27 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #10 62件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #29 11件のレビュー | — |
| 中東 | #27 0件のレビュー | — |
Choosing between roommaster PMS by RoomMaster and TimeShareWare by SS&C hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline property management, but they serve different hotel segments and operational scopes. While roommaster offers a comprehensive, hotel-focused PMS, TimeShareWare is tailored for timeshare and resort properties with multi-site management needs.
Your team must evaluate whether you require a broad hotel management tool or a specialized resort and timeshare solution. Do your priorities include deep hotel operations integration or multi-property asset management?
Roommaster PMS by RoomMaster is a well-established property management system designed explicitly for hotels, resorts, and inns. It centralizes reservations, front desk, housekeeping, and financial management into a unified platform, reducing operational fragmentation. It boasts features like drag-and-drop reservation management, automated guest communications, and over 270 reports that support real-time decision-making.
In contrast, TimeShareWare by SS&C is built for shared-ownership resorts, vacation clubs, and timeshare properties. It automates and streamlines sales, reservations, and owner services across multiple sites. Its focus is on managing timeshare-specific operations, such as owner billing, fractional allocations, and multi-site coordination.
Given the scope, roommaster is better suited for hotels seeking a robust, hotel-centric PMS. TimeShareWare is ideal if your property operates within the timeshare or resort sector with complex multi-site management needs. Are you primarily looking for a hotel-specific system or a comprehensive resort management platform?
If your hotel needs a property management system that integrates reservations, guest communication, housekeeping, and financial reporting into a single, cloud-based platform, go with roommaster. It’s particularly suitable for boutique hotels, city center hotels, resorts, and properties looking for a flexible, hotel-optimized solution.
If your hotel operates as a timeshare or multi-site resort and your priority is managing owner accounts, fractional sales, and multi-property operations, TimeShareWare is the better choice. It is tailored for vacation clubs, condo-hotels, and fractional properties, with features specifically designed for timeshare management.
For independent hotels seeking operational efficiency and data-driven insights, roommaster offers more proven features and recent reviews. If managing multiple resorts or owner relationships is your core focus, TimeShareWare may fulfill those needs better, despite limited recent review data.
Roommaster has a solid average ease-of-use rating of 4.22/5, with users praising its user-friendly interface, quick onboarding, and cloud accessibility. Many users highlight how intuitive the system is for front desk staff and managers, with some noting that the support team responds promptly to queries.
TimeShareWare, however, lacks recent user reviews, making it difficult to assess ease of use definitively. Given the size of SS&C’s team and its focus on enterprise solutions, it’s likely designed for users with some technical background, but this assumption isn’t backed by recent feedback.
Edge: roommaster.
Roommaster offers a wide array of features—over 60 exclusive modules including channel management, revenue management, online booking, integrated payment processing, guest CRM, digital registration, and automated night audits. Its features are tailored specifically for hotel operations, providing tools for guest engagement, marketing, and detailed reporting.
TimeShareWare, on the other hand, provides core property management functions for timeshare and resort operations but does not list a comparable number of specialized hotel features. Its offerings lean more toward owner management, fractional sales, and multi-site operations, rather than hotel-specific guest engagement tools.
Edge: roommaster.
Roommaster has a support rating of 4.25/5, based on recent reviews from 83 users, with many praising their quick responses and helpful service. Some users, however, note inconsistencies, especially in support availability over the phone.
TimeShareWare has no recent reviews available, making it impossible to assess support quality. Given its large enterprise team, it likely offers dedicated support but lacks publicly available recent feedback to confirm this.
Edge: roommaster.
Roommaster integrates with 56 verified partners, including major players like Sage, GuestCentric, Otelier, and Volo, covering booking engines, accounting, and CRM platforms. This extensive ecosystem allows your hotel to connect with most third-party tools necessary for smooth operations.
TimeShareWare has only one verified integration, with no additional partnerships listed. Its focus appears to be on core property management rather than wide ecosystem connectivity.
Edge: roommaster.
roommaster enjoys a high user rating of 4.33/5 from 83 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and operational efficiency. Hoteliers in various segments, including boutique, city center, and resort properties, have expressed satisfaction with its comprehensive features.
TimeShareWare, lacking recent user reviews, cannot be rated confidently. Its user base appears to be large, but with no publicly available feedback, it’s hard to compare.
Edge: roommaster.
roommaster’s pricing starts at $500 per month, with no free tier or trial available. This flat fee covers the entire system, including all modules, making it straightforward for budgeting.
TimeShareWare’s pricing details are not publicly disclosed, and no trial information is available. Typically, enterprise solutions like SS&C’s are customized based on client needs, so costs may vary significantly.
In summary, budgeting for roommaster is more straightforward, whereas TimeShareWare’s costs depend on specific deployment details.
Not ideal if your property is a timeshare or resort primarily managing owner relationships and fractional sales without a focus on traditional hotel guest services.
Not ideal if your hotel is a boutique property or focuses on traditional guest room management without owner or fractional sales.
The core difference lies in their target markets: roommaster is a hotel-focused PMS with extensive operational features, while TimeShareWare is specialized for timeshare and resort management, particularly multi-site operations.
Choose roommaster if you prioritize a hotel-centric system with deep integrations, comprehensive reporting, and proven user satisfaction. Opt for TimeShareWare if your primary focus is managing owner relationships, fractional sales, and multi-site resort operations.
For most hotels, especially independent and boutique properties, roommaster’s proven track record and recent reviews make it the safer and more reliable choice. If your property’s core operations revolve around timeshare or shared ownership, TimeShareWare might be more aligned with your needs, despite limited recent user feedback.
This comprehensive comparison should help you make an informed decision aligned with your hotel’s operational goals and growth plans.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、roommaster PMSとTimeShareWareは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに48個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
優れたカスタマーサポートを体験しているユーザーもいる一方で、一貫性に欠けると感じるユーザーもいます。より満足度の高いカスタマーサポートを提供するには、... 優れたカスタマーサポートを体験しているユーザーもいる一方で、一貫性に欠けると感じるユーザーもいます。より満足度の高いカスタマーサポートを提供するには、サポートエージェントの専門知識とユーザーの問題に対する理解力の向上が必要だと彼らは指摘しています。
予約管理機能は強みとして挙げられており、RoomMasterはグループ予約を含む予約管理において使いやすく、効果的であるとユーザーは評価しています。しかしながら... 予約管理機能は強みとして挙げられており、RoomMasterはグループ予約を含む予約管理において使いやすく、効果的であるとユーザーは評価しています。しかしながら、特に宿泊リストやグループチェックインの処理に関しては、改善の余地があると感じているユーザーもいます。
RoomMasterは、分断された手作業から集中データ管理への移行により、エラーの削減とホテル運営の信頼性向上を実現し、高い評価を得ています。ユーザーは、予約、... RoomMasterは、分断された手作業から集中データ管理への移行により、エラーの削減とホテル運営の信頼性向上を実現し、高い評価を得ています。ユーザーは、予約、ゲスト情報、財務データをすべて1つの安全なプラットフォームに集約することで、ワークフローの効率性を高めています。
ホテル経営者が指摘する課題
RoomMasterのレポート生成機能は便利ですが、改善が必要な領域として認識されています。ユーザーはレポートの作成とエクスポートにおいて、より効率的かつ効果的... RoomMasterのレポート生成機能は便利ですが、改善が必要な領域として認識されています。ユーザーはレポートの作成とエクスポートにおいて、より効率的かつ効果的な機能を求めており、機能強化によって分析タスクを効率化できる可能性があります。
一部のユーザーは、ユーザー エクスペリエンスの改善の必要性を指摘しており、特に、日常のタスクでソフトウェアをシームレスに使用することに影響を与える可能... 一部のユーザーは、ユーザー エクスペリエンスの改善の必要性を指摘しており、特に、日常のタスクでソフトウェアをシームレスに使用することに影響を与える可能性のある、頻繁なログインなどの反復的なタスクを排除する必要性を強調しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。roommaster PMSとTimeShareWareは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。roommaster PMSは56件の認証済み連携パートナーを持ち、TimeShareWareは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。roommaster PMSは使いやすさで4.1/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
roommaster PMS:いいえ。TimeShareWare:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。roommasterのHT Scoreは83、SS&Cは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー