The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
172件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Exely 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile optimized/responsive and Post-stay emailsなどの独自機能を備えています.
Sandrix Technologies 優れています .
HTRの172件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 172 | 0 |
172件の認証済みレビューを分析した結果、Exelyのユーザーはサポートと対応, 予約エンジンの有効性, 直接予約機能の強化を最も評価し、Sandrix Technologiesのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Sandrix Technologies |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートと対応
▾
|
|
|
+
予約エンジンの有効性
▾
|
|
|
+
直接予約機能の強化
▾
|
|
|
+
チャンネルマネージャーの同期
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
統合と高度な機能
▾
|
|
|
−
ゲストエクスペリエンスに関する懸念
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 34件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 64件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #22 5件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 35件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #15 28件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #16 17件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #16 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| 北米 | #24 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #25 11件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #4 79件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #2 17件のレビュー | — |
Choosing the right booking engine can dramatically impact your hotel's revenue and guest experience. Both Exely Booking Engine and Sandrix aim to streamline bookings, but they serve very different markets and needs. While Sandrix's lack of recent reviews and market presence makes it hard to evaluate, Exely's extensive positive feedback suggests it’s the more reliable choice.
Your decision should hinge on the specific features, support, and integration capabilities that align with your hotel's goals. So, which platform is better suited for your property?
Exely Booking Engine and Sandrix serve distinct purposes. Exely is a dedicated hotel booking platform with a broad feature set designed to optimize direct bookings and customer engagement, backed by over 140 recent reviews and a high score of 92.7 out of 100. In contrast, Sandrix appears to target property management for real estate, with no recent reviews or market presence, making its suitability for hotels questionable.
Exely’s recent reviews highlight its ease of use, customer support, and feature richness, making it a dependable choice for hoteliers. Sandrix's lack of reviews and market-specific features suggests it’s less proven in the hotel industry. Are you seeking a trusted, hotel-focused booking platform?
If your hotel needs a highly rated, hotel-specific booking engine with proven market presence, go with Exely. Its comprehensive suite—covering multi-lingual interfaces, multi-currency options, email automation, and an extensive partner network—is tailored for independent hoteliers and chains looking to increase direct bookings.
If, however, your focus is on property management for real estate or rental portfolios, and you’re comfortable with an unreviewed, less established platform, Sandrix might seem appealing. But given the lack of recent hotel-specific data, Exely remains the safer, more effective choice for hoteliers prioritizing reliability and proven results.
Exely’s user interface is rated 4.91 out of 5, with a smooth onboarding process and high customer support ratings (4.96/5), reflecting its intuitive design and strong vendor support. Recent reviews praise its quick setup, friendly support, and straightforward management dashboard, making daily operations easier.
Sandrix, with no available recent reviews or user feedback, offers no concrete data on ease of use or onboarding. Its absence from the market and lack of user ratings make it impossible to assess usability. Edge: Exely.
Exely boasts 29 unique features, including mobile responsiveness, multi-room bookings, room substitutions, multi-lingual support, booking abandonment recapture, and extensive email automation. These features directly address the needs of hotels aiming to maximize conversions and guest engagement.
Sandrix, with zero listed features, offers no hotel-specific functionalities. Its platform appears to be more oriented toward property management rather than booking optimization. For feature-rich hotel booking solutions, Exely is clearly ahead. Edge: Exely.
Exely’s support team scores 4.96 out of 5, with reviews highlighting prompt, friendly, and effective assistance. Customers appreciate its quick responses and proactive approach, which smooths onboarding and ongoing use.
Sandrix has no recent reviews or publicly available support ratings, making it impossible to gauge service quality. The lack of feedback on support or onboarding suggests it’s untested in the hotel sector. Edge: Exely.
Exely integrates with eight verified partners, including prominent systems like Oracle Hospitality, Mews, Booking.com, and TripAdvisor Bookings, facilitating seamless synchronization with existing hotel tech stacks. These integrations enhance operational efficiency and distribution.
Sandrix has no listed integrations or verified partner connections, limiting its compatibility with other hotel systems. For hotels seeking a flexible, integrated booking engine, Exely’s partner network provides a significant advantage. Edge: Exely.
Exely’s latest reviews, from 144 users, are overwhelmingly positive, with a 98% likelihood of recommendation and recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature depth. It’s rated 4.91/5 for ease of use and 4.96/5 for customer support, indicating high satisfaction.
Sandrix has no reviews or recent feedback, leaving its user ratings and hotel segment satisfaction impossible to evaluate. Given Exely’s proven track record, it’s the clear choice for hoteliers. Edge: Exely.
Exely’s pricing starts at $200 per month, with no free tier or trial, but includes a comprehensive feature set and support. Its transparent pricing model is attractive for hotels seeking predictable costs.
Sandrix does not publicly list pricing or trial options, which hampers comparison. Its unclear pricing structure makes it difficult to assess value. For budget clarity and proven ROI, Exely is preferable. Edge: Exely.
Not ideal if you require a platform primarily for property management, real estate rentals, or have minimal focus on online booking.
Not ideal if you’re a hotel seeking a dedicated online booking platform; Sandrix's lack of recent hotel-specific reviews and features makes it unsuitable.
Exely offers a proven, feature-rich booking engine with high user satisfaction, broad integrations, and market presence. Its recent reviews and high ratings make it a dependable choice for hotels looking to boost direct bookings and streamline operations.
Sandrix, on the other hand, appears to serve property management or real estate markets more than hotels, with no recent hotel-focused reviews or integrations. Its lack of proven performance in the hotel industry makes it a risky option for hoteliers.
If your priority is a trusted, hotel-specific booking engine that improves guest experience and revenue, Exely is the clear winner. Sandrix’s offerings may suit other property types, but for hotels, it’s not the recommended choice.
In summary, if you want a reliable, well-supported, and feature-rich booking engine with proven results, go with Exely. Its recent reviews and high scores reinforce its position as the top choice for hoteliers ready to maximize direct bookings and operational efficiency.
Avoid Sandrix for hotel booking needs unless your focus is on property management outside the hotel industry, as its market presence and review profile do not support a confident decision for hoteliers.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Sandrix Technologies | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Exely Booking EngineとSandrixは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| コンバージョン率レポート | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 多言語 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 部屋の代用 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな... Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな強みとみなされています。
Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバー... Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバージョン率にも大きなプラスの影響を与えるとされています。
このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効... このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効率的な予約管理による投資収益率の向上を通じて、ホテルの収益にプラスの影響を与えます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テン... ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テンプレートやレポートをニーズに合わせてより柔軟に調整できることを求めています。
ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する... ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する欠点とみなされています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Exely Booking EngineとSandrixは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Exely Booking Engineは8件の認証済み連携パートナーを持ち、Sandrixは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Booking Engineは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Exely Booking Engine:いいえ。Sandrix:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ExelyのHT Scoreは93、Sandrix Technologiesは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー