プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
58件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Shiji Group は支払いのトークン化および3Dセキュア決済などの独自機能で際立っています。
Zil Money はユーザーフレンドリーなインターフェースにおいて優れており、特にバケーションレンタル施設(4.6/5)に適しています。
HTRの58件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $200/月〜 | $400/月〜 |
| 認証済みレビュー | 0 | 58 |
58件の認証済みレビューを分析した結果、Shiji Groupのユーザーはを最も評価し、Zil Moneyのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 顧客体験の向上, 支払い処理速度を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
顧客体験の向上
▾
|
|
|
+
支払い処理速度
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
サードパーティ統合
▾
|
|
|
−
承認プロセス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #2 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 0件のレビュー | #3 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #4 0件のレビュー | #3 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #9 0件のレビュー | #3 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 0件のレビュー | #3 16件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #9 0件のレビュー | #3 26件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 0件のレビュー | #1 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #9 0件のレビュー | #3 51件のレビュー |
| ヨーロッパ | #5 0件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | — | #3 0件のレビュー |
| 中東 | — | #2 1件のレビュー |
Shiji Astral Payments and Zil Money both target payments processing for hospitality, but they serve very different operational needs and hotel types. Shiji Astral Payments is a cloud-based, fully integrated payment platform designed specifically for hotels, supporting multiple payment methods including local and international cards and alternative payments like AliPay and WeChatPay. It natively integrates with Shiji’s Daylight PMS and Infrasys POS, simplifying payment workflows at the front desk, restaurants, and online.
Zil Money, by contrast, is a broader financial operations platform with a strong focus on payroll processing, ACH, wire transfers, and virtual cards. It is not hotel-specific and lacks dedicated PMS integrations but excels at managing online financial transactions and cash flow. While Shiji Astral Payments streamlines daily guest-facing payment operations for hotels of various sizes, Zil Money supports back-office financial management for hotels looking to optimize payroll and payment flexibility. Both products aim to reduce payment friction, but Shiji focuses on guest payments and operational unification, whereas Zil Money emphasizes financial management and cash flow.
If your hotel operates a mid-sized or large portfolio and requires integrated payment processing that works seamlessly with PMS and POS systems, Shiji Astral Payments is the better fit. Its 72 verified integrations including SiteMinder, Revinate, and Amadeus support hotels operating globally with complex payment needs, multiple currencies, and alternative payment methods such as AliPay and WeChatPay. For hotels aiming to reduce administrative workload—as TIME Hotels did with a 30% reduction after rolling out Shiji’s Daylight PMS and Astral Payments—Shiji offers operational depth and scale.
If your property is smaller or lacks a complex tech stack but needs flexible payroll funding options, multiple financial transaction types, and cash flow management, Zil Money is a strong candidate. It scores a 4.4/5 overall from 58 reviews praising ease of use and comprehensive financial features, particularly in North American independent hotels, motels, and boutique properties. However, Zil Money’s review volume has dropped sharply to zero in the past six months from an average of 14.5 per six months previously, so its current performance should be monitored before committing. For hotels that prioritize back-office financial management over integrated guest-facing payments, Zil Money offers cost-effective solutions.
Zil Money holds an ease-of-use rating of 4.5/5 from 58 reviews, with users highlighting its intuitive interface that simplifies invoicing, payments, and expense tracking. Reviewers mention minimal onboarding friction and a straightforward user experience, which accelerates staff adoption for front-line accounting and finance teams. Shiji Astral Payments has no publicly available ease-of-use ratings or reviews on Hotel Tech Report, limiting direct comparison.
Despite the absence of Shiji Astral Payments user feedback, Zil Money’s consistent positive comments on simplicity and usability indicate it is easy for hotel finance teams to operate. However, the onboarding rating for Zil Money is 4.2/5, with some users requesting faster verification and setup processes. Without Shiji ratings, the edge on usability remains balanced since Shiji’s integrated PMS and POS workflows are designed for front desk and restaurant users, potentially reducing user complexity in those areas.
Edge: Even.
Shiji Astral Payments offers 13 unique hotel-specific features absent in Zil Money that materially affect hotel payment operations. These include Dynamic Currency Conversion (DCC), refund and chargeback management, payment tokenization, PCI compliance, and acceptance of global payment methods such as Mastercard, AliPay, WeChatPay, and Diners Club. Shiji also processes credit cards through multiple gateways—Elavon, TSYS, and GlobalPayments—enabling hotels to choose preferred processors and maintain compliance with regional standards.
These features streamline front desk and online payments, reduce risk of fraud, and improve reconciliation efficiency. For example, DCC allows guests to pay in their home currency, improving satisfaction and reducing disputes. Chargeback management protects revenue, while tokenization enhances data security.
Zil Money does not offer any unique hotel-specific payment features but focuses on financial operations such as payroll by credit card, ACH, wire transfers, eChecks, virtual cards, and printable checks. While useful for back-office workflows, these do not replace front desk, POS, or guest-facing payment needs.
Edge: Shiji Astral Payments.
Zil Money rates customer support at 4.5/5 from 58 reviews, with onboarding rated 4.2/5. Users commend responsive and helpful support that resolves issues promptly, though some have requested faster responses and more proactive communication. The lack of recent reviews—none in the last six months—raises uncertainty about current support levels.
Shiji Astral Payments has no available customer support ratings or reviews on Hotel Tech Report, making it impossible to gauge user satisfaction or responsiveness. Given Shiji Group’s size and global presence, their 24/7 support claim likely benefits larger hotel portfolios, but this is unverified by users.
Because support ratings exist only for Zil Money and Shiji’s are unknown, this comparison cannot favor either.
Edge: Even.
Shiji Astral Payments connects with 72 verified partners including major hotel technology providers like SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Mews. Its integrations with Daylight PMS and Infrasys POS from Shiji Group itself enable seamless payment processing across hotel departments. These partners cover distribution, revenue management, guest engagement, and property management, supporting operational consistency for multi-property portfolios worldwide.
Zil Money has no verified integrations listed on Hotel Tech Report. Its platform focuses on standalone financial operations without direct PMS or POS connections, limiting automation and real-time data sharing with hotel systems.
For hotels with complex tech stacks or regional payment requirements, Shiji’s extensive integration ecosystem enables unified workflows and reduces manual tasks. Hotels without existing PMS integrations or with simpler financial needs may find Zil Money’s standalone approach sufficient.
Edge: Shiji Astral Payments.
Shiji Astral Payments has no ratings or reviews on Hotel Tech Report, so no direct hotelier satisfaction data exists. Zil Money holds a 4.4/5 overall rating from 58 reviews, with 87% likelihood to recommend. Ratings break down as follows: boutique hotels and city center hotels rate it 4.5/5; branded hotels rate it 4/5; motels 3.8/5; extended stay 3.8/5; and casinos 3.1/5. These ratings indicate Zil Money performs best in boutique and independent upscale segments, with more mixed feedback in budget and extended stay properties.
However, Zil Money has received no reviews in the last six months after averaging 14.5 reviews per six months previously, a 100% drop in review activity. This suggests Zil Money’s all-time ratings may not reflect recent changes or issues, and buyers should consider this risk.
Edge: Even.
Shiji Astral Payments charges a base price of $200.00 with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no free trial.
Zil Money’s base price is $400.00, also with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no free trial. However, Zil Money’s website offers a 15-day free trial for its platform, which may aid evaluation.
With both products lacking transparent monthly or transaction-based pricing and Shiji Astral Payments priced at half of Zil Money’s base fee, hotels should request detailed quotes based on transaction volumes and service levels. Neither product publishes a fully transparent pricing model on Hotel Tech Report.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Astral Payments and Zil Money serve distinct needs within hotel payment and financial operations. The core difference is that Shiji Astral Payments focuses on integrated, hotel-specific payment processing with extensive PMS and POS connections and support for global payment methods. Zil Money concentrates on flexible financial operations, payroll funding, and payment processing outside of guest-centric workflows.
Choose Shiji Astral Payments if your hotel prioritizes robust payment features—Dynamic Currency Conversion, chargeback management, tokenization—and an integrated payment experience tied to your PMS and POS. Shiji’s 72 integrations and support for multiple payment processors enable operational scale, as demonstrated by TIME Hotels’ 30% reduction in administrative workload. Its $200 base price is competitive given the integration depth.
Choose Zil Money if your hotel values ease of use in financial management, requires payroll by credit card, or manages complex financial entities without an integrated hotel tech stack. Zil Money’s 4.4/5 rating from 58 mostly positive reviews highlights user satisfaction with its interface and payment flexibility. However, the sharp drop to zero reviews in the last six months signals caution; the product’s current performance and support responsiveness may have changed.
Given the lack of Shiji Astral Payments reviews and the recent decline in Zil Money’s review activity, hotels should validate current support and product status before purchasing. Operationally, Shiji excels in guest payment workflows and integration, while Zil Money fits back-office financial flexibility. Your property’s tech environment and payment priorities will determine the better choice.
決済処理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $200/月〜 | $400/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ワークフローの自動化
|
|
|
| 返金管理 | ||
| 事前承認 | ||
| 支払い分割 | ||
|
▾
お支払い方法
|
|
|
| リンクで支払う | ||
| チップ機能 | ||
| パーシャルキャプチャ | ||
| 定期支払い | ||
| Klarna分割払いプラン | ||
| ApplePayを受け入れます | ||
| 通信販売電話注文(MOTO)支払い | ||
| GooglePayを受け入れる | ||
| 分割払いプラン | ||
| Paypalを受け入れます | ||
| AliPayを受け入れます | ||
| WeChatPayを受け入れます | ||
| Visaを受け入れる | ||
| AmericanExpressを受け入れます | ||
| 非接触型決済 | ||
| ディスカバリーを受け入れる | ||
| マスターカードを受け入れる | ||
| ダイナースクラブを受け入れる | ||
|
▾
セキュリティと不正防止
|
|
|
| チャージバック管理 | ||
| 支払いのトークン化 | ||
| 事前承認 | ||
| 3Dセキュア決済 | ||
| PCIコンプライアンス | ||
|
▾
$
多通貨
|
|
|
| 複数通貨の決済 | ||
| ダイナミックカレンシーコンバージョン(DCC) | ||
|
▾
調整
|
|
|
| 承認の調整 | ||
| 返金管理 | ||
|
▾
ハードウェア
|
|
|
| Elavon(クレジットカード処理) | ||
| TSYS(クレジットカード処理) | ||
| GlobalPayments(クレジットカード処理) | ||
| Vantiv(クレジットカード処理) | ||
| 最初のデータ(クレジットカード処理) | ||
| ハートランド(クレジットカード処理) | ||
| チェイス(クレジットカード処理) | ||
| マルチプロセッサゲートウェイ |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されていま... ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されています。このプラットフォームの使いやすさにより、オンボーディング時間が短縮され、運用効率が向上します。
いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率... いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率的でユーザーフレンドリーになる可能性があることが示されています。
多くのユーザーは、タイムリーな取引を保証し、ホテルのキャッシュフロー管理をサポートする Zil Money の支払い処理機能のスピードと信頼性を強調しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、さまざまな会計および財務ソフトウェアとシームレスに統合し、財務業務を統合して効率を高める Zil Money の機能を高く評価しています。
ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまな... ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまなビジネス ニーズに対応できるようになります。
高評価の分野
お客様の要件次第です。Shiji Astral PaymentsとZil Moneyは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Shiji Astral Paymentsは72件の認証済み連携パートナーを持ち、Zil Moneyは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Shiji Astral Payments:いいえ。Zil Money:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Shiji GroupのHT Scoreは0、Zil Moneyは49です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案