The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
887件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Mews 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
Sigh Ulyses 優れています .
HTRの887件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $900/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 887 | 0 |
887件の認証済みレビューを分析した結果、Mewsのユーザーはease of use, automation and integrations, customizability and flexibilityを最も評価し、Sigh Ulysesのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Sigh Ulyses |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
オンボーディングとサポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
レポート作成と分析
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Sigh Ulyses |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 329件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 397件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 45件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 49件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Sigh Ulyses |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 483件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #5 220件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 170件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #1 130件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Sigh Ulyses |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 106件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #1 660件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #10 17件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #28 8件のレビュー | — |
Choosing between Mews PMS and Sigh Ulyses hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Mews is a comprehensive, cloud-native PMS with a proven track record, hosting over 750 reviews and a high rating of 4.62/5, indicating widespread satisfaction. Sigh Ulyses, by contrast, is an AI-driven review analysis platform with no reviews or ratings to date, making it difficult to assess its reliability or effectiveness for hotel management.
Mews’s extensive features and large user base suggest it’s a more mature and trusted solution for hotels seeking an integrated management system. Sigh Ulyses might serve niche needs like review sentiment analysis but lacks the operational depth that hoteliers require. So, which product truly meets your hotel’s core management needs?
Mews and Sigh Ulyses address fundamentally different challenges. Mews is designed to streamline daily hotel operations—from reservations to billing—through automation and robust integrations, with a focus on scalability and versatility. Sigh Ulyses concentrates on analyzing guest reviews and extracting insights, primarily suited for reputation management or customer feedback analysis.
While Mews’s reviews demonstrate consistent satisfaction across various hotel segments, Sigh Ulyses has no publicly available review data, making it impossible to gauge its impact or user experience. Do you need a reliable, full-featured PMS or a review analysis tool?
If your hotel’s priority is operational efficiency, guest management, and integration flexibility, Mews is the clear choice. Its platform supports a wide range of hotel types—from boutique properties to large chains—and offers over 336 verified integrations, including channel managers, POS, and revenue tools.
On the other hand, if your focus is on understanding and responding to customer sentiment, especially through review analysis, Sigh Ulyses might seem appealing. However, with zero reviews or proven user feedback, it’s untested at scale. For hotel management, Mews is the more reliable and proven solution, while Sigh Ulyses remains a speculative option for reputation insights.
Mews’s user interface is rated 4.7/5, with many reviews praising its modern, intuitive design. Onboarding is rated 4.39/5, and staff adoption is generally smooth, supported by extensive training resources and a cloud-based approach that allows remote access.
Sigh Ulyses scores no publicly available ratings, reviews, or user feedback, making it impossible to assess its usability or learning curve. Without concrete data, it’s safe to say Mews’s usability is well-established and trusted by hundreds of hotels.
Edge: Mews.
Mews offers a comprehensive suite of 59 exclusive features, including multi-lingual support, revenue management modules, booking engine, guest CRM, housekeeping, online check-in, real-time reporting, automated reminders, and integrated payment processing. Its cloud-based system is PCI and GDPR compliant, with advanced tools for automating operational tasks and enhancing guest experiences.
Sigh Ulyses has no publicly listed features or comparable functionalities. It primarily provides AI-driven review summaries and actionable recommendations, but lacks the operational tools necessary for daily hotel management. Clearly, Mews’s feature set is far more suited for managing a hotel.
Edge: Mews.
Mews maintains a customer support rating of 4.27/5, with many reviews emphasizing its responsiveness and proactive onboarding. Its support team offers online, 24/7 assistance, and users appreciate the dedicated onboarding process, though some note occasional bugs that are promptly addressed.
Sigh Ulyses has no available support ratings or customer feedback. Given its minimal user base and lack of reviews, it’s impossible to gauge the quality or responsiveness of its support. For reliable assistance, Mews is the evident leader.
Edge: Mews.
Mews boasts over 336 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and guest engagement platforms. Its open API and extensive marketplace enable hotels to customize their tech ecosystem efficiently.
Sigh Ulyses has no verified integrations or partnerships publicly listed. It appears to be a standalone review analysis tool without direct operational integrations. For a hotel managing multiple systems, Mews’s integration ecosystem is significantly more advantageous.
Edge: Mews.
Mews’s reviews are overwhelmingly positive, with a 4.62/5 rating based on 758 reviews, including 98 in the last six months. Hotels across segments—from boutique and city center hotels to hostels and resorts—highlight its ease of use, automation, and support.
Sigh Ulyses has no reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. Given the volume and recency of Mews’s reviews, it’s clear that hoteliers favor Mews for operational management.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900 per month, with no freemium or trial options available. Its cost reflects its extensive features and enterprise-grade integrations.
Sigh Ulyses does not provide publicly available pricing details or subscription models. Its lack of transparent pricing makes it hard to compare directly, but the absence of a proven track record suggests it may be more suited for specific, niche applications rather than full hotel management.
Mews offers a full-stack PMS with proven functionality, extensive integrations, and high user satisfaction, making it suitable for hotels of all sizes looking to modernize operations. Its broad feature set, support, and market presence make it a safe, scalable choice for most hoteliers.
Sigh Ulyses, by contrast, appears narrowly focused on review analysis with no operational tools or proven hotel management capabilities. Its lack of reviews or user feedback suggests it’s untested at scale and unlikely to replace or complement a PMS for day-to-day hotel operations.
If you need an operational backbone that enhances efficiency, guest satisfaction, and revenue, Mews is the clear choice. For specialized reputation insights, consider Sigh Ulyses, but only as a supplementary tool—never as a primary management system.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Sigh Ulyses | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Mews PMSとSigh Ulysesは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Sigh Ulyses |
|---|---|---|
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに47個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
ホテル経営者が指摘する課題
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mewsは優れたレポート機能と分析機能を提供しているものの、よりカスタマイズ可能で柔軟なレポート機能の必要性を指摘するレビューが複数ある。特に予約状況や収... Mewsは優れたレポート機能と分析機能を提供しているものの、よりカスタマイズ可能で柔軟なレポート機能の必要性を指摘するレビューが複数ある。特に予約状況や収益分析において、より詳細なデータ分析を求める声がユーザーから上がっている。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Mews PMSとSigh Ulysesは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mews PMSは335件の認証済み連携パートナーを持ち、Sigh Ulysesは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Mews PMS:いいえ。Sigh Ulyses:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MewsのHT Scoreは100、Sigh Ulysesは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー