The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
262件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Silverware POS 優れています .
HOTELTIME 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Sales Reporting and Payment Log Reportsなどの独自機能を備えています.
HTRの262件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 262 |
262件の認証済みレビューを分析した結果、Silverware POSのユーザーはを最も評価し、HOTELTIMEのユーザーは使いやすさ, システム統合, 予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
システム統合
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
リモート接続
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
モバイルユーザビリティ
▾
|
|
|
−
注文とキューの管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル向けPOSシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 109件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #14 0件のレビュー | #1 105件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 19件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #14 0件のレビュー | #1 112件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #2 100件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #11 0件のレビュー | #2 61件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 33件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #9 0件のレビュー | #11 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 204件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 27件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 10件のレビュー |
Choosing the right POS system for your hotel involves assessing features, ease of use, support, and integration capabilities. Silverware POS and Vento ePOS by HOTELTIME address hotel-specific needs, but their focus and maturity differ significantly. Silverware POS offers a contactless ordering solution primarily for foodservice establishments, while HOTELTIME provides a comprehensive hotel management system with extensive POS features. Which system aligns better with your operational priorities?
Both products help streamline restaurant and bar transactions, yet their integration depth and customer reach reveal their core strengths. Do you need a specialized POS for hospitality or a full hotel management platform with integrated POS? Let’s compare their capabilities to guide your decision.
Silverware POS is designed specifically for foodservice operations within hotels, catering mainly to restaurants, bars, and cafes. It excels in contactless, digital menu, and guest contact features, focusing on enhancing guest dining experiences. HOTELTIME, on the other hand, is a full hotel management system with a robust POS module, supporting reservations, guest management, and integrated F&B services.
Silverware POS's limited review data (no recent reviews, no overall rating) suggests it’s less established in hotel environments, whereas HOTELTIME's 207 reviews with recent feedback highlight its broader hotel management scope. If your goal is a dedicated restaurant POS, Silverware might suffice; if you need integrated hotel and F&B management, HOTELTIME clearly leads. Are you seeking a specialized foodservice tool or a comprehensive property solution?
If your hotel needs a simple, contactless guest order solution focused on food and beverage outlets, Silverware POS is a suitable choice. Its emphasis on digital menus and contactless ordering fits hotels prioritizing guest safety and fast service. Conversely, if you require an all-in-one system that manages reservations, guest profiles, inventory, and POS from a single platform, HOTELTIME is the clear winner.
For properties that need a full suite of hotel management features combined with POS, HOTELTIME’s 30 unique features and extensive integrations are advantageous. For small operations emphasizing restaurant-specific solutions, Silverware might work, but HOTELTIME’s proven track record with larger, multi-property hotels makes it the safer bet.
HotelTime’s UI and onboarding ratings (4.71/5 and 4.66/5 respectively) demonstrate a user-friendly experience, corroborated by positive reviews praising its intuitive interface and ease of remote access. Silverware POS, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no recent data on usability, suggesting it may lack the clarity and modern design seen with HOTELTIME.
Reviews highlight HotelTime’s quick setup, ongoing support, and ease of use across multiple devices, making staff adoption smoother. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME offers a broad set of 30 features, including inventory management, customer insights, self-service ordering, discounts, loyalty programs, and extensive reporting—features that Silverware POS does not list or appear to support. Silverware POS primarily provides contactless ordering and menu management, lacking the comprehensive suite HOTELTIME offers.
HotelTime’s features support end-to-end hotel operations, whereas Silverware POS functions mainly as a specialized F&B point-of-sale. For more extensive operational control, HOTELTIME’s feature set is clearly superior. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s support and onboarding ratings (both 4.76/5 and recent reviews praising their quick response and support) indicate a high level of customer service, reinforced by positive guest quotes about their support responsiveness. Silverware POS, with no recent reviews or ratings, provides no current support feedback, raising questions about its support quality.
Given the recent reviews, HOTELTIME’s support appears more reliable and responsive, essential for hotel operations. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME boasts 58 verified integrations, including popular solutions like Profitroom, Bookboost, and STR, alongside its native features. Silverware POS has only 2 verified partners, with integrations limited to Actabl and dailypoint™.
The extensive integration ecosystem of HOTELTIME enables seamless connectivity with revenue management, booking engines, and distribution platforms, facilitating operational efficiency. Silverware’s limited integrations make it less flexible for multi-system hotel operations. Edge: HOTELTIME.
With 207 recent reviews, HOTELTIME’s average rating of 4.83/5 reflects broad satisfaction across diverse hotel segments. Silverware POS, lacking recent reviews and an overall rating, cannot be compared reliably but appears less established for hotel management.
HotelTime’s high review volume and recent positive feedback make it the preferred choice among hoteliers seeking a trusted, well-rated platform. Edge: HOTELTIME.
Silverware POS does not disclose pricing details, suggesting it may be customized or less transparent. HOTELTIME charges a base price of $300, with no ongoing monthly fees or implementation costs listed, indicating a straightforward pricing model.
Given the transparent pricing, HOTELTIME offers clarity and predictability for budget planning. Silverware’s undisclosed costs could be a barrier for some hotels.
Not ideal if your hotel requires broader management features or multi-property oversight.
Not ideal if you only need a standalone restaurant POS without hotel management functions.
HotelTime’s extensive feature set, proven support, and broad hotel industry presence make it a comprehensive choice for properties seeking full operational control. Silverware POS excels as a contactless ordering tool with a focus on guest dining, but its limited hotel management capabilities restrict its utility for larger or more complex operations.
Choose Silverware POS if your hotel’s primary focus is digital guest ordering in F&B outlets. Opt for HOTELTIME if your goal is a unified platform that manages reservations, guest data, inventory, and POS across multiple locations.
For hotels needing a reliable, well-supported, and feature-rich property management system with integrated POS, HOTELTIME is the clear choice. If your hotel only requires a contactless foodservice solution, Silverware POS may suffice, but with less support and fewer features, it’s less future-proof.
This comprehensive comparison should guide your team toward the platform that best fits your operational needs and strategic goals. Both systems serve distinct niches within hospitality, but based on recent reviews, HOTELTIME’s maturity, support, and extensive integrations position it as the more reliable choice for most hotels.
ホテル向けPOSシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、Silverware POSとVento ePOSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| クラウドベース | ||
| セルフサービステーブルサイドオーダー | ||
| 在庫管理 | ||
| 売上報告 | ||
| 敷地内に | ||
| 顧客管理 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、Hotel Timeの直感的でユーザーフレンドリーな操作性を高く評価しています。しかし、モバイル版のユーザビリティには批判的な意見もあり、リモ... レビュー担当者は、Hotel Timeの直感的でユーザーフレンドリーな操作性を高く評価しています。しかし、モバイル版のユーザビリティには批判的な意見もあり、リモートアクセス性を向上させるための開発の余地が示唆されています。
多くのユーザーは、Hotel Time の PMS 機能と POS 機能を統合し、料金を客室に直接請求できるため、運用効率が向上し、ゲストのエクスペリエンスが向上すること... 多くのユーザーは、Hotel Time の PMS 機能と POS 機能を統合し、料金を客室に直接請求できるため、運用効率が向上し、ゲストのエクスペリエンスが向上することを高く評価しています。
ユーザーは効率的な予約システムを主な利点として頻繁に挙げており、チェックイン、チェックアウト、情報アクセスなどのプロセスの高速化に寄与し、ゲストの体験... ユーザーは効率的な予約システムを主な利点として頻繁に挙げており、チェックイン、チェックアウト、情報アクセスなどのプロセスの高速化に寄与し、ゲストの体験の向上と迅速化に貢献していると指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
専用のモバイル版がないことは、特に批判される点です。ユーザーからは、モバイルでのタスク実行が面倒だと感じる声が上がっており、よりモバイルフレンドリーな... 専用のモバイル版がないことは、特に批判される点です。ユーザーからは、モバイルでのタスク実行が面倒だと感じる声が上がっており、よりモバイルフレンドリーなインターフェースの必要性が指摘されています。
Hotel Timeの注文管理システムは、レストラン、スパ、受付間のシームレスな情報の流れを可能にする効率性の高さが際立っています。この統合により、部門間のサー... Hotel Timeの注文管理システムは、レストラン、スパ、受付間のシームレスな情報の流れを可能にする効率性の高さが際立っています。この統合により、部門間のサービス提供の最適化が実現します。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Silverware POSとVento ePOSは多くの主要なHotel POS Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Silverware POSは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Vento ePOSは58件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Vento ePOSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Silverware POS:いいえ。Vento ePOS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel POS Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Silverware POSのHT Scoreは0、HOTELTIMEは95です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー