The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
50件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Simple Booking 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Multi-Currency Support and Multi-lingualなどの独自機能を備えています.
STAAH 優れています サポートチームに関して .
HTRの50件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 22 | 28 |
50件の認証済みレビューを分析した結果、Simple Bookingのユーザーはを最も評価し、STAAHのユーザーはサポートチーム, ユーザーフレンドリーなインターフェース, otaとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
|
+
在庫とレート管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジン
▾
|
|
|
−
収益管理機能
▾
|
|
|
−
トレーニングとオンボーディング
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 5件のレビュー | #24 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #19 12件のレビュー | #18 16件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #18 3件のレビュー | #29 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #23 9件のレビュー | #21 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #22 8件のレビュー | #19 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #28 3件のレビュー | #16 12件のレビュー |
| 長期滞在型 | #26 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | #13 19件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #22 0件のレビュー | #9 25件のレビュー |
| 中東 | #12 2件のレビュー | — |
Choosing the right channel management software is crucial for your hotel’s online visibility and revenue. Both Simple Booking and STAAH aim to streamline your OTA management, but their offerings and reputations differ significantly. While Simple Booking boasts a higher overall rating and more recent reviews, STAAH's larger review count and international presence make it a formidable contender. Which platform aligns best with your hotel’s specific needs?
Both Simple Booking and STAAH serve to connect your hotel to multiple OTAs, reducing manual updates and minimizing booking errors. Simple Booking’s primary strength is its focus on ease of use and a suite of unique features like multi-currency support and centralized management, but it lacks recent reviews to confirm ongoing performance.
STAAH, with a strong global footprint and 28 reviews—none more recent than six months—has established itself as a highly rated and user-friendly platform. Its real-time updates and OTA integrations are highly praised, yet some users express concerns about limited booking engine features and mobile app functionality. Are you prioritizing a highly rated platform with recent feedback or a globally proven solution with extensive integrations?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use channel manager with a focus on scalability and innovative features, go with Simple Booking. Its high 4.95/5 ease of use rating and specialized features like multi-lingual support and bulk updates suit independent hotels, resorts, or properties aiming for a modern online presence.
If your hotel requires a globally recognized platform with an extensive network of OTA integrations and strong customer satisfaction among larger hotels or chains, STAAH is the better choice. Its 4.61/5 overall rating, large review base, and emphasis on real-time updates make it ideal for properties managing diverse markets and multiple channels.
Simple Booking’s UI, with a rating of 4.95/5, is often described as intuitive, fast, and pleasant, making onboarding smoother for your staff. The platform’s straightforward design minimizes training time and encourages quick adoption, though some users note limited back-office functionality and wish for enhanced reservation editing.
STAAH’s user interface, rated at 4.55/5, also receives high marks for its simplicity and efficient navigation. Many reviews highlight its ease of connecting to numerous OTAs and managing inventory, and its support team is frequently praised for prompt assistance. However, some users mention that the mobile app could be more user-friendly.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking offers 8 unique features not available in STAAH, including multi-currency support, multi-lingual capabilities, centralized user management, derived rates, yield rules, bulk updates, an inventory grid, and support for weekly and monthly rates. These features cater to hoteliers seeking more control and flexibility without complex add-ons.
STAAH, while robust, does not list additional exclusive features beyond the core OTA management functions. Its strength lies in OTA connectivity and real-time updates, but it lacks some of Simple Booking’s advanced rate management tools.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking’s support ratings (4.81/5) are slightly higher than STAAH’s (4.45/5), with reviews praising its quick, attentive service and effective onboarding. Some users mention that support has become a bit more cumbersome over time, but overall, it remains highly recommended.
STAAH’s support team is appreciated for their responsiveness and helpfulness, especially during onboarding, but some reviews note delays or occasional difficulty in reaching support staff. Support quality remains strong but less consistently praised than Simple Booking.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking supports 56 verified partners, slightly outpacing STAAH’s 54, with 16 shared integrations like Triptease, RMS, and Oracle Hospitality. Its unique integrations include platforms like AdsHotel, Loyalty Tech, and Sojern, offering more options for specialized marketing and revenue tools.
STAAH also integrates with many of the same partners but has additional integrations like HotelTime and GuestTraction, which may appeal to larger or more diverse hotel portfolios. Both platforms are well-connected, but Simple Booking’s slightly broader partner list edges ahead.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking’s overall rating of 4.61/5 from 28 reviews is backed by recent feedback, giving it a clear edge. Hoteliers praise its speed, ease of use, and support, especially among independent and boutique properties.
STAAH’s 4.61/5 rating from 28 reviews is also high, with many larger hotels and chains appreciating its extensive integrations and reliability. However, recent reviews lean more favorably toward Simple Booking’s platform and support quality.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking’s pricing is straightforward at $200 per month, with no hidden fees or freemium options. Its transparent flat-rate model makes budgeting predictable for your hotel.
STAAH’s pricing details are not publicly disclosed, but it is generally considered to be priced competitively with flexible plans based on the number of rooms and features. Exact costs often require direct inquiry, making Simple Booking’s clear pricing an advantage.
Edge: Simple Booking.
Not ideal if:
What type of hotel should use Simple Booking?
Hotels that seek a user-friendly, feature-rich platform with transparent pricing.
Teams that prioritize quick onboarding and reliable support.
Hotels that target international markets with multi-lingual and multi-currency options.
Resorts and boutique hotels aiming for modern, scalable channel management.
Not ideal if:
Not ideal if:
What type of hotel should use STAAH?
Hotels that need real-time, reliable OTA management with extensive integrations.
Teams managing multiple properties or international markets.
Hotels that value detailed analytics and seamless connectivity.
Properties seeking a platform with a long-standing reputation and global presence.
Not ideal if:
Simple Booking offers a straightforward, highly rated channel manager packed with features tailored for independent and boutique hotels. Its recent reviews and high customer satisfaction emphasize ease of use, support quality, and innovative capabilities, making it ideal for properties looking to grow their direct bookings without complexity.
STAAH remains a solid choice for larger hotels and chains that require extensive OTA integrations and real-time inventory management. Its broad global reach and proven track record make it suitable for properties managing multiple markets, although some users note room for improvement in mobile usability and revenue features.
If your hotel values a modern, easy-to-implement platform with recent positive feedback, Simple Booking is the clear winner. Conversely, if your property demands extensive integrations and a trusted global platform, STAAH should be your choice.
In summary, for most hotels seeking a highly reviewed, user-friendly, and feature-rich platform, Simple Booking’s recent reviews and higher overall rating make it the better fit. However, larger properties or those with complex multi-market needs might lean towards STAAH for its broader integrations and global presence.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Simple Booking (Channel Manager)とSTAAH Channel Managerは6個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| マルチ通貨のサポート | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 多言語 | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート |
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、サポートチームの迅速かつ親切な対応、トラブルシューティングの支援、スムーズな運用の保証を高く評価しており、この点はSTAAHの強みである... 多くのユーザーは、サポートチームの迅速かつ親切な対応、トラブルシューティングの支援、スムーズな運用の保証を高く評価しており、この点はSTAAHの強みであると考えられています。
複数のレビューでは、STAAH のユーザーフレンドリーなインターフェースが称賛されており、OTA の管理や料金と在庫の更新のしやすさが指摘されています。この利点... 複数のレビューでは、STAAH のユーザーフレンドリーなインターフェースが称賛されており、OTA の管理や料金と在庫の更新のしやすさが指摘されています。この利点を維持するために、さらなる改善を提案するユーザーもいます。
多数の OTA とのスムーズな統合が評価され、ホテルがシステムを同期しやすくなりましたが、ユーザーはわずかな遅延を指摘し、さらなる機能強化を提案しています... 多数の OTA とのスムーズな統合が評価され、ホテルがシステムを同期しやすくなりましたが、ユーザーはわずかな遅延を指摘し、さらなる機能強化を提案しています。
ホテル経営者が指摘する課題
予約エンジンについては賛否両論のレビューがあり、ソーシャルメディアを通じたマーケティング、ブラックアウト日のより適切な処理、より直感的なユーザー機能な... 予約エンジンについては賛否両論のレビューがあり、ソーシャルメディアを通じたマーケティング、ブラックアウト日のより適切な処理、より直感的なユーザー機能などの機能強化を推奨するユーザーもいます。
いくつかのレビューでは、ホテルのパフォーマンスを最適化するために、レポートの改善や収益の分割と分析のより効率的な処理など、収益管理機能の改善が必要であ... いくつかのレビューでは、ホテルのパフォーマンスを最適化するために、レポートの改善や収益の分割と分析のより効率的な処理など、収益管理機能の改善が必要であると言及されています。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Simple Booking (Channel Manager)とSTAAH Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Simple Booking (Channel Manager)は56件の認証済み連携パートナーを持ち、STAAH Channel Managerは54件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Simple Booking (Channel Manager)は使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Simple Booking (Channel Manager):いいえ。STAAH Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Simple BookingのHT Scoreは0、STAAHは21です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー