Simple Booking (Channel Manager) vs. STAAH Channel Manager: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  50件の認証済みレビューを分析

まとめ

50件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Simple Booking 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Multi-Currency Support and Multi-lingualなどの独自機能を備えています.

STAAH 優れています サポートチームに関して .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Simple Booking (Channel Manager)とSTAAH Channel Managerの比較

HTRの50件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
21
推奨度
96%
96%
使いやすさ
5.0/5
4.6/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.4/5
コストパフォーマンス
4.7/5
4.3/5
開始価格 From $200/mo Contact sales
認証済みレビュー 22 28

Simple Booking (Channel Manager)とSTAAH Channel Managerの長所と短所は?

50件の認証済みレビューを分析した結果、Simple Bookingのユーザーはを最も評価し、STAAHのユーザーはサポートチーム, ユーザーフレンドリーなインターフェース, otaとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Simple Booking Simple Booking STAAH STAAH
長所
+ サポートチーム
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ OTAとの統合
+ 在庫とレート管理
短所
予約エンジン
収益管理機能
トレーニングとオンボーディング

Simple Booking vs STAAH:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Simple Booking Simple Booking STAAH STAAH
小規模(10〜24室) #26 5件のレビュー #24 8件のレビュー
中規模(25〜74室) #19 12件のレビュー #18 16件のレビュー
大規模(75〜199室) #18 3件のレビュー #29 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Simple Booking Simple Booking STAAH STAAH
ブティック #23 9件のレビュー #21 13件のレビュー
ラグジュアリー #22 8件のレビュー #19 15件のレビュー
ブランド/チェーン #28 3件のレビュー #16 12件のレビュー
長期滞在型 #26 2件のレビュー

地域別

セグメント Simple Booking Simple Booking STAAH STAAH
ヨーロッパ #13 19件のレビュー
アジア太平洋 #22 0件のレビュー #9 25件のレビュー
中東 #12 2件のレビュー

The Decision

Choosing the right channel management software is crucial for your hotel’s online visibility and revenue. Both Simple Booking and STAAH aim to streamline your OTA management, but their offerings and reputations differ significantly. While Simple Booking boasts a higher overall rating and more recent reviews, STAAH's larger review count and international presence make it a formidable contender. Which platform aligns best with your hotel’s specific needs?

Is Simple Booking or STAAH Better for Hotels?

Both Simple Booking and STAAH serve to connect your hotel to multiple OTAs, reducing manual updates and minimizing booking errors. Simple Booking’s primary strength is its focus on ease of use and a suite of unique features like multi-currency support and centralized management, but it lacks recent reviews to confirm ongoing performance.

STAAH, with a strong global footprint and 28 reviews—none more recent than six months—has established itself as a highly rated and user-friendly platform. Its real-time updates and OTA integrations are highly praised, yet some users express concerns about limited booking engine features and mobile app functionality. Are you prioritizing a highly rated platform with recent feedback or a globally proven solution with extensive integrations?

Simple Booking vs STAAH: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward, easy-to-use channel manager with a focus on scalability and innovative features, go with Simple Booking. Its high 4.95/5 ease of use rating and specialized features like multi-lingual support and bulk updates suit independent hotels, resorts, or properties aiming for a modern online presence.

If your hotel requires a globally recognized platform with an extensive network of OTA integrations and strong customer satisfaction among larger hotels or chains, STAAH is the better choice. Its 4.61/5 overall rating, large review base, and emphasis on real-time updates make it ideal for properties managing diverse markets and multiple channels.

Is Simple Booking or STAAH Easier to Use?

Simple Booking’s UI, with a rating of 4.95/5, is often described as intuitive, fast, and pleasant, making onboarding smoother for your staff. The platform’s straightforward design minimizes training time and encourages quick adoption, though some users note limited back-office functionality and wish for enhanced reservation editing.

STAAH’s user interface, rated at 4.55/5, also receives high marks for its simplicity and efficient navigation. Many reviews highlight its ease of connecting to numerous OTAs and managing inventory, and its support team is frequently praised for prompt assistance. However, some users mention that the mobile app could be more user-friendly.

Edge: Simple Booking.

Which Has Better Features: Simple Booking or STAAH?

Simple Booking offers 8 unique features not available in STAAH, including multi-currency support, multi-lingual capabilities, centralized user management, derived rates, yield rules, bulk updates, an inventory grid, and support for weekly and monthly rates. These features cater to hoteliers seeking more control and flexibility without complex add-ons.

STAAH, while robust, does not list additional exclusive features beyond the core OTA management functions. Its strength lies in OTA connectivity and real-time updates, but it lacks some of Simple Booking’s advanced rate management tools.

Edge: Simple Booking.

Which Has Better Customer Support: Simple Booking or STAAH?

Simple Booking’s support ratings (4.81/5) are slightly higher than STAAH’s (4.45/5), with reviews praising its quick, attentive service and effective onboarding. Some users mention that support has become a bit more cumbersome over time, but overall, it remains highly recommended.

STAAH’s support team is appreciated for their responsiveness and helpfulness, especially during onboarding, but some reviews note delays or occasional difficulty in reaching support staff. Support quality remains strong but less consistently praised than Simple Booking.

Edge: Simple Booking.

Which Has More Integrations: Simple Booking or STAAH?

Simple Booking supports 56 verified partners, slightly outpacing STAAH’s 54, with 16 shared integrations like Triptease, RMS, and Oracle Hospitality. Its unique integrations include platforms like AdsHotel, Loyalty Tech, and Sojern, offering more options for specialized marketing and revenue tools.

STAAH also integrates with many of the same partners but has additional integrations like HotelTime and GuestTraction, which may appeal to larger or more diverse hotel portfolios. Both platforms are well-connected, but Simple Booking’s slightly broader partner list edges ahead.

Edge: Simple Booking.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Simple Booking or STAAH?

Simple Booking’s overall rating of 4.61/5 from 28 reviews is backed by recent feedback, giving it a clear edge. Hoteliers praise its speed, ease of use, and support, especially among independent and boutique properties.

STAAH’s 4.61/5 rating from 28 reviews is also high, with many larger hotels and chains appreciating its extensive integrations and reliability. However, recent reviews lean more favorably toward Simple Booking’s platform and support quality.

Edge: Simple Booking.

How Much Do Simple Booking and STAAH Cost?

Simple Booking’s pricing is straightforward at $200 per month, with no hidden fees or freemium options. Its transparent flat-rate model makes budgeting predictable for your hotel.

STAAH’s pricing details are not publicly disclosed, but it is generally considered to be priced competitively with flexible plans based on the number of rooms and features. Exact costs often require direct inquiry, making Simple Booking’s clear pricing an advantage.

Edge: Simple Booking.

What Type of Hotel Should Use Simple Booking?

  • Hotels that value ease of use with minimal onboarding time.
  • Properties seeking multi-currency and multi-lingual support.
  • Independent hotels, resorts, or boutique properties aiming for modern, scalable solutions.
  • Hotels that want robust rate management features like yield rules and bulk updates.
  • Businesses prioritizing quick support and straightforward integration.

Not ideal if:

  • Your hotel needs extensive back-office functionality beyond channel management.
  • You require complex revenue management or detailed analytics.
  • You prefer a platform with a large international support network.

What type of hotel should use Simple Booking?
Hotels that seek a user-friendly, feature-rich platform with transparent pricing.
Teams that prioritize quick onboarding and reliable support.
Hotels that target international markets with multi-lingual and multi-currency options.
Resorts and boutique hotels aiming for modern, scalable channel management.

Not ideal if:

  • Your hotel needs advanced revenue management tools or detailed reporting.
  • You require a highly integrated PMS or other enterprise features.
  • You prefer a platform with a larger global support infrastructure.

What Type of Hotel Should Use STAAH?

  • Hotels that operate across multiple regions requiring diverse OTA connections.
  • Larger properties or chains managing multiple locations.
  • Hotels looking for real-time inventory and rate updates with proven reliability.
  • Properties that value strong customer support and extensive integration options.
  • Hotels that want a platform trusted by thousands of properties worldwide.

Not ideal if:

  • Your hotel primarily caters to a niche market with simple needs.
  • You are seeking detailed revenue management tools built into the platform.
  • Mobile app usability is a top priority, as some reviews suggest room for improvement.

What type of hotel should use STAAH?
Hotels that need real-time, reliable OTA management with extensive integrations.
Teams managing multiple properties or international markets.
Hotels that value detailed analytics and seamless connectivity.
Properties seeking a platform with a long-standing reputation and global presence.

Not ideal if:

  • Your hotel prefers a highly simplified interface with minimal features.
  • You require advanced revenue management directly within the platform.
  • Mobile management is a critical aspect of daily operations.

The Bottom Line for Hotels

Simple Booking offers a straightforward, highly rated channel manager packed with features tailored for independent and boutique hotels. Its recent reviews and high customer satisfaction emphasize ease of use, support quality, and innovative capabilities, making it ideal for properties looking to grow their direct bookings without complexity.

STAAH remains a solid choice for larger hotels and chains that require extensive OTA integrations and real-time inventory management. Its broad global reach and proven track record make it suitable for properties managing multiple markets, although some users note room for improvement in mobile usability and revenue features.

If your hotel values a modern, easy-to-implement platform with recent positive feedback, Simple Booking is the clear winner. Conversely, if your property demands extensive integrations and a trusted global platform, STAAH should be your choice.

In summary, for most hotels seeking a highly reviewed, user-friendly, and feature-rich platform, Simple Booking’s recent reviews and higher overall rating make it the better fit. However, larger properties or those with complex multi-market needs might lean towards STAAH for its broader integrations and global presence.

Simple Booking (Channel Manager)とSTAAH Channel Managerの費用は?

チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Simple Booking Simple Booking STAAH STAAH
Starting Price From $200/mo

Simple Booking (Channel Manager)にあってSTAAH Channel Managerにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Simple Booking (Channel Manager)とSTAAH Channel Managerは6個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Simple Booking Simple Booking STAAH STAAH
マルチ通貨のサポート
一元化されたユーザーと役割の管理
一括更新と複数の制限
多言語
歩留まり規則
派生レート

Simple Booking vs STAAH:まとめ

Simple Booking
Simple Booking
22件のレビューで4.8/5

高評価の分野

大規模(75〜199室) #18 vs #29
その他 #24 vs #34
リゾート #20 vs #25

独自の機能

マルチ通貨のサポート 多言語 一元化されたユーザーと役割の管理 派生レート 歩留まり規則
使いやすさ 5.0/5 サポート 4.8/5 56件の連携
プロフィールを見る
STAAH
STAAH
28件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポートチーム 100%が好評

多くのユーザーは、サポートチームの迅速かつ親切な対応、トラブルシューティングの支援、スムーズな運用の保証を高く評価しており、この点はSTAAHの強みである... 多くのユーザーは、サポートチームの迅速かつ親切な対応、トラブルシューティングの支援、スムーズな運用の保証を高く評価しており、この点はSTAAHの強みであると考えられています。

ユーザーフレンドリーなインターフェース 83%が好評

複数のレビューでは、STAAH のユーザーフレンドリーなインターフェースが称賛されており、OTA の管理や料金と在庫の更新のしやすさが指摘されています。この利点... 複数のレビューでは、STAAH のユーザーフレンドリーなインターフェースが称賛されており、OTA の管理や料金と在庫の更新のしやすさが指摘されています。この利点を維持するために、さらなる改善を提案するユーザーもいます。

OTAとの統合 86%が好評

多数の OTA とのスムーズな統合が評価され、ホテルがシステムを同期しやすくなりましたが、ユーザーはわずかな遅延を指摘し、さらなる機能強化を提案しています... 多数の OTA とのスムーズな統合が評価され、ホテルがシステムを同期しやすくなりましたが、ユーザーはわずかな遅延を指摘し、さらなる機能強化を提案しています。

ホテル経営者が指摘する課題

予約エンジン 56%が不評

予約エンジンについては賛否両論のレビューがあり、ソーシャルメディアを通じたマーケティング、ブラックアウト日のより適切な処理、より直感的なユーザー機能な... 予約エンジンについては賛否両論のレビューがあり、ソーシャルメディアを通じたマーケティング、ブラックアウト日のより適切な処理、より直感的なユーザー機能などの機能強化を推奨するユーザーもいます。

収益管理機能 86%が不評

いくつかのレビューでは、ホテルのパフォーマンスを最適化するために、レポートの改善や収益の分割と分析のより効率的な処理など、収益管理機能の改善が必要であ... いくつかのレビューでは、ホテルのパフォーマンスを最適化するために、レポートの改善や収益の分割と分析のより効率的な処理など、収益管理機能の改善が必要であると言及されています。

高評価の分野

小規模(10〜24室) #24 vs #26
B&B・イン #25 vs #29
ブティック #21 vs #23
ブランド/チェーン #16 vs #28
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.5/5 54件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 STAAH 4.6 vs 0.0 (+4.6)
使いやすさ Simple Booking 5.0 vs 4.6 (+0.4)
カスタマーサポート Simple Booking 4.8 vs 4.5 (+0.4)
コストパフォーマンス Simple Booking 4.7 vs 4.3 (+0.4)
オンボーディング Simple Booking 4.8 vs 4.3 (+0.5)

Simple Booking (Channel Manager) vs STAAH Channel Managerに関するよくある質問

Simple Booking (Channel Manager)はSTAAH Channel Managerの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Simple Booking (Channel Manager)とSTAAH Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Simple Booking (Channel Manager)は56件の認証済み連携パートナーを持ち、STAAH Channel Managerは54件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Simple Booking (Channel Manager)は使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Simple Booking (Channel Manager)またはSTAAH Channel Managerに無料プランはありますか?

Simple Booking (Channel Manager):いいえ。STAAH Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはSimple Booking (Channel Manager)とSTAAH Channel Managerをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Simple BookingのHT Scoreは0、STAAHは21です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう