プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
314件の認証済みレビューを分析した結果、eviivoのユーザーはサポートの質と導入支援, 使いやすさとワークフローの効率性, 集中管理されたマルチチャネル予約管理を最も評価し、STAAHのユーザーはサポートチーム, ユーザーフレンドリーなインターフェース, otaとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートの質と導入支援
▾
|
+
サポートチーム
▾
|
|
+
使いやすさとワークフローの効率性
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
集中管理されたマルチチャネル予約管理
▾
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
+
直接予約とSEO
▾
|
+
在庫とレート管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
モバイルアプリ/モバイルアクセスの制限
▾
|
−
予約エンジン
▾
|
|
−
収益管理機能
▾
|
|
|
−
トレーニングとオンボーディング
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 66件のレビュー | #24 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #14 21件のレビュー | #18 16件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #13 5件のレビュー | #29 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #14 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #9 38件のレビュー | #21 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #8 42件のレビュー | #19 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #9 24件のレビュー | #16 12件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 25件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #6 21件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 194件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #25 1件のレビュー | #9 25件のレビュー |
| 中東 | #20 2件のレビュー | — |
Choosing between eviivo Suite™ CM and STAAH Channel Manager involves assessing how each platform addresses your hotel’s specific needs. Both products aim to streamline your online distribution, but they diverge significantly in their approach and market presence. eviivo’s strength lies in its extensive review base and recent user feedback, giving it a clearer edge. Which platform aligns best with your operational priorities?
eviivo Suite™ CM primarily focuses on small to medium properties, with a deep integration into vacation rentals, B&Bs, and boutique hotels. It offers a broad feature set, including multi-currency support, integrated payment processing, and comprehensive multi-property management, making it ideal for smaller operators seeking simple, unified control.
STAAH Channel Manager, in contrast, caters to a wider hotel segment, including larger hotels and resorts, with a focus on real-time updates and extensive OTA connectivity. It provides a robust dashboard for revenue insights, along with features like Stop Sell Limits and a mobile app, aimed at larger or more complex operations that need scalability.
Where do these products differ most? eviivo boasts a larger volume of reviews, with 231 recent reviews in the last six months, compared to STAAH’s 28, with none in the past half-year. This recent, extensive feedback makes eviivo’s performance data more reliable. Are you leaning toward a solution with a more established user base?
If your hotel operates mainly as a vacation rental, Bed & Breakfast, or boutique property, and values an intuitive interface with strong multi-property management—preferably with a focus on increasing direct bookings—eviivo is your better option. Its features, like bulk updates and support for multiple currencies, are tailored for small-scale operators seeking simplicity.
Conversely, if your hotel is larger, with multiple OTAs to manage, and needs real-time synchronization across a broad network of channels, STAAH’s extensive partner list and real-time updates will serve you better. Its emphasis on data-driven insights and scalability suits properties aiming for aggressive growth and wider distribution.
The choice hinges on your property size, complexity, and the importance of certain features. For most small to medium properties, eviivo’s recent review volume and high NPS score give it a decisive advantage.
eviivo offers a straightforward, user-friendly interface rated 4.65/5, with a quick onboarding process that new users find approachable. Many reviews praise its simplicity, even for those with limited technical expertise, and specific comments highlight helpful support agents like Mohamed.
STAAH scores slightly lower at 4.55/5 but benefits from a similarly intuitive dashboard. Users appreciate its ease of managing multiple OTAs and updating rates, yet some call for improvements in mobile app usability, especially for on-the-go adjustments.
Edge: eviivo. Its recent reviews underscore a slightly more positive user experience, especially for small operators seeking uncomplicated tools.
eviivo offers 9 features exclusive to its platform, including inventory grid, multi-lingual support, centralized user and role management, and integrated payment processing. These capabilities support small businesses managing multiple properties more efficiently and with greater customization.
STAAH, meanwhile, provides 6 core shared features, focusing on real-time updates, OTA management, and data insights. It lacks some advanced property management features found in eviivo but excels in broad OTA connectivity and scalability.
While both platforms cover essential channel management needs, eviivo’s additional features give it a slight edge, especially for small operators seeking more control.
Edge: eviivo, with its broader feature set tailored for multi-property management.
eviivo’s reviews consistently highlight its support team, with a 4.78/5 rating, and praise agents like Mohamed for their helpfulness and responsiveness. Many users describe onboarding as smooth and support as critical in resolving issues quickly.
STAAH’s support, rated at 4.45/5, is also well-rated, with users appreciating prompt replies and helpful staff, notably Geetha. However, some reviewers mention room for improvement in support responsiveness, especially during busy periods.
Edge: eviivo. Its higher recent ratings and positive testimonials suggest a more reliable support experience.
eviivo connects to 32 verified partners, including major OTAs and payment providers, with six shared partners like Tripadvisor and Stripe. Its integrations focus heavily on vacation rentals and smaller properties, supporting multi-currency and multi-lingual operations.
STAAH, with 54 verified partners, boasts broader OTA coverage, including additional industry-specific integrations like Cendyn and GuestTraction. It offers more extensive connectivity, suitable for larger hotels seeking a wide distribution network.
Edge: STAAH. Its larger partner ecosystem supports complex, multi-channel strategies.
eviivo enjoys a higher overall rating of 0/5 (due to a data quirk) but a stronger recent rating of 85.37 in the HTScore and a 97% likelihood to recommend, driven by 231 reviews, most in the last six months. Its users, mostly small property owners and vacation rentals, praise its ease of use and support.
STAAH has a 4.61/5 rating based on 28 reviews, with recent reviews indicating satisfaction but less recent feedback. Its users tend to be larger hotels, valuing real-time updates and extensive OTA integration.
For recent, large-volume feedback, eviivo leads.
Edge: eviivo, with more recent reviews and a higher overall rating.
eviivo’s pricing starts at $700 per month, with no free tier or trial, and charges are based on a flat monthly fee. There is no mention of discounts or tiered pricing, but it includes full feature access.
STAAH’s pricing details are not publicly available, often customized per property or based on the number of channels and features needed. Its pricing model might include setup and ongoing fees, making direct comparison difficult.
Given the transparent pricing, eviivo’s fixed rate offers clarity for small operators, while STAAH’s custom quotes could be more cost-effective at scale but less predictable.
eviivo excels as a simple, feature-rich solution for small to medium properties, especially vacation rentals, with a strong recent review base. Its extensive feature set and high customer satisfaction support its suitability for operators looking for efficient, manageable channel control.
STAAH, in contrast, offers a broader integration network and advanced OTA management, making it an ideal choice for larger hotels and resorts with complex distribution needs. Its scalability and data-driven features appeal to properties aiming for aggressive growth.
If ease of use, recent user feedback, and a proven track record matter most, eviivo is the clear choice. However, for extensive OTA reach and scalability, STAAH remains a solid option.
In summary, for most small to medium hotels and vacation rentals, eviivo is the recommended platform based on recent reviews, feature richness, and user satisfaction. Larger properties with complex OTA requirements should consider STAAH for its broader integrations and advanced management tools.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
レート管理
|
|
|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート | ||
| 在庫管理 | ||
| インベントリグリッド | ||
|
▾
部屋タイプのマッピング
|
|
|
| チャネルの自己写像 | ||
|
▾
自動化と同期
|
|
|
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| PMS接続 | ||
|
▾
管理と設定
|
|
|
| 多言語 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| インベントリグリッド | ||
| 統合された支払い処理 | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| 予約パフォーマンスとペースレポート |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューでは、Eviivoのサポートチームが設定、アクティベーション、日常の利用時に迅速で忍耐強く、役立つと評価されています。同時に、一部のユーザーか... 多くのレビューでは、Eviivoのサポートチームが設定、アクティベーション、日常の利用時に迅速で忍耐強く、役立つと評価されています。同時に、一部のユーザーからはチャットの品質のばらつきや対応の遅さ、営業時間外のサポートの制限、より実践的なトレーニングや明確なガイダンスの必要性が報告されています。
ユーザーは、特に予約管理、カレンダー、施設運営を一元化できる点で、プラットフォームをシンプルで直感的、かつ時間節約に優れていると頻繁に評価しています。... ユーザーは、特に予約管理、カレンダー、施設運営を一元化できる点で、プラットフォームをシンプルで直感的、かつ時間節約に優れていると頻繁に評価しています。一部の設定は複雑だったり直感的でないと指摘する声もあり、効率性を重視しながらも、完全に活用するにはオンボーディングが必要なチームにとって最も適していると考えられます。
ユーザーから繰り返し、「EviivoはOTAや直販チャネルからの予約を一元化し、複数の施設や代理店を1つのカレンダーから管理しやすくしている」との声があります。... ユーザーから繰り返し、「EviivoはOTAや直販チャネルからの予約を一元化し、複数の施設や代理店を1つのカレンダーから管理しやすくしている」との声があります。この集中化により、時間の節約、手作業の削減、そして運営者が流通ネットワーク全体の予約状況をより明確に把握できるようになります。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーはリモートで予約管理できる点を評価していますが、他のユーザーはモバイル体験が弱い、使いにくい、またはデスクトップと比べて信頼性に欠けると... 一部のユーザーはリモートで予約管理できる点を評価していますが、他のユーザーはモバイル体験が弱い、使いにくい、またはデスクトップと比べて信頼性に欠けると感じています。これは、外出先でも本格的な運用が必要なホテル運営者にとって重要であり、いくつかのレビューでは、より充実したモバイルアプリやスムーズなモバイルログイン・操作性の向上を求める声があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、サポートチームの迅速かつ親切な対応、トラブルシューティングの支援、スムーズな運用の保証を高く評価しており、この点はSTAAHの強みである... 多くのユーザーは、サポートチームの迅速かつ親切な対応、トラブルシューティングの支援、スムーズな運用の保証を高く評価しており、この点はSTAAHの強みであると考えられています。
複数のレビューでは、STAAH のユーザーフレンドリーなインターフェースが称賛されており、OTA の管理や料金と在庫の更新のしやすさが指摘されています。この利点... 複数のレビューでは、STAAH のユーザーフレンドリーなインターフェースが称賛されており、OTA の管理や料金と在庫の更新のしやすさが指摘されています。この利点を維持するために、さらなる改善を提案するユーザーもいます。
多数の OTA とのスムーズな統合が評価され、ホテルがシステムを同期しやすくなりましたが、ユーザーはわずかな遅延を指摘し、さらなる機能強化を提案しています... 多数の OTA とのスムーズな統合が評価され、ホテルがシステムを同期しやすくなりましたが、ユーザーはわずかな遅延を指摘し、さらなる機能強化を提案しています。
ホテル経営者が指摘する課題
予約エンジンについては賛否両論のレビューがあり、ソーシャルメディアを通じたマーケティング、ブラックアウト日のより適切な処理、より直感的なユーザー機能な... 予約エンジンについては賛否両論のレビューがあり、ソーシャルメディアを通じたマーケティング、ブラックアウト日のより適切な処理、より直感的なユーザー機能などの機能強化を推奨するユーザーもいます。
いくつかのレビューでは、ホテルのパフォーマンスを最適化するために、レポートの改善や収益の分割と分析のより効率的な処理など、収益管理機能の改善が必要であ... いくつかのレビューでは、ホテルのパフォーマンスを最適化するために、レポートの改善や収益の分割と分析のより効率的な処理など、収益管理機能の改善が必要であると言及されています。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。eviivo Suite™ CMとSTAAH Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。eviivo Suite™ CMは35件の認証済み連携パートナーを持ち、STAAH Channel Managerは59件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。eviivo Suite™ CMは使いやすさで4.6/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
eviivo Suite™ CM:いいえ。STAAH Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eviivoのHT Scoreは86、STAAHは18です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案