The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
123件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
SkyTouch Technology 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.0/5) 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Softstar 優れています .
HTRの123件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 123 | 0 |
123件の認証済みレビューを分析した結果、SkyTouch Technologyのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 顧客サポートの応答性, リモートアクセスを最も評価し、Softstarのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Softstar |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
顧客サポートの応答性
▾
|
|
|
+
リモートアクセス
▾
|
|
|
+
テープチャート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズの制限
▾
|
|
|
−
バグと不具合
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Softstar |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #19 41件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #10 72件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #21 5件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #23 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Softstar |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 47件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #22 27件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 45件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #22 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Softstar |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 120件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #60 0件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #38 1件のレビュー | — |
Choosing between SkyTouch Technology and Softstar hinges on your hotel’s specific operational needs and priorities. SkyTouch, with its established presence and extensive feature set, is aimed at properties seeking a comprehensive, cloud-based PMS tailored for hotels. Softstar, meanwhile, appears more suited to property managers focused on rental and tenant management, but lacks recent reviews and detailed public data.
Your decision should consider whether you prioritize a well-rated, feature-rich hotel management platform or a less-documented, potentially more niche solution. Which system will best support your property's growth and daily operations?
SkyTouch Technology has built a reputation over a decade as a leading hotel property management system, with a broad feature array and a large user base. Its reviews are recent, with 119 in the last 6 months, and a high likelihood of recommendation at 89%. Conversely, Softstar has no recent reviews or detailed feedback, making it difficult to assess its suitability.
SkyTouch’s strengths lie in its ease of use, extensive integrations, and strong support, making it the more reliable choice for hotel properties. Softstar's lack of recent validation raises questions about ongoing development and user satisfaction.
Will your property benefit from a proven platform with active user feedback, or are you exploring less-tried options?
If your hotel needs a comprehensive PMS with extensive integrations, detailed reporting, and proven support, SkyTouch is the clear winner. Its 119 reviews, high ratings for ease of use, customer support, and value for money make it a dependable choice for hotels of various sizes, especially those in North America.
Softstar might appeal if you operate rental properties or are looking for a niche management system, but without recent reviews, its functionality and support quality remain unverified. For a hotel-focused solution, SkyTouch is the safer, more validated option.
Is your hotel looking for a mature, feature-rich PMS or a less-established platform with uncertain support?
SkyTouch’s user interface scores 4.64/5, with many reviews praising how quickly staff can learn the system—sometimes within a day. Its onboarding process is rated 4.36/5, and users highlight its cloud-based, remote access capabilities as a major advantage.
In contrast, Softstar offers no publicly available user ratings or recent reviews, making it impossible to evaluate usability or onboarding effectiveness. Its lack of recent feedback suggests it’s either not widely adopted or not actively supported.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch boasts 27 unique features, including online 24/7 support, housekeeping modules, guest profiles, revenue management, channel management, automated night audits, and real-time reporting. These features support comprehensive hotel operations from reservation to guest experience.
Softstar provides no publicly listed features or recent updates, raising doubts about its current capabilities. Without detailed info, it’s clear that SkyTouch offers a broader, more mature feature set.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s support is rated 4.5/5, with reviews praising their professionalism and helpful responses. Many users mention their support team’s responsiveness and ability to resolve issues efficiently, despite occasional frustrations with update scheduling.
Softstar has no recent reviews or support ratings available, leaving support quality and responsiveness unverified. This lack of feedback diminishes confidence in Softstar’s customer service.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch integrates with 33 verified partners, including well-known solutions like SiteMinder, Impulsify, and Chargeback. These integrations streamline functions like distribution, payments, and guest management.
Softstar has no verified integrations listed and no recent updates on its partner network. The absence of integrations suggests a limited or outdated ecosystem.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s reviews reflect a strong, consistent user satisfaction, with a 76.67/100 HTR Score and an 89% likelihood to recommend. Property types like independent hotels and boutique properties rate it highly, citing ease of use and good support.
Softstar has no recent ratings or reviews, preventing a meaningful comparison. Without recent feedback, SkyTouch clearly holds the better reputation among hoteliers.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch charges a flat monthly fee of $600, with no free trial or hidden costs listed. Its transparent pricing aligns with its extensive feature set and support offerings.
Softstar’s pricing is not publicly available, making it difficult to assess value. The lack of transparent costs and recent reviews further diminishes its attractiveness.
SkyTouch’s clear pricing makes it easier to evaluate ROI.
Edge: SkyTouch.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel needs comprehensive PMS functions, hotel-specific modules, or active support from a well-established provider.
SkyTouch is a mature, feature-rich hotel PMS with extensive integrations, proven support, and positive recent reviews. Its broad adoption and active user feedback make it the safer choice for most hotel properties seeking an all-in-one management system.
Softstar, while potentially suited for rental or tenant management, lacks recent validation and detailed public features, making it a less reliable option for hotels. Its unverified support and integration ecosystem further weaken its position.
If your hotel values proven reliability, extensive features, and active support, SkyTouch is the clear choice. For niche rental management needs and less focus on hotel-specific features, Softstar may be worth exploring, but with caution due to limited recent data.
In conclusion, for most hoteliers, SkyTouch represents a more dependable and robust solution, especially given its recent reviews, ongoing support, and comprehensive feature set.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Softstar | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、SkyTouch TechnologyとSoftstarは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Softstar |
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに15個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、SkyTouch の直感的で操作しやすいシステムを高く評価しています。インターフェースがシンプルなため、新しいスタッフを迅速にトレーニング... ユーザーは一貫して、SkyTouch の直感的で操作しやすいシステムを高く評価しています。インターフェースがシンプルなため、新しいスタッフを迅速にトレーニングできる点を高く評価するユーザーも多くいます。このため、SkyTouch は新しい従業員を頻繁に採用する施設に特に適しています。
SkyTouch のカスタマー サポートに対するフィードバックはさまざまです。多くのユーザーは、サポート チームのプロ意識と親切さを称賛しています。しかし、長い... SkyTouch のカスタマー サポートに対するフィードバックはさまざまです。多くのユーザーは、サポート チームのプロ意識と親切さを称賛しています。しかし、長い待ち時間や、複数の報告にもかかわらず長年の問題が未解決のままであるという事実を批判するユーザーもいます。
SkyTouch のクラウドベースのシステムは、リモート アクセス機能が評価されています。これにより、ホテルの管理者は、インターネットにアクセスできる場所からで... SkyTouch のクラウドベースのシステムは、リモート アクセス機能が評価されています。これにより、ホテルの管理者は、インターネットにアクセスできる場所からでも、運営を監視し、料金を変更し、レポートを確認できるため、複数の施設を管理する管理者にとって大きなメリットとなります。
ホテル経営者が指摘する課題
SkyTouch はさまざまな機能を提供していますが、システムのカスタマイズ性には限界があるとユーザーから報告されています。具体的な懸念事項としては、レポート... SkyTouch はさまざまな機能を提供していますが、システムのカスタマイズ性には限界があるとユーザーから報告されています。具体的な懸念事項としては、レポート、ユーザー インターフェイスのレイアウト、予約プロセスを、施設固有のニーズに合わせてカスタマイズできないことが挙げられます。
多くのユーザーは、ソフトウェアのバグや不具合が頻繁に発生するため、SkyTouch に不満を抱いています。これらの問題は、断続的なシステム クラッシュやログイン... 多くのユーザーは、ソフトウェアのバグや不具合が頻繁に発生するため、SkyTouch に不満を抱いています。これらの問題は、断続的なシステム クラッシュやログインの問題から、テープ チャートやハウスキーピング モジュールなどの機能の誤動作まで多岐にわたります。ユーザーは、サポート チームによるより強力なバグ修正とより迅速な解決の必要性を指摘しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。SkyTouch TechnologyとSoftstarは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。SkyTouch Technologyは33件の認証済み連携パートナーを持ち、Softstarは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SkyTouch Technologyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
SkyTouch Technology:いいえ。Softstar:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SkyTouch TechnologyのHT Scoreは77、Softstarは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー