The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル向けPOSシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 109件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 105件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 19件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #1 112件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #2 100件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 61件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 33件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #11 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 204件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 27件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 10件のレビュー |
Choosing a POS system for your hotel involves evaluating features, ease of use, support, and overall value. Toast by Toast and Vento ePOS by HOTELTIME are two leading options, but they serve different hotel types and operational needs. Your decision hinges on which system aligns best with your hotel’s size, complexity, and regional presence. Do you prioritize a platform with more reviews and recent feedback, or one with a broader feature set?
Toast and HOTELTIME both address the core needs of hotel POS systems—order management, billing, and integration—but they diverge significantly in market presence and feature depth. Toast is renowned in North America for restaurant-specific functionalities but lacks recent reviews and a high overall rating. HOTELTIME, meanwhile, boasts over 200 reviews, a 4.83 out of 5 rating, and a 94% likelihood to recommend, making it the more tested and trusted option.
While Toast emphasizes its simplicity for restaurant environments, HOTELTIME offers extensive features like inventory management, customer insights, and loyalty programs, making it more suitable for properties with complex F&B operations. Given the recent review activity, HOTELTIME is the more reliable choice if you want current user insights. Are you looking for a highly integrated solution or a straightforward POS?
If your hotel needs a flexible, feature-rich POS that integrates directly with property management and offers advanced restaurant controls, Vento ePOS is the better choice. It supports stock management, real-time transaction posting, and seamless integration—especially valuable for hotels with busy F&B outlets or multiple properties.
On the other hand, if your hotel primarily requires a simple, cloud-based POS for restaurant operations without extensive inventory or customer management needs, Toast's streamlined platform may suffice. Given its lack of recent reviews and lower overall score, Vento ePOS’s broader feature set and proven hotel integrations make it the safer, more comprehensive investment.
HOTELTIME leads in ease of use with a 4.71/5 rating from over 200 reviews, and users consistently highlight its intuitive interface and quick onboarding. Reviewers appreciate its user-friendly design, particularly for front-of-house staff, and note that ongoing support helps smooth the learning curve.
Toast, with a 0/5 rating in ease of use, suffers from limited recent feedback, but historically, it has been considered user-friendly within restaurant environments. Still, its lack of recent reviews suggests less confidence in its current usability. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME offers a remarkable 30 features exclusive to its platform, including inventory management, customer profiles, digital menus, loyalty programs, and detailed reporting tools. These features provide a comprehensive suite for managing both hotel and restaurant operations, making it suitable for properties seeking an all-in-one solution.
Toast, by contrast, does not provide any features beyond its core POS, focusing on restaurant-specific functions like tableside ordering and quick menu updates. Its limited feature set makes it less appealing for hotels needing advanced management tools. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME consistently receives high marks for support, with a 4.76/5 rating and recent reviews praising its responsive, proactive customer service. Users praise the company's ongoing development and quick response times, even for minor issues.
Toast's support ratings are unavailable, and with no recent reviews, confidence in its support quality is weaker. Given HOTELTIME’s active support reputation, it’s the safer choice for hotels prioritizing reliable assistance. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME boasts 58 verified integrations, including key partners like Profitroom, Bookboost, and STR, alongside common integrations like Omniboost and Cloudbeds. This extensive partner network allows your hotel to connect with many property management, booking, and revenue tools.
Toast offers only 13 verified integrations, mainly focused on restaurant and hospitality tools, with limited hotel-specific partners. If integration breadth is critical, HOTELTIME’s ecosystem provides more options. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s review score of 4.83/5 from over 200 reviews makes it the more highly-rated system among hoteliers, with recent feedback emphasizing its ease, support, and feature set. Hotels of various sizes, including luxury and resort properties, rate it highly, especially for its reliability and flexibility.
Toast’s review data is nonexistent, and its overall rating is 0/5—indicating no recent user feedback or endorsements. For current, positive sentiment, HOTELTIME is clearly the preferred choice.
Toast does not publicly list its pricing, but it is known for a model that typically involves custom quotes and potentially high setup costs, especially for restaurant-heavy operations. HOTELTIME charges a flat $300 monthly fee, with no setup fees or trial options disclosed, making it straightforward to evaluate.
Given the lack of transparent pricing for Toast, HOTELTIME’s predictable cost structure offers better budget clarity and planning.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: HOTELTIME offers a multi-feature platform tailored to hotels with extensive F&B needs, while Toast centers on restaurant POS functions, mainly for North American markets.
Choose HOTELTIME if you want a well-rounded, highly-rated system with broad integrations and ongoing support—especially if your hotel operates across multiple regions. Opt for Toast if your primary need is a straightforward restaurant POS in a region where it’s proven, and your hotel’s operational complexity is limited.
For hotels seeking a dependable, feature-rich solution with recent positive reviews, HOTELTIME is the clear winner. Its proven track record, extensive features, and strong regional presence make it the safer, more comprehensive choice.
If your focus is on simple restaurant operations within North America, and you prioritize a lightweight, easy-to-deploy POS, Toast might still be worth considering. However, its lack of recent reviews and lower ratings tilt the decision toward HOTELTIME.
This comparison is based on the latest available reviews, feature data, and regional presence, ensuring you can confidently select the system best suited to your hotel’s needs.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、Hotel Timeの直感的でユーザーフレンドリーな操作性を高く評価しています。しかし、モバイル版のユーザビリティには批判的な意見もあり、リモ... レビュー担当者は、Hotel Timeの直感的でユーザーフレンドリーな操作性を高く評価しています。しかし、モバイル版のユーザビリティには批判的な意見もあり、リモートアクセス性を向上させるための開発の余地が示唆されています。
多くのユーザーは、Hotel Time の PMS 機能と POS 機能を統合し、料金を客室に直接請求できるため、運用効率が向上し、ゲストのエクスペリエンスが向上すること... 多くのユーザーは、Hotel Time の PMS 機能と POS 機能を統合し、料金を客室に直接請求できるため、運用効率が向上し、ゲストのエクスペリエンスが向上することを高く評価しています。
ユーザーは効率的な予約システムを主な利点として頻繁に挙げており、チェックイン、チェックアウト、情報アクセスなどのプロセスの高速化に寄与し、ゲストの体験... ユーザーは効率的な予約システムを主な利点として頻繁に挙げており、チェックイン、チェックアウト、情報アクセスなどのプロセスの高速化に寄与し、ゲストの体験の向上と迅速化に貢献していると指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
専用のモバイル版がないことは、特に批判される点です。ユーザーからは、モバイルでのタスク実行が面倒だと感じる声が上がっており、よりモバイルフレンドリーな... 専用のモバイル版がないことは、特に批判される点です。ユーザーからは、モバイルでのタスク実行が面倒だと感じる声が上がっており、よりモバイルフレンドリーなインターフェースの必要性が指摘されています。
Hotel Timeの注文管理システムは、レストラン、スパ、受付間のシームレスな情報の流れを可能にする効率性の高さが際立っています。この統合により、部門間のサー... Hotel Timeの注文管理システムは、レストラン、スパ、受付間のシームレスな情報の流れを可能にする効率性の高さが際立っています。この統合により、部門間のサービス提供の最適化が実現します。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ToastとVento ePOSは多くの主要なHotel POS Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Toastは13件の認証済み連携パートナーを持ち、Vento ePOSは58件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Vento ePOSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Toast:いいえ。Vento ePOS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel POS Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ToastのHT Scoreは0、HOTELTIMEは95です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー