プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
285件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HOTELTIME は使いやすさと迅速な日常業務において優れており、特にRVパーク・キャンプ場施設(5.0/5)に適しているほか、売上報告および支払いログレポートなどの独自機能を備えています。
285件の認証済みレビューを分析した結果、Toastのユーザーはを最も評価し、HOTELTIMEのユーザーは使いやすさと迅速な日常業務, カスタマーサポートと導入支援, pms-pos連携と部門間ワークフローを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと迅速な日常業務
▾
|
|
|
+
カスタマーサポートと導入支援
▾
|
|
|
+
PMS-POS連携と部門間ワークフロー
▾
|
|
|
+
信頼性の高いシステムの安定性とパフォーマンス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポーティングと分析の制限
▾
|
|
|
−
カスタマイズとワークフローの柔軟性
▾
|
|
|
−
決済処理および現金管理のコントロール
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルPOSシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 117件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 105件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 22件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #1 120件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #2 107件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 62件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 33件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #9 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 206件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #2 36件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 10件のレビュー |
Toast and Vento ePOS by HOTELTIME diverge sharply in hotel applicability. Toast is a restaurant-focused POS without verified hotel user reviews or integration depth tailored to hotels. In contrast, HOTELTIME’s Vento ePOS is built specifically for hotel restaurants and bars, with 284 verified reviews averaging 4.7/5, including 23 recent reviews at 4.5/5, demonstrating current product reliability.
Both products address the core need for restaurant POS systems in hospitality settings, but HOTELTIME extends functionality with hotel-PMS integration, inventory management, and real-time reporting that supports hotel operations. Toast, focused on restaurants, lacks verified hotel integration and customer feedback, limiting its suitability for hotels that require seamless front desk and F&B coordination.
If your property is a hotel with an integrated restaurant or bar, especially in Europe, the Middle East, Asia Pacific, or Africa, Vento ePOS is the preferred choice. Its 284 hotel-specific reviews cover diverse hotel segments — from luxury to budget properties — with ratings consistently at or above 4.5/5. This data signals solid acceptance by hotel operators managing multiple outlets and complex workflows.
Toast has no verified hotel reviews or ratings on Hotel Tech Report, and no documented hotel-specific use cases. If your operation is a standalone restaurant or a non-hotel food and beverage business in North America focused purely on restaurant POS functions, Toast may be considered, but this is outside the scope of verified hotel use. Due to the absence of hotel user data, recommending Toast for hotel use is unsupported by evidence.
HOTELTIME’s Vento ePOS has an ease of use rating of 4.7/5 across 284 reviews, with onboarding at 4.7/5, reflecting staff find it intuitive and quick to adopt. Reviewers note streamlined workflows for hotel F&B operations and front desk staff, reducing friction in daily tasks such as posting charges to rooms and managing tableside orders.
Toast has no user reviews or ratings on these criteria reported on Hotel Tech Report, providing no evidence for comparison. Without user data, no conclusion can be drawn about Toast’s ease of use in hotel environments.
Edge: Even.
HOTELTIME offers 30 hotel-specific POS features absent in Toast, including cloud-based and on-premise deployment, inventory management, customer management, integrated kitchen display, check splitting, detailed sales and inventory reporting, recipe costing, and loyalty program support. These features support hotel workflows from F&B stock control to upselling and revenue management.
Toast provides no hotel-specific features listed on Hotel Tech Report and focuses on restaurant POS functionality such as tableside ordering and labor management without evidence of hotel-centric capabilities.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME scores 4.8/5 in customer support, with reviewers praising responsive, knowledgeable assistance during onboarding and ongoing use. Some critiques mention language support and training depth but highlight quick problem resolution and accessible technical help.
Toast lacks customer support ratings or user feedback on Hotel Tech Report, leaving no basis for comparison.
Edge: Even.
HOTELTIME supports 60 verified integrations, including key hotel systems like Mews, STR, Customer Alliance, and Profitroom, enhancing its suitability for hotel operations requiring PMS, channel management, and analytics connectivity. Three integrations overlap with Toast, such as Mews and Cloudbeds.
Toast offers 13 verified partners, including restaurant-focused systems and some hotel PMS like RoomRaccoon and SEVENROOMS but fewer hotel-centric integrations overall.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME maintains a 4.7/5 overall rating across 284 hotel reviews, with 23 recent reviews sustaining a 4.5/5 score. Segment ratings show strong satisfaction among luxury hotels (4.7/5, 121 reviews), boutique hotels (4.7/5, 127 reviews), and branded hotels (4.8/5, 67 reviews), indicating broad market acceptance. Likelihood to recommend is 94%.
Toast has no hotel reviews or ratings on Hotel Tech Report, so there is no data to support any hotel rating.
Edge: Even.
HOTELTIME’s base price is published at $300, with no implementation fee or trial offered. Pricing is transparent and stable, facilitating budget planning for hotels.
Toast’s pricing is not published on Hotel Tech Report, with no freemium, flat monthly, or per-room fees disclosed, creating uncertainty around total cost of ownership for hotel buyers.
Toast and Vento ePOS by HOTELTIME serve fundamentally different hotel market needs. Toast, lacking verified hotel reviews, hotel-specific integrations, or documented case studies, is not supported by evidence as a hotel POS system. Vento ePOS by HOTELTIME is built for hotel environments, with a comprehensive feature set and strong integration with HotelTime PMS, enabling smooth front desk and F&B coordination.
Choose Vento ePOS by HOTELTIME if your property requires a cloud-based POS with inventory management, detailed reporting, and hotel PMS integration, supported by 284 positive hotel reviews and a 4.7/5 rating. Choose Toast only if you operate a standalone restaurant outside the hotel context and are comfortable without verified hotel user feedback or integrations.
Vento ePOS delivers proven hotel value through integration, operational control, and remote access. HOTELTIME’s extensive hotel user base, wide integration network, and customer satisfaction ratings make it the definitive hotel POS choice between these two products.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
注文管理
|
|
|
| セルフサービステーブルサイドオーダー | ||
| アップセル | ||
| デジタルメニュー | ||
| 高度な注文 | ||
| 割引とプロモーション | ||
| モバイルオーダー | ||
| 統合キッチンディスプレイ | ||
|
▾
Inventory Management
|
|
|
| 在庫管理 | ||
| 原材料管理 | ||
| 株式報告 | ||
| 株価アラート | ||
| レシピの原価計算 | ||
| 食品コスト報告 | ||
| レポートのエクスポート | ||
|
▾
CRM & Loyalty
|
|
|
| 顧客管理 | ||
| 割引とプロモーション | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 報酬プログラム | ||
| マーケティングキャンペーン | ||
| 顧客インサイトレポート | ||
| セグメンテーション | ||
| 物理的なロイヤルティカード | ||
|
▾
Accounting
|
|
|
| 割引とプロモーション | ||
| 顧客インサイトレポート | ||
| 支払いログレポート | ||
| 会計ソフトウェアの統合 | ||
| マッピング | ||
| 同期エラーアラート | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| ギフトカード | ||
| アップセル | ||
| 割引とプロモーション | ||
| 顧客インサイトレポート | ||
| PCI準拠 | ||
| 小切手の分割 | ||
| チャージバック管理と不正防止 | ||
| 支払いログレポート | ||
|
▾
Analytics & Insights
|
|
|
| 従業員の報告と管理 | ||
| 売上報告 | ||
| メニューパフォーマンスレポート | ||
| サーバーの推奨事項 | ||
| サーバーレベルのレポート | ||
| ゲストプロフィール | ||
| モバイル分析 | ||
| 食品コスト報告 | ||
| レポートのエクスポート | ||
| 顧客インサイトレポート | ||
|
▾
Delivery
|
|
|
| マルチプラットフォーム統合 | ||
| ウーバーイーツ | ||
| ドアダッシュ | ||
| デリバリーメニューのカスタマイズ | ||
| 割引とプロモーション | ||
| レビューコレクション | ||
| メニュー同期 | ||
|
▾
Other
|
|
|
| 敷地内に | ||
| クラウドベース |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビュアーは、HotelTimeが直感的で習得しやすく、日々のホテルやレストランの業務を効率的にこなすのに役立つと述べています。チェックインや予約入力、... 多くのレビュアーは、HotelTimeが直感的で習得しやすく、日々のホテルやレストランの業務を効率的にこなすのに役立つと述べています。チェックインや予約入力、情報アクセスが速くなり、業務の摩擦を減らすスムーズなワークフローが実現すると言及しています。
サポートはレビューで最も評価されている点の一つで、ユーザーは迅速な対応、役立つトラブルシューティング、導入時の強力なコミュニケーションを称賛しています... サポートはレビューで最も評価されている点の一つで、ユーザーは迅速な対応、役立つトラブルシューティング、導入時の強力なコミュニケーションを称賛しています。一方で、現地でのトレーニングやより詳細なセットアップガイダンスを求める声もあり、サポートの質は高いもののオンボーディングの強化が望まれています。
ユーザーは、特に予約、客室料金、請求、部門間の連携において、ホテル運営とレストラン/POSの活動をつなぐHotelTimeの能力を繰り返し評価しています。この連携... ユーザーは、特に予約、客室料金、請求、部門間の連携において、ホテル運営とレストラン/POSの活動をつなぐHotelTimeの能力を繰り返し評価しています。この連携によりスタッフの作業が迅速になり、経営陣は施設全体の管理をより適切に行えます。
ホテル経営者が指摘する課題
よくある要望は、生産性、ゲストサービス、経営判断に関して、より詳細で統合されたカスタマイズ可能なレポートです。ユーザーは手作業の回避策を減らし、売上、... よくある要望は、生産性、ゲストサービス、経営判断に関して、より詳細で統合されたカスタマイズ可能なレポートです。ユーザーは手作業の回避策を減らし、売上、人員配置、運営パフォーマンスのリアルタイムでの可視化を求めています。
レビュアーは標準テンプレートと基本機能を評価していますが、HotelTimeは特定のホテルのニーズにより適応できるべきだと指摘する声もあります。より柔軟なカス... レビュアーは標準テンプレートと基本機能を評価していますが、HotelTimeは特定のホテルのニーズにより適応できるべきだと指摘する声もあります。より柔軟なカスタムレポート、権限設定、構成可能なワークフローを求めており、これによりシステムが独自の運用モデルに適合しやすくなるでしょう。
独自の機能
お客様の要件次第です。ToastとVento ePOSは多くの主要なHotel POS Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Toastは13件の認証済み連携パートナーを持ち、Vento ePOSは60件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Toast:いいえ。Vento ePOS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel POS Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ToastのHT Scoreは0、HOTELTIMEは96です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案