プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
284件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HOTELTIME は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特にRVパーク・キャンプ場施設(5.0/5)に適しているほか、売上報告および支払いログレポートなどの独自機能を備えています。
284件の認証済みレビューを分析した結果、Upserveのユーザーはを最も評価し、HOTELTIMEのユーザーは使いやすさと迅速な日常業務, カスタマーサポートと導入支援, pms-pos連携と部門間ワークフローを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと迅速な日常業務
▾
|
|
|
+
カスタマーサポートと導入支援
▾
|
|
|
+
PMS-POS連携と部門間ワークフロー
▾
|
|
|
+
信頼性の高いシステムの安定性とパフォーマンス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポーティングと分析の制限
▾
|
|
|
−
カスタマイズとワークフローの柔軟性
▾
|
|
|
−
決済処理および現金管理のコントロール
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル向けPOSシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 117件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 105件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 22件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #1 120件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #2 107件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 62件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 33件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #9 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 206件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #2 36件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 10件のレビュー |
Choosing the right hotel POS system can significantly impact your operations, guest experience, and revenue. Both Upserve POS by Upserve and Vento ePOS by HOTELTIME aim to streamline your food and beverage services, but they serve different hotel profiles and operational needs. While Upserve offers a robust, restaurant-focused system, HOTELTIME's Vento ePOS brings a suite of features tailored for hotels with extensive F&B operations. How do they compare in usability, features, support, and cost?
Upserve POS is primarily designed for restaurants, offering real-time insights into menu performance, staff productivity, and customer habits. HOTELTIME's Vento ePOS, on the other hand, integrates tightly with hotel property management, offering a comprehensive platform that covers sales reporting, inventory, and guest management. Since Upserve has no recent reviews or high ratings—its last review count is zero and its overall rating is 0/5—hotel teams should lean towards HOTELTIME, which boasts over 200 recent reviews and a 4.83/5 rating, indicating strong user satisfaction.
Do you prioritize restaurant management or integrated hotel and F&B operations? Your choice hinges on your core needs, but HOTELTIME’s more recent and numerous reviews provide more reliable feedback on real-world performance.
If your hotel needs a point-of-sale system solely for restaurant operations, especially if you’re in North America, Upserve might seem appealing. However, given its zero reviews and no recent customer feedback, it’s hard to justify as a stable, tested solution. Conversely, HOTELTIME's Vento ePOS is suitable for hotels that require a fully integrated POS with property management, particularly if your property is in Europe, the Middle East, or Asia-Pacific, where HOTELTIME has a strong presence and proven track record.
Your hotel’s profile matters: if you're a luxury resort or a property with complex food and beverage needs, HOTELTIME’s extensive feature set and established regional support make it the clear choice. For hotels needing a simple, standalone POS, Upserve’s offerings are underwhelming given the lack of recent validation.
Upserve’s UI and onboarding scores are both rated 0/5, with no recent reviews to confirm ease of use or staff adoption. This suggests a lack of recent user feedback, making it risky to rely on for a hotel team. In contrast, HOTELTIME enjoys a 4.71/5 ease of use rating from over 200 recent reviews, with many users praising its straightforward interface and quick onboarding process.
Edge: HOTELTIME.
Upserve offers no exclusive features—it does not list any unique capabilities outside its core POS functions. HOTELTIME, however, boasts over 30 features including inventory management, customer management, self-service ordering, digital menus, discounts & promotions, integrated kitchen display, guest profiles, food cost reporting, rewards programs, and more. These comprehensive capabilities allow your team to manage both restaurant and hotel operations from one platform.
Edge: HOTELTIME.
Upserve’s support and onboarding ratings are both 0/5, with no recent reviews to gauge responsiveness or quality, leaving its support reputation unclear. HOTELTIME, with a 4.76/5 customer support score based on over 200 reviews, consistently receives praise for its responsive, knowledgeable team and ongoing system updates.
Review quotes highlight HOTELTIME’s reliable support: “Support staff are always on the end of the phone and willing to help,” and “The system is constantly developing, and any issues are quickly addressed.” This makes HOTELTIME the safer choice for hotel teams who value dependable support.
Edge: HOTELTIME.
Upserve has no verified integration partners, limiting its ability to connect with other hotel or restaurant systems. HOTELTIME, meanwhile, offers 58 verified integrations, including third-party solutions like Profitroom, GuestJoy, and STR, enabling your hotel to build a connected tech ecosystem.
If third-party integration is critical for your operations, HOTELTIME’s extensive partner network clearly outperforms Upserve’s limited offerings.
Edge: HOTELTIME.
Given Upserve’s zero reviews and a 0/5 rating, it is not rated by hoteliers at all. HOTELTIME, however, benefits from over 200 recent reviews with an overall rating of 4.83/5, including high scores from luxury hotels, resorts, and city center properties.
Review comments underline HOTELTIME’s user-friendliness and reliability: “The system is very user friendly,” and “It has made a huge difference to our operations.” Hotelier satisfaction is significantly higher with HOTELTIME.
Edge: HOTELTIME.
Upserve’s pricing is not publicly disclosed, and it offers no trial or freemium model. HOTELTIME costs $300 per month, with no trial info provided but a transparent flat fee. Given the lack of pricing transparency for Upserve, HOTELTIME’s known rate provides clarity for budgeting.
If cost is a key consideration, HOTELTIME’s straightforward pricing simplifies decision-making, while Upserve’s lack of clear pricing may be a barrier.
Edge: HOTELTIME.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their target market. Upserve is dedicated to restaurants with a focus on dining analytics, while HOTELTIME provides a full hotel and F&B management suite.
Choose Upserve if your hotel’s F&B operations are small, standalone, and primarily restaurant-driven, especially in North America. It offers real-time insights but lacks recent validation and integration options.
Opt for HOTELTIME if your hotel needs an all-in-one platform with extensive features, regional support, and proven reliability. Its over 200 recent reviews, high ratings, and wide partner network make it the safer bet for most hotel properties.
In conclusion, HOTELTIME’s Vento ePOS is the recommended choice for hotels looking for an integrated, feature-rich POS solution with strong support and regional presence. Upserve’s POS may serve niche restaurant needs but currently lacks the validation and breadth of HOTELTIME’s offering.
This comprehensive comparison should guide your hotel’s decision, aligning your operational needs with the most reliable, well-rated solution on the market today.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
注文管理
|
|
|
| セルフサービステーブルサイドオーダー | ||
| アップセル | ||
| デジタルメニュー | ||
| 高度な注文 | ||
| 割引とプロモーション | ||
| モバイルオーダー | ||
| 統合キッチンディスプレイ | ||
|
▾
Inventory Management
|
|
|
| 在庫管理 | ||
| 原材料管理 | ||
| 株式報告 | ||
| 株価アラート | ||
| レシピの原価計算 | ||
| 食品コスト報告 | ||
| レポートのエクスポート | ||
|
▾
CRM & Loyalty
|
|
|
| 顧客管理 | ||
| 割引とプロモーション | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 報酬プログラム | ||
| マーケティングキャンペーン | ||
| 顧客インサイトレポート | ||
| セグメンテーション | ||
| 物理的なロイヤルティカード | ||
|
▾
Accounting
|
|
|
| 割引とプロモーション | ||
| 顧客インサイトレポート | ||
| 支払いログレポート | ||
| 会計ソフトウェアの統合 | ||
| マッピング | ||
| 同期エラーアラート | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| ギフトカード | ||
| アップセル | ||
| 割引とプロモーション | ||
| 顧客インサイトレポート | ||
| PCI準拠 | ||
| 小切手の分割 | ||
| チャージバック管理と不正防止 | ||
| 支払いログレポート | ||
|
▾
Analytics & Insights
|
|
|
| 従業員の報告と管理 | ||
| 売上報告 | ||
| メニューパフォーマンスレポート | ||
| サーバーの推奨事項 | ||
| サーバーレベルのレポート | ||
| ゲストプロフィール | ||
| モバイル分析 | ||
| 食品コスト報告 | ||
| レポートのエクスポート | ||
| 顧客インサイトレポート | ||
|
▾
Delivery
|
|
|
| マルチプラットフォーム統合 | ||
| ウーバーイーツ | ||
| ドアダッシュ | ||
| デリバリーメニューのカスタマイズ | ||
| 割引とプロモーション | ||
| レビューコレクション | ||
| メニュー同期 | ||
|
▾
Other
|
|
|
| 敷地内に | ||
| クラウドベース |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビュアーは、HotelTimeが直感的で習得しやすく、日々のホテルやレストランの業務を効率的にこなすのに役立つと述べています。チェックインや予約入力、... 多くのレビュアーは、HotelTimeが直感的で習得しやすく、日々のホテルやレストランの業務を効率的にこなすのに役立つと述べています。チェックインや予約入力、情報アクセスが速くなり、業務の摩擦を減らすスムーズなワークフローが実現すると言及しています。
サポートはレビューで最も評価されている点の一つで、ユーザーは迅速な対応、役立つトラブルシューティング、導入時の強力なコミュニケーションを称賛しています... サポートはレビューで最も評価されている点の一つで、ユーザーは迅速な対応、役立つトラブルシューティング、導入時の強力なコミュニケーションを称賛しています。一方で、現地でのトレーニングやより詳細なセットアップガイダンスを求める声もあり、サポートの質は高いもののオンボーディングの強化が望まれています。
ユーザーは、特に予約、客室料金、請求、部門間の連携において、ホテル運営とレストラン/POSの活動をつなぐHotelTimeの能力を繰り返し評価しています。この連携... ユーザーは、特に予約、客室料金、請求、部門間の連携において、ホテル運営とレストラン/POSの活動をつなぐHotelTimeの能力を繰り返し評価しています。この連携によりスタッフの作業が迅速になり、経営陣は施設全体の管理をより適切に行えます。
ホテル経営者が指摘する課題
よくある要望は、生産性、ゲストサービス、経営判断に関して、より詳細で統合されたカスタマイズ可能なレポートです。ユーザーは手作業の回避策を減らし、売上、... よくある要望は、生産性、ゲストサービス、経営判断に関して、より詳細で統合されたカスタマイズ可能なレポートです。ユーザーは手作業の回避策を減らし、売上、人員配置、運営パフォーマンスのリアルタイムでの可視化を求めています。
レビュアーは標準テンプレートと基本機能を評価していますが、HotelTimeは特定のホテルのニーズにより適応できるべきだと指摘する声もあります。より柔軟なカス... レビュアーは標準テンプレートと基本機能を評価していますが、HotelTimeは特定のホテルのニーズにより適応できるべきだと指摘する声もあります。より柔軟なカスタムレポート、権限設定、構成可能なワークフローを求めており、これによりシステムが独自の運用モデルに適合しやすくなるでしょう。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Upserve POSとVento ePOSは多くの主要なHotel POS Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Upserve POSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Vento ePOSは60件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Vento ePOSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Upserve POS:いいえ。Vento ePOS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel POS Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。UpserveのHT Scoreは0、HOTELTIMEは97です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案