The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
28件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Vertical Booking 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Call center functionality and Geotargeted pricing moduleなどの独自機能を備えています.
Xotels 優れています .
HTRの28件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 28 | 0 |
28件の認証済みレビューを分析した結果、Vertical Bookingのユーザーは顧客サービス, チャンネル管理, シームレスな統合を最も評価し、Xotelsのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
|
+
シームレスな統合
▾
|
|
|
+
レートショッピング
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
使いやすい
▾
|
|
|
−
予約エンジン
▾
|
|
|
−
統合の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 9件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 11件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 5件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #10 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 13件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #8 11件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 5件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #9 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 17件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #8 6件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #6 1件のレビュー | — |
| 中東 | #4 4件のレビュー | — |
Choosing between Vertical Booking and Xotels for your hotel reservations system hinges on what your property needs most. Both aim to streamline booking and distribution, but Vertical Booking offers a comprehensive, integrated CRS with a proven track record, while Xotels functions more as a consultancy with a reservation system tailored for independent hotels. Your decision should depend on whether you prioritize a plug-and-play reservation platform or specialized revenue management expertise.
Vertical Booking’s extensive feature set and high review volume give it a clear edge over Xotels in overall confidence and recent performance data. But are you better off with a system that has more proven integrations and a broader market presence? Let’s compare the two.
Vertical Booking is a cloud-based CRS designed to handle large-scale multi-channel distribution, offering built-in features like a customizable booking engine, OTA rate comparison, and call center support. Xotels, by contrast, primarily functions as a consultancy specializing in revenue management and hotel turnaround, with the CRS being just one part of its service suite.
Vertical Booking’s 27 reviews in the last six months and 4.61/5 overall rating highlight its recent user satisfaction and active market presence. Xotels, with no recent reviews or general rating, lacks the fresh data needed for confidence. Do you want a system with current, detailed user feedback or one more oriented toward strategic consulting? Vertical Booking’s recent reviews and high NPS score suggest it’s the more reliable choice.
If your hotel needs a full-featured, cloud-based reservation platform with broad integrations, Vertical Booking is the clear pick. Its support for over 69 verified partners, including OTAs, PMS, and GDS, makes it suitable for properties seeking extensive distribution and automation.
On the other hand, if your hotel requires specialized revenue management consulting and is less concerned about integrated CRS features, Xotels might be better suited. However, with no recent reviews or detailed user feedback, its value in comparison to Vertical Booking remains uncertain. For hotels focused on reservations and distribution, Vertical Booking’s active user base and feature set are more relevant.
Vertical Booking scores 4.41/5 for ease of use, with reviews describing it as user-friendly and straightforward to manage, especially after onboarding. Users highlight fast support and intuitive interfaces, although some mention occasional issues with session management and a desire for a more modern booking engine layout.
Xotels, lacking recent reviews or detailed feedback, provides no comparable data on usability. Given the active reviews and high usability rating for Vertical Booking, it’s fair to conclude that it offers a more accessible experience.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking offers 8 features exclusive to its platform, including call center functionality, geotargeted pricing, support for weekly and monthly rates, dynamic pricing, availability management, cancellation policies, booking rules, and TMC management. These features support comprehensive rate control and distribution flexibility, making it ideal for hotels seeking operational control.
Xotels does not list any unique platform features, focusing instead on consulting services and revenue management tools outside the CRS. Without comparable in-system features, Vertical Booking’s feature depth clearly outperforms Xotels in reservation platform capabilities.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking boasts a 4.5/5 customer support rating, with reviews describing their support as "quick," "responsive," and "helpful," particularly in resolving issues promptly. Some reviews mention support delays due to time zone challenges, but overall, the sentiment is positive, especially for existing clients.
Xotels provides no recent, detailed reviews of customer support, making it impossible to evaluate. Given Vertical Booking’s high review count and consistent praise, it’s the more dependable choice for ongoing assistance.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking integrates with 69 verified partners, including major PMS, OTAs, and other distribution channels, with notable shared integrations like Mews and Hotelchamp. This extensive network supports seamless multi-channel management and automation.
Xotels has only 6 verified partners, with minimal shared integrations, limiting its connectivity options. For hotels requiring broad, reliable integrations and automation, Vertical Booking’s expansive partner list is clearly advantageous.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s 27 recent reviews in the last six months contribute to a high overall rating of 4.61/5, with a 92% likelihood to recommend. Hotels across segments—luxury, boutique, resorts—appreciate its user-friendliness, support, and feature set.
Xotels, with no recent reviews or ratings, provides no data on user perception. The recent active feedback for Vertical Booking makes it the more trusted solution among hoteliers.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s pricing model is not publicly disclosed, but no trial or freemium options exist. Similarly, Xotels does not list specific costs or pricing models, focusing instead on consulting services.
Without transparent pricing, your decision hinges on value perception and scope. Given Vertical Booking’s extensive features and active support, it likely offers a more tangible return on investment for reservation management.
Not ideal if you prefer a simple, minimal system without extensive features or if you need a dedicated revenue management consultancy.
Not ideal if you want an all-in-one reservation platform or rapid technological deployment without consulting support.
Vertical Booking offers a feature-rich, well-supported reservation platform with extensive integrations, proven recent reviews, and high user satisfaction. Its broad market presence and active customer base make it a reliable choice for hotels seeking operational control and automation.
Xotels, while strong in revenue management consulting, lacks recent user feedback or a modern, integrated CRS. For hotels prioritizing a ready-to-use reservation system with proven usability, Vertical Booking is the clear pick.
If you require a full reservation system with ongoing support and broad integrations, Vertical Booking is the recommended choice. Conversely, if your hotel needs strategic consulting primarily for revenue growth, Xotels offers expertise, but with less emphasis on the reservation platform itself.
ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Vertical Booking (CRS)とXotels (CRS)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| キャンセルポリシー | ||
| コールセンターの機能 | ||
| ジオターゲティングされた価格設定モジュール | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| 可用性管理 |
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーが Vertical Booking のカスタマー サービスの応答性と問題解決の有効性を高く評価していますが、一部のレビューでは、特に米国市場では、スピー... 多くのユーザーが Vertical Booking のカスタマー サービスの応答性と問題解決の有効性を高く評価していますが、一部のレビューでは、特に米国市場では、スピードと一貫性の面で改善の必要性が指摘されています。
Vertical Booking のチャネル管理機能は、複数の流通チャネルを扱う際の使いやすさと効率性で好評を得ています。ユーザーは、この機能によりプロセスが合理化さ... Vertical Booking のチャネル管理機能は、複数の流通チャネルを扱う際の使いやすさと効率性で好評を得ています。ユーザーは、この機能によりプロセスが合理化され、接続されたすべてのチャネルで最新の料金と空き状況を維持するのに役立つと評価しています。
Vertical Booking は他のシステムとシームレスに統合され、料金、在庫、予約をスムーズに同期できることを多くのユーザーが高く評価しています。この統合により... Vertical Booking は他のシステムとシームレスに統合され、料金、在庫、予約をスムーズに同期できることを多くのユーザーが高く評価しています。この統合により、特に単一のインターフェースから複数のプラットフォームを管理する場合、効率が向上し、時間が節約されます。
ホテル経営者が指摘する課題
Vertical Booking はユーザーフレンドリーで直感的であるとよく言われており、ホテルのスタッフが広範囲にわたるトレーニングを受けなくても予約や料金の管理が... Vertical Booking はユーザーフレンドリーで直感的であるとよく言われており、ホテルのスタッフが広範囲にわたるトレーニングを受けなくても予約や料金の管理が簡単に行えます。それにもかかわらず、一部のユーザーは、特定の機能はより直感的で簡素化できると指摘しています。
予約エンジンは機能性が高く評価されていますが、いくつかのレビューでは、インターフェースをもっとカスタマイズして最新化できると指摘されています。ユーザー... 予約エンジンは機能性が高く評価されていますが、いくつかのレビューでは、インターフェースをもっとカスタマイズして最新化できると指摘されています。ユーザーは特に、モバイル デバイスでのユーザー エクスペリエンスの向上と、割引やプロモーションの設定の柔軟性の向上の必要性を指摘しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Vertical Booking (CRS)とXotels (CRS)は多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Vertical Booking (CRS)は69件の認証済み連携パートナーを持ち、Xotels (CRS)は6件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Vertical Booking (CRS)は使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Vertical Booking (CRS):いいえ。Xotels (CRS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Vertical BookingのHT Scoreは29、Xotelsは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案