ALICE Housekeeping by Actabl vs. hub OS Housekeeping: Welke past bij u?

Bijgewerkt op 9 november 2026  ·  771 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 771 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:

Actabl blinkt uit in gebruiksgemak en acceptatie door personeel — vooral voor motel-accommodaties (4,9/5), met exclusieve functies zoals Mobiele toegang op elk apparaat.

hub OS blinkt uit in Klantenondersteuning — vooral voor camperplaats- en camping-accommodaties (4,9/5), met exclusieve functies zoals Chatten en Aangepaste inspectiechecklists.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt ALICE Housekeeping by Actabl zich tot hub OS Housekeeping?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 771 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
97
93
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
92%
96%
Gebruiksgemak
4,7/5
4,9/5
Klantenondersteuning
4,5/5
4,8/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4,5/5
4,7/5
Vanafprijs Vanaf $900/mnd Vanaf $300/mnd
Geverifieerde beoordelingen 539 232

Wat zijn de voor- en nadelen van ALICE Housekeeping by Actabl vs hub OS Housekeeping?

Na analyse van 771 geverifieerde beoordelingen waarderen Actabl-gebruikers vooral de gebruiksgemak en acceptatie door personeel, housekeeping kamerindeling en statusbewaking, communicatie en taakcoördinatie tussen afdelingen, terwijl hub OS-gebruikers de communicatie en samenwerking tussen afdelingen, coördinatie van housekeeping- en onderhoudstaken, rapportage, analyse en productiviteitsmeting benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Actabl Actabl hub OS hub OS
Voordelen
+ Gebruiksgemak en acceptatie door personeel ▾
+ Communicatie en samenwerking tussen afdelingen ▾
+ Housekeeping kamerindeling en statusbewaking ▾
+ Coördinatie van housekeeping- en onderhoudstaken ▾
+ Communicatie en taakcoördinatie tussen afdelingen ▾
+ Rapportage, analyse en productiviteitsmeting ▾
+ Rapportage, analyse en personeelsprognoses ▾
+ Registratie van onderhoudsproblemen en opvolging van reparaties ▾
Nadelen
− Nauwkeurigheid van gegevens, status-synchronisatie en betrouwbaarheid van workflows ▾
− Beperkingen in workflow en systeemprestaties ▾
− Prestaties en toegankelijkheid van mobiele app ▾
− Kamertoestand volgen en workflowbeheer ▾
− Integraties tussen PMS en hotelsystemen ▾

Actabl vs hub OS: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Housekeepingsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Actabl Actabl hub OS hub OS
Klein (10-24 kamers) ▾ #3 26 beoordelingen #6 14 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) ▾ #1 233 beoordelingen #4 85 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) ▾ #1 158 beoordelingen #2 66 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) ▾ #1 83 beoordelingen #5 9 beoordelingen

Op hoteltype

Segment Actabl Actabl hub OS hub OS
Boutique ▾ #1 255 beoordelingen #4 79 beoordelingen
Luxe ▾ #1 266 beoordelingen #4 77 beoordelingen
Merk / Keten ▾ #1 198 beoordelingen #6 72 beoordelingen
Langverblijf ▾ #1 37 beoordelingen #9 11 beoordelingen

Op regio

Segment Actabl Actabl hub OS hub OS
Noord-Amerika ▾ #1 441 beoordelingen #8 10 beoordelingen
Europa ▾ #6 43 beoordelingen #3 133 beoordelingen
Azië-Pacific ▾ #2 9 beoordelingen #7 3 beoordelingen
Midden-Oosten ▾ #6 7 beoordelingen #2 7 beoordelingen

The Decision

Choosing the right housekeeping software can dramatically impact your hotel’s efficiency, staff productivity, and guest satisfaction. Both ALICE Housekeeping by Actabl and hub OS Housekeeping aim to streamline operations and improve communication, but they diverge significantly in scope, features, and user feedback. Your decision depends on whether you prioritize a more comprehensive, integrated platform or a straightforward, easy-to-use system.

Actabl offers a broad suite of features backed by a higher review count and more recent feedback, making it a robust choice for hotels seeking detailed operational insights. Meanwhile, hub OS excels in user-friendliness and department connectivity, albeit with a smaller review base. Would you prefer a mature, feature-rich platform or a simpler, highly intuitive interface?

Is ALICE Housekeeping or hub OS Housekeeping Better for Hotels?

Both products aim to optimize housekeeping and operational workflows, but they approach this goal differently. ALICE Housekeeping emphasizes extensive integration, real-time task management, and module variety, including lost & found, virtual logbook, and analytics dashboards. It’s designed to be an all-in-one platform that facilitates cross-department collaboration, especially suited for larger or more complex hotels.

By contrast, hub OS Housekeeping focuses on quick planning, dynamic task allocation, and real-time guest request handling, with a clear emphasis on ease of use and department connection. It offers features like custom inspections and automated task assignment, but with fewer modules overall.

Your choice hinges on whether you want a system with broad capabilities and detailed analytics (ALICE) or a straightforward, intuitive platform that connects your team effortlessly (hub OS). Which approach aligns better with your hotel’s operational complexity?

ALICE vs hub OS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, multi-functional system capable of managing complex operations across departments, ALICE is the better choice. It has 17 unique features—including a lost & found module and real-time task tracking—that enhance operational oversight, especially for larger properties or hotels with multiple brands.

If simplicity, ease of onboarding, and quick communication are your priorities, then hub OS suits your needs. Its focus on streamlined task management, guest request handling, and department connectivity makes it ideal for hotels that want fast deployment and minimal training.

For hotels with substantial operational complexity, ALICE wins out; for those seeking quick wins and straightforward management, hub OS is preferable.

Is ALICE Housekeeping or hub OS Housekeeping Easier to Use?

Based on user ratings, hub OS leads slightly in ease of use, with a score of 4.86/5 versus ALICE’s 4.71/5. It also has more recent reviews, indicating current satisfaction with its usability. Users describe hub OS’s interface as straightforward, especially for staff unfamiliar with complex software, and praise its quick onboarding process.

ALICE’s interface, while feature-rich, has been criticized for being cluttered and occasionally laggy, particularly on mobile devices. Some users report slow response times and interface challenges, especially on iPads and Android devices.

Edge: hub OS.

Which Has Better Features: ALICE Housekeeping or hub OS Housekeeping?

ALICE offers 17 unique features, vastly more than hub OS’s 2 exclusive functionalities—custom inspection checklists and a chat feature. Notably, ALICE’s modules include a virtual logbook, preventative maintenance, analytics dashboards, and an open API, providing deeper operational insights and customization potential.

hub OS’s standout features are its quick planning tools, guest request notifications, and department integration. While simpler, these features directly impact daily tasks and guest communication.

Edge: ALICE Housekeeping.

Which Has Better Customer Support: ALICE Housekeeping or hub OS?

ALICE’s customer support is rated at 4.48/5, with reviewers mentioning helpful and responsive support personnel. However, some users report longer response times—up to two days—particularly during busy periods, which can hinder urgent issues.

hub OS’s support scores slightly higher at 4.8/5, with reviews emphasizing personalized, quick, and effective responses. Users frequently commend the team’s proactive approach and ongoing system improvements.

Edge: hub OS.

Which Has More Integrations: ALICE Housekeeping or hub OS?

ALICE boasts 100 verified partners, including major PMS and RMS providers like Opera, Mews, and STR. Its extensive integration ecosystem enables hotels to connect diverse systems, facilitating data flow and operational harmony.

hub OS has 23 verified partners, with key integrations including RMS, Stayntouch, and Oracle Hospitality. Although smaller, its integrations are focused on core hotel operations, especially housekeeping and maintenance.

Edge: ALICE Housekeeping.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ALICE Housekeeping or hub OS Housekeeping?

ALICE’s overall rating is 4.7/5 based on 413 reviews, with recent feedback from 116 reviews reinforcing its value. Users appreciate its all-in-one approach, despite occasional performance issues, and give high marks for support and features.

hub OS scores slightly higher at 4.88/5 based on 161 reviews, with recent feedback indicating strong satisfaction across usability, support, and department connectivity. The smaller review pool means less recent data, but ratings remain high.

Edge: ALICE Housekeeping.

How Much Do ALICE Housekeeping and hub OS Housekeeping Cost?

ALICE’s pricing is $900 per month, with no free trial or freemium option. Its cost reflects its wide feature set and integration depth, suitable for larger hotels or chains with complex needs.

hub OS offers a lower base price of $300 per month, also without a trial. Its more affordable entry point appeals to smaller hotels or properties seeking straightforward solutions with quick deployment.

What Type of Hotel Should Use ALICE Housekeeping?

  • Hotels that need extensive integration with PMS, RMS, and other operational systems.
  • Properties with large teams requiring detailed task tracking and analytics.
  • Hotels aiming to improve cross-department collaboration with modules like case management and preventative maintenance.
  • Hotels with complex operational workflows, including multi-property portfolios.
  • Hotels seeking a customizable, scalable platform with diverse features.

Not ideal if you prefer a simple, quick-to-implement solution or have limited technical staff for managing advanced integrations.

What Type of Hotel Should Use hub OS Housekeeping?

  • Hotels emphasizing ease of use and rapid onboarding.
  • Properties seeking a streamlined platform that connects housekeeping, maintenance, and front desk effortlessly.
  • Hotels with smaller or medium-sized teams that benefit from intuitive task management.
  • Hotels prioritizing guest request responsiveness and mobile communication.
  • Properties looking for a cost-effective solution with core functionalities.

Not ideal if you need comprehensive analytics, extensive modules, or complex integrations.

The Bottom Line for Hotels

ALICE Housekeeping is a mature, feature-rich platform designed for large or multi-property hotels aiming for deep operational insights and broad integration. Its extensive modules improve collaboration but may require more training and maintenance, particularly for less tech-savvy staff.

hub OS excels in simplicity and department connectivity, making it ideal for hotels that want quick deployment and easy-to-use tools. Its focus on core housekeeping functions and guest communication can significantly boost daily productivity without overwhelming your team.

If your hotel demands detailed analytics and broad system integration, ALICE is the clear choice. Conversely, for straightforward, intuitive management that emphasizes staff and guest communication, hub OS stands out.

Ultimately, your hotel’s size, operational complexity, and technological readiness will determine which software aligns best with your goals. Both platforms deliver value, but the decision depends on your specific needs and resources.

Hoeveel kosten ALICE Housekeeping by Actabl en hub OS Housekeeping?

Prijzen voor Housekeepingsoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Actabl Actabl hub OS hub OS
Vanafprijs Vanaf $900/mnd Vanaf $300/mnd

Functievergelijking: ALICE Housekeeping by Actabl vs hub OS Housekeeping

Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.

Functie Actabl Actabl hub OS hub OS
▾ Inspecties & Checklists
80%
100%
Inspectiemodule
Plannen voor diepe reiniging
Opdrachten voor slepen en neerzetten in de ruimte
Geautomatiseerde meldingen
Aangepaste inspectiechecklists
▾ Het roosteren
100%
100%
Plannen voor diepe reiniging
Geautomatiseerde ruimtetoewijzingen
▾ Werkstroomautomatisering
100%
100%
Aangepaste regels en prioriteiten
Opdrachten voor slepen en neerzetten in de ruimte
Tweerichtings PMS-integratie
Geautomatiseerde meldingen
Geautomatiseerde taakrouting
Verzending van mobiele aanvragen
Geautomatiseerde ruimtetoewijzingen
Verloren gevonden
API openen
▾ Berichten en samenwerking
75%
100%
Chatten
Geautomatiseerde meldingen
Verzending van mobiele aanvragen
Gast verzoeken
▾ Analyse en rapportage
100%
100%
Prestatieanalysedashboard
Dashboard voor voortgangsregistratie
▾ bruikbaarheid
100%
100%
Mobiele toegang
Ondersteuning voor meertalige gebruikersinterface
Geautomatiseerde meldingen

Resultaten uit de praktijk: Actabl vs hub OS per bedrijfsdoel

We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Gastervaring verbeteren
Actabl Royal Mansour Marrakech Klein
+ With ALICE, rooms are now cleaned correctly pre-inspection 23% more often - increasing efficiency while improving the guest experience.
+ Checklist completion rates improved by up to 48% over 6 months with ALICE from front desk to housekeeping to maintenance.
+ ALICE helped the Royal Mansour save time across all daily operations: luggage, transfers, logistics, housekeeping, maintenance, special requests.

"We do recommend ALICE to other hotels since it is a way to facilitate work with perfection. ALICE makes our work easier and more efficient in regard to following up and keeping tr..."

Clément Fabiani
Clément Fabiani
Rooms Division Director
hub OS hub OS

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Actabl vs hub OS: De conclusie

Actabl
Actabl
4,6/5 uit 539 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Gebruiksgemak en acceptatie door personeel 72% positief

Beoordelaars geven vaak aan dat Actabl intuïtief is, gemakkelijk te leren en eenvoudig voor nieuw personeel om mee te werken, wat de trainingsbelastin... Beoordelaars geven vaak aan dat Actabl intuïtief is, gemakkelijk te leren en eenvoudig voor nieuw personeel om mee te werken, wat de trainingsbelasting vermindert en de acceptatie versnelt. Dat gezegd hebbende, vinden sommige teams de interface nog steeds rommelig of te klikintensief, vooral op mobiel of voor minder ervaren gebruikers.

Housekeeping kamerindeling en statusbewaking 77% positief

Gebruikers waarderen Actabl herhaaldelijk voor het toewijzen van kamers, het bekijken van de actuele kamerstatus en het volgen van de schoonmaakvoortg... Gebruikers waarderen Actabl herhaaldelijk voor het toewijzen van kamers, het bekijken van de actuele kamerstatus en het volgen van de schoonmaakvoortgang gedurende de dag. Dit helpt supervisors om de werklast te balanceren, een eerlijke kamerindeling te waarborgen en de operatie efficiënt te laten verlopen.

Communicatie en taakcoördinatie tussen afdelingen 85% positief

Veel beoordelingen benadrukken hoe Actabl housekeeping verbindt met onderhoud, receptie, conciërge, roomservice en andere afdelingen in één workflow.... Veel beoordelingen benadrukken hoe Actabl housekeeping verbindt met onderhoud, receptie, conciërge, roomservice en andere afdelingen in één workflow. Hotels gebruiken het om miscommunicatie te verminderen, de serviceherstel te versnellen en teams op één lijn te houden wat betreft gastbehoeften en operationele taken.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Nauwkeurigheid van gegevens, status-synchronisatie en betrouwbaarheid van workflows 78% negatief

Verschillende beoordelingen waarschuwen voor onjuiste kamerstaat, vertraagde updates, dubbele of ontbrekende vermeldingen en onbetrouwbare synchronisa... Verschillende beoordelingen waarschuwen voor onjuiste kamerstaat, vertraagde updates, dubbele of ontbrekende vermeldingen en onbetrouwbare synchronisatie tussen modules of platforms. Deze problemen kunnen medewerkers en supervisors verwarren, extra handmatige correcties veroorzaken en het vertrouwen in het systeem verminderen tijdens drukke periodes.

Prestaties en toegankelijkheid van mobiele app 94% negatief

De mobiele ervaring is een terugkerend pijnpunt, waarbij gebruikers melding maken van vertraging, zoomproblemen, problemen met schermaanpassing, verou... De mobiele ervaring is een terugkerend pijnpunt, waarbij gebruikers melding maken van vertraging, zoomproblemen, problemen met schermaanpassing, verouderd app-gedrag en moeilijkheden op telefoons. Hotels willen dat de mobiele tools dezelfde functionaliteit bieden als op desktop, zodat medewerkers en supervisors efficiënt op de werkvloer kunnen werken zonder vertragingen.

Scoort hoger op

Middelgroot (25-74 kamers) #1 vs #4
Klein (10-24 kamers) #3 vs #6
Extra groot (200+ kamers) #1 vs #5
Bed & Breakfast & herbergen #1 vs #6

Unieke mogelijkheden

Verloren & gevonden module Virtueel logboek Realtime taken volgen In app-vertaling Preventieve onderhoudsmodule
4,7/5 gebruiksgemak 4,5/5 ondersteuning 99 integraties
Bekijk profiel
hub OS
hub OS
4,8/5 uit 232 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Communicatie en samenwerking tussen afdelingen 90% positief

Veel beoordelaars geven aan dat het platform de communicatie tussen housekeeping, front office, onderhoud, engineering en andere teams verbetert. Dit... Veel beoordelaars geven aan dat het platform de communicatie tussen housekeeping, front office, onderhoud, engineering en andere teams verbetert. Dit helpt hotels om kamerproblemen sneller op te lossen, operationele updates gemakkelijker te delen en iedereen op één lijn te houden wat betreft kamerstatus en gastbehoeften.

Coördinatie van housekeeping- en onderhoudstaken 84% positief

Een belangrijk thema is het gebruik van Hub OS om housekeeping- en onderhoudswerk op één plek toe te wijzen, te volgen en op te volgen. Beoordelaars w... Een belangrijk thema is het gebruik van Hub OS om housekeeping- en onderhoudswerk op één plek toe te wijzen, te volgen en op te volgen. Beoordelaars waarderen het dat ze het schoonmaken van kamers, het opsporen van gebreken, de voortgang van reparaties en preventief onderhoud efficiënter kunnen beheren over afdelingen heen.

Rapportage, analyse en productiviteitsmeting 81% positief

Gebruikers waarderen de rapportagetools voor het beoordelen van schoonmaaktijden, productiviteit, defecttrends en operationele prestaties. Verschillen... Gebruikers waarderen de rapportagetools voor het beoordelen van schoonmaaktijden, productiviteit, defecttrends en operationele prestaties. Verschillende beoordelingen geven aan dat deze rapporten managers helpen betere beslissingen te nemen, terwijl één gedetailleerde beoordeling vraagt om uitgebreidere productiviteitsdefinities dan alleen het afronden van taken.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Beperkingen in workflow en systeemprestaties 60% negatief

Een aanzienlijk aantal beoordelingen wijst op operationele frictie: trage updates, vertraagde synchronisatie, chatproblemen, beperkte apparaatpariteit... Een aanzienlijk aantal beoordelingen wijst op operationele frictie: trage updates, vertraagde synchronisatie, chatproblemen, beperkte apparaatpariteit en enkele functies die moeilijk aan te passen zijn na de installatie. Gebruikers zijn nog steeds tevreden over het product, maar ze willen snellere prestaties en een flexibelere configuratie om knelpunten te voorkomen.

Kamertoestand volgen en workflowbeheer 53% negatief

Beoordelaars noemen vaak het gebruik van Hub OS om kamertoestanden te monitoren zoals schoon, vuil, gereed, geïnspecteerd, buiten gebruik of in afwach... Beoordelaars noemen vaak het gebruik van Hub OS om kamertoestanden te monitoren zoals schoon, vuil, gereed, geïnspecteerd, buiten gebruik of in afwachting van onderhoud. Ze waarderen de controle die dit biedt over de dagelijkse operatie, hoewel sommigen problemen melden wanneer statussen te laat veranderen of niet gemakkelijk kunnen worden aangepast.

Scoort hoger op

AU #3 vs #6
BE #3 vs #7
DE #5 vs #11
ES #1 vs #4

Unieke mogelijkheden

Chatten Aangepaste inspectiechecklists
4,9/5 gebruiksgemak 4,8/5 ondersteuning 24 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Klantenondersteuning hub OS 4,8 vs 4,5 (+0,3)

Veelgestelde vragen over ALICE Housekeeping by Actabl vs hub OS Housekeeping

Kan ALICE Housekeeping by Actabl hub OS Housekeeping vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. ALICE Housekeeping by Actabl en hub OS Housekeeping delen veel kern-Housekeeping Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. ALICE Housekeeping by Actabl biedt 99 geverifieerde integratiepartners, terwijl hub OS Housekeeping er 24 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. hub OS Housekeeping scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4,9/5 vs 4,7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden ALICE Housekeeping by Actabl of hub OS Housekeeping een gratis abonnement aan?

ALICE Housekeeping by Actabl: Nee. hub OS Housekeeping: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Housekeeping Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR ALICE Housekeeping by Actabl en hub OS Housekeeping?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Actabl heeft een HT Score van 97 en hub OS heeft 93. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang uw gratis AI-analyserapport

Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.

Ghostel icon
Vertrouwd door
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Laten we uw hotelinformatie opzoeken