The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 95 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.5/5) , met exclusieve functies zoals Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Idiso blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 95 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 95 | 0 |
Na analyse van 95 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de gebruiksgemak, verbetering van de inkomsten, klantenservice, terwijl Idiso-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Verbetering van de inkomsten
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geavanceerde rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Problemen met complexiteit en bruikbaarheid
▾
|
|
|
−
Vertraging in de implementatie van functies
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #22 11 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #15 36 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #7 26 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #9 6 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #12 41 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #10 34 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #14 11 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #7 39 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #19 14 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #16 10 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #7 8 beoordelingen | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Idiso aim to boost direct bookings and streamline operations, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. Your decision hinges on which platform aligns better with your hotel’s size, technical needs, and customer service expectations.
Amadeus offers a well-established, feature-rich platform backed by extensive global support, while Idiso presents a broad distribution and marketing-focused approach with less detailed review data. Which solution will serve your hotel’s specific needs more effectively?
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is tailored for properties seeking a sophisticated, customizable booking experience with advanced features like loyalty integrations, multi-currency handling, and comprehensive reporting. It’s trusted by a diverse range of hotels globally, including luxury and resort properties, with a notable 93 reviews and a high overall rating of 4.39/5.
In contrast, Idiso focuses on connecting hotels to a vast array of distribution channels through its CRS and digital marketing services. It lacks detailed review data and ratings, making direct comparison difficult, but its emphasis is on broad market reach rather than intricate booking engine functionalities.
Both platforms aim to maximize revenue—Amadeus through advanced booking tools and Idiso through extensive distribution and marketing. Your choice depends on whether your hotel prioritizes advanced booking features or comprehensive distribution and digital marketing support.
If your hotel needs a feature-rich, globally proven booking engine with high user ratings and extensive integrations, go with Amadeus. It’s ideal for properties that want advanced guest engagement tools, multi-language support, and detailed analytics, especially if you operate in multiple regions.
However, if your hotel seeks a platform that combines distribution, digital marketing, and revenue management under one umbrella—particularly if you want to enhance your market reach—Idiso might be more suitable. Its focus on connecting to multiple channels and providing consulting services makes it a strong choice for properties aiming to expand internationally.
For hoteliers prioritizing a well-supported, feature-heavy booking engine with proven results, Amadeus stands out. Conversely, for those looking for an all-in-one distribution and marketing partner, Idiso may fulfill your needs better.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine scores a 4.25/5 for ease of use, with reviews citing its intuitive interface once familiar, and onboarding rated 4.01/5. Users note that while the platform can be complex initially, daily use becomes friendlier with the extensive help resources available.
Idiso’s ease of use cannot be assessed due to the absence of review scores and detailed user feedback. Its platform is described as comprehensive but may require a steeper learning curve due to its broad feature set.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers an impressive 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, loyalty program integration, multi-currency, multi-lingual support, advanced rate options, and integrated payment methods like Apple Pay and PayPal. Its platform is built on proven e-commerce best practices, aiming to enhance conversion rates.
Idiso provides a single core feature set—its booking engine—without the extensive additional functionalities listed by Amadeus, and no unique features are specified. Its strength lies in distribution and marketing services rather than advanced booking features.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ customer support scores a 3.22/5, with reviews indicating mixed experiences. Some praise dedicated account managers and quick responses, while others highlight slow support responses and delays in resolving issues.
Idiso offers no publicly available review data on support quality, making it difficult to compare. Given Amadeus’ large user base and longstanding market presence, its support is more established, but inconsistencies exist.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts a verified partner network of 104 integrations, including prominent systems like PMS, GDS, OTAs, and payment providers, facilitating seamless operations across multiple platforms. Its extensive partner ecosystem is a clear advantage for hoteliers seeking connectivity.
Idiso’s platform has zero verified integrations, indicating a limited or undeclared partner network. Its focus is on distribution and marketing rather than extensive system integrations.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ 93 reviews reveal an overall rating of 4.39/5, with particularly high marks from independent hotels (4.36/5) and boutique properties (4.61/5). Recent reviews praise its functionality, revenue impact, and responsiveness, though some mention complexity and support issues.
Idiso has no available reviews or ratings, so customer sentiment cannot be assessed. Given the robust review data for Amadeus, it clearly has a stronger reputation among hoteliers.
Edge: Amadeus.
Pricing details for both platforms are unavailable, which is common in enterprise solutions requiring custom quotes. Expect Amadeus to potentially involve implementation fees and ongoing costs based on property size and feature set, while Idiso’s pricing likely varies with the scope of distribution and marketing services.
Not ideal if you prefer a simple, minimal setup or have a tight budget, as the platform can be complex and costly.
Not ideal if you require a highly customizable booking engine or detailed analytics, as Idiso’s core offering is more distribution-focused.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a mature, feature-rich platform favored by hotels seeking a reliable, high-performance booking solution. Its broad integration network, extensive features, and high review scores make it the clear leader for properties prioritizing direct booking conversion and advanced revenue tools.
Idiso is more suited for hotels wanting to expand reach through distribution and marketing services, especially if they are comfortable with a less detailed booking engine and limited public review data. Its strength lies in helping hotels connect globally and improve their online presence rather than in-depth booking functionalities.
For properties needing a proven, comprehensive booking engine with high customer satisfaction, Amadeus is the top choice. If your hotel’s focus is on distribution, digital marketing, and broad channel management, Idiso offers a compelling, albeit less feature-detailed, alternative.
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Idiso 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Geautomatiseerde rapportage | ||
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief | ||
| Urgentieberichten | ||
| Vaste, zwevende en gereduceerde tarieven |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 24 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat... TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat soepele afhandeling van reserveringen en tariefbeheer mogelijk maakt. Deze gebruiksvriendelijkheid is een belangrijk verkoopargument.
Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere i... Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere integratie met verschillende kanalen. Genoemd worden functies zoals multi-rate display, flash sales en het nieuwe Web 4.0-platform, die directe boekingen en de totale inkomsten aanzienlijk hebben verhoogd.
De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze... De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze klachten over trage reactietijden en moeite met het oplossen van problemen. Deze inconsistentie is een belangrijke overweging voor potentiële kopers.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen bena... De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen benadrukken naadloze connectiviteit die diverse functionaliteiten ondersteunt en het beheer vereenvoudigt via uniforme interfaces.
Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bep... Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bepaalde functies aanhalen. Deze complexiteit kan optimaal gebruik van het systeem belemmeren, vooral voor minder ervaren gebruikers.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Idiso delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus – iHotelier® Booking Engine biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl Idiso er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Amadeus – iHotelier® Booking Engine scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nee. Idiso: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 72 en Idiso heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen