The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 53 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Reporting Dashboard and Guest profiles.
Hoskit Sàrl blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 53 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 53 | 0 |
Na analyse van 53 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de integratie en bruikbaarheid, innovatie en updates, analyse en rapportage, terwijl Hoskit Sàrl-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Integratie en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Innovatie en updates
▾
|
|
|
+
Analyse en rapportage
▾
|
|
|
+
Omzet- en prijsstrategie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Klantenservice
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelreserveringssoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #8 7 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #5 24 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #3 10 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #4 3 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #6 17 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #4 16 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #6 5 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #5 13 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #5 12 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #4 4 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #3 4 beoordelingen | — |
Choosing the right CRS (Central Reservations System) is crucial for your hotel’s revenue, operational efficiency, and guest experience. Amadeus’s iHotelier® leads with a robust feature set, extensive regional presence, and a large, active user base, supported by over 52 recent reviews. Hoskit CRS, by contrast, has no reviews or ratings, making it a less proven option. Given the data, Amadeus stands out as the more reliable and comprehensive solution for most hotels.
Amadeus’s iHotelier® offers a full suite of tools designed to automate reservations, manage distribution, and optimize revenue, with proven performance across multiple regions. Hoskit CRS claims to streamline reservations and integrate with key performance tools but lacks user feedback, making its effectiveness unverified. Do you want a product with proven success and extensive features, or are you considering an untested platform? Amadeus’s extensive adoption and recent reviews give it a decisive edge over Hoskit.
If your hotel needs a feature-rich platform with a broad global reach and proven success, go with Amadeus. Its extensive integrations, large review count, and recent positive feedback make it suitable for mid-scale to large properties seeking comprehensive management tools. If your hotel is small, budget-sensitive, or wants a simple interface with minimal vendor support, Hoskit might seem appealing—but the lack of reviews makes it hard to trust. For most hotels, Amadeus provides a safer, more scalable option.
Amadeus’s iHotelier® boasts a high user rating of 4.43/5 for ease of use, supported by a 4.1/5 onboarding rating. Reviews highlight its intuitive interface for experienced users, although some mention a steep learning curve initially. Hoskit CRS, lacking reviews altogether, offers no data on usability. Based on available ratings, Amadeus’s platform is clearly more user-friendly and backed by recent, positive feedback.
Edge: Amadeus
Amadeus’s iHotelier® provides 18 features, including a booking engine, channel management, reporting dashboards, metasearch connectivity, RMS integration, geotargeted pricing, and more—features Hoskit CRS does not claim to offer. These capabilities support dynamic pricing, multi-property management, and centralized user roles, offering hotel teams deep control. Hoskit’s lack of detailed feature information and absence of verified features make Amadeus the standout leader.
Edge: Amadeus
Amadeus’s support scores 4.15/5, with recent reviews describing the support team as helpful and responsive, though some users note delays. Testimonials mention that their customer service team is attentive and proactive, essential for onboarding and troubleshooting. Hoskit CRS offers no reviews or customer feedback, leaving its support quality unverified. Based on current data, Amadeus’s support is more reliable and better established.
Edge: Amadeus
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major GDS, PMS, and marketing solutions like Orange Hotel Marketing and RevControl. Hoskit CRS has zero verified integrations, severely limiting its connectivity options. If your hotel relies on multiple systems and extensive distribution channels, Amadeus’s integrations provide a significant advantage.
Edge: Amadeus
Amadeus has a 4.57/5 overall rating from 52 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, features, and support. Hotels in various segments, from independent to branded, rate it highly, with an 87% likelihood to recommend. Hoskit CRS, with no reviews, can’t be rated. For proven satisfaction and recent feedback, Amadeus clearly ranks higher.
Edge: Amadeus
Pricing details for both platforms are unavailable, which is common in enterprise hotel software. Expect Amadeus to charge based on property size, number of channels, or usage, often with implementation fees. Hoskit CRS’s pricing is also not disclosed, making direct comparison impossible. Budget considerations should factor in the value of proven support and features.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a simple, lightweight system with minimal training.
Not ideal if your hotel requires proven reliability, extensive integrations, or comprehensive support.
Amadeus’s iHotelier® is a mature, feature-rich platform backed by a large user base and recent positive reviews, making it the clear choice for most hotels. Its broad integration network, ease of use, and support infrastructure ensure your team can operate efficiently and focus on guest satisfaction.
If your hotel needs a trusted, scalable CRS with proven performance, Amadeus is the right pick. Its extensive feature set and regional presence make it suitable for mid-sized to large properties aiming for growth and operational control.
Hoskit CRS, while promising in theory, offers no verifiable feedback or proven track record. It might appeal to very small properties or early-stage hotels willing to accept the risk of an untested platform. Without review data, it’s impossible to recommend as a reliable solution.
In conclusion, for most hotels planning to grow, optimize revenue, and ensure smooth operations, Amadeus’s iHotelier® remains the more dependable choice, given its proven success and extensive capabilities.
Prijzen voor Hotelreserveringssoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) en Hoskit CRS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Callcenter-functionaliteit | ||
| Inhoud beheer | ||
| Kanaalbeheer en OTA-distributie | ||
| Metasearch-connectiviteit | ||
| Rapportagedashboard |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 6 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
TravelClick wordt geprezen om de naadloze integratie met verschillende kanalen, GDS en PMS-systemen zoals Opera. Er zijn echter zorgen over de gecompl... TravelClick wordt geprezen om de naadloze integratie met verschillende kanalen, GDS en PMS-systemen zoals Opera. Er zijn echter zorgen over de gecompliceerde OTA Sync-implementatie en de noodzaak dat het platform gebruiksvriendelijker wordt. Verschillende beoordelingen benadrukken de lange integratietijden en een paar bruikbaarheidsuitdagingen die verbetering behoeven.
Er zijn gemengde beoordelingen over de innovatie en continue updates van het platform. Sommige gebruikers waarderen de frequente verbeteringen en nieu... Er zijn gemengde beoordelingen over de innovatie en continue updates van het platform. Sommige gebruikers waarderen de frequente verbeteringen en nieuwe functies, terwijl anderen vinden dat bepaalde aspecten, zoals iHotelier CRS, meer significante updates nodig hebben om eigentijds en intuïtief te blijven.
De analyse- en rapportagetools binnen TravelClick worden door hoteliers zeer gewaardeerd vanwege hun vermogen om prestaties te volgen en weloverwogen... De analyse- en rapportagetools binnen TravelClick worden door hoteliers zeer gewaardeerd vanwege hun vermogen om prestaties te volgen en weloverwogen beslissingen te nemen. Gebruikers benadrukken de gedetailleerde business intelligence-rapporten en marktintelligentiemogelijkheden als cruciale componenten voor strategieontwikkeling.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De klantenservice van TravelClick wordt over het algemeen gewaardeerd om behulpzaam, professioneel en efficiënt te zijn. Verschillende beoordelingen v... De klantenservice van TravelClick wordt over het algemeen gewaardeerd om behulpzaam, professioneel en efficiënt te zijn. Verschillende beoordelingen vermelden de responsiviteit en behulpzaamheid van het supportteam, hoewel er melding wordt gemaakt van vertraagde antwoorden en onvoldoende training. De behoefte aan lokale ondersteuning in verschillende regio's en meer trainingsopties wordt ook benadrukt.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) en Hoskit CRS delen veel kern-Hotel Reservations Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl Hoskit CRS er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.4/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Nee. Hoskit CRS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Reservations Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 79 en Hoskit Sàrl heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen