The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 53 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Reporting Dashboard and Guest profiles.
BookDirect2Save blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 53 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 53 | 0 |
Na analyse van 53 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de integratie en bruikbaarheid, innovatie en updates, analyse en rapportage, terwijl BookDirect2Save-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
BookDirect2Save |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Integratie en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Innovatie en updates
▾
|
|
|
+
Analyse en rapportage
▾
|
|
|
+
Omzet- en prijsstrategie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Klantenservice
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelreserveringssoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
BookDirect2Save |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #8 7 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #5 24 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #3 10 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #4 3 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
BookDirect2Save |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #6 17 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #4 16 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #6 5 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
BookDirect2Save |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #5 13 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #5 12 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #4 4 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #3 4 beoordelingen | — |
Choosing the right hotel reservations system hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Amadeus iHotelier® stands out for its extensive feature set, broad regional presence, and a strong track record backed by more than 50 recent reviews. BookDirect2Save’s API offers a different approach, focusing on integration capabilities but has no reviews or user feedback to support its effectiveness. Your decision should be based on the depth of features, support, and proven user satisfaction.
Amadeus iHotelier® is the clear leader with a rich history, over 52 reviews, and recent positive feedback, making it the more trusted choice. BookDirect2Save, lacking reviews and regional presence, is less proven and less suitable for most hotels evaluating reservations software today. If you want a reliable, feature-rich platform with ongoing support, Amadeus is the better pick.
Amadeus iHotelier® is designed as a comprehensive CRS that automates distribution, manages reservations, and optimizes revenue across multiple channels. BookDirect2Save’s API offers integration capabilities but lacks reviews or detailed features, making it impossible to evaluate its effectiveness or user satisfaction.
While Amadeus has a well-established presence across six continents and supports diverse hotel segments, BookDirect2Save’s limited regional data and zero reviews cast doubt on its suitability. Amadeus’s broad feature set and proven track record make it more reliable for hotels seeking proven technology.
The core difference lies in the maturity and proven performance: Amadeus has demonstrated success with extensive hotel integrations and satisfied users, whereas BookDirect2Save’s offerings are unverified. Which platform can deliver the reliability and support your hotel needs today?
If your hotel needs a proven, all-in-one CRS that handles reservations, distribution, revenue management, and reporting, go with Amadeus. Its 18 unique features—including booking engine, channel management, GDS connectivity, and content management—are essential for mid-sized to large hotels looking to streamline operations.
However, if your hotel primarily seeks a flexible API for custom integrations, and you’re prepared to evaluate unreviewed platforms, BookDirect2Save might appeal. But given it has no reviews, no regional presence, and no listed features, it’s unlikely to meet the comprehensive needs of most hotels.
For most hoteliers, especially those requiring a trusted vendor with a track record, Amadeus provides more certainty and value. The question is whether your hotel can accept the risk of adopting an unproven platform.
Amadeus scores 4.43 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly interface once staff are trained. Its onboarding process averages 4.1 out of 5, indicating solid but not exceptional support during implementation. Users report that initial familiarity can be challenging but that the system becomes intuitive with experience.
In contrast, BookDirect2Save has no publicly available user ratings or reviews, making its usability assessment impossible. Its interface and onboarding process remain unverified, which presents a risk for hotels that prioritize quick adoption and minimal learning curves.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s CRS offers 18 unique features, including a booking engine, channel management, reporting dashboards, metasearch connectivity, RMS, and guest profiles—many of which are critical for modern hotel operations. These features are supported through integrations with GDS, PMS, and other systems, offering a seamless experience.
BookDirect2Save provides no specific features or functionalities in the public data, and its focus appears to be solely on API connectivity. Without concrete features or user reviews, it’s impossible to compare, but the lack of features makes it unsuitable for hotels seeking a comprehensive reservation system.
Therefore, Amadeus’s extensive feature set clearly edges out BookDirect2Save for hotels needing a full reservation platform.
Edge: Amadeus.
Amadeus is rated 4.15 out of 5 for customer support, with reviews highlighting helpful, professional assistance and responsive teams. Customers mention that support is generally effective but note occasional delays and a desire for more localized support and training options.
BookDirect2Save has no reviews or support ratings available, making it impossible to evaluate its support quality. This absence of feedback introduces a significant risk, especially when considering critical reservation and distribution functions.
Given the proven support track record, Amadeus has a clear advantage for hotels that require reliable, responsive assistance.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including leading PMS, GDS, and channel management systems like Opera, Profitroom, and RevControl. Its extensive partner network ensures it can connect seamlessly with most hotel tech stacks, reducing manual work and data silos.
BookDirect2Save reports zero verified integrations, which limits its immediate usability for hotels relying on multiple systems. Without integrations, the platform’s effectiveness is severely constrained, especially for hotels with existing technology investments.
For hotels prioritizing a well-connected system, Amadeus’s integrations are a critical advantage.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s 52 recent reviews yield an overall rating of 4.57/5, with an 87% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction. Hotels of various sizes, from boutique to branded properties, praise its comprehensive features, ease of use, and responsive support.
BookDirect2Save, with no reviews or ratings, cannot be assessed through user feedback. The absence of reviews suggests it is untested by the market, which is risky for hotels seeking proven solutions.
In terms of proven customer satisfaction, Amadeus is the clear leader.
Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus are not publicly available, which is typical for enterprise-grade CRS platforms. It generally involves custom quotes based on the hotel’s size and requirements, with no indication of freemium or fixed monthly fees.
BookDirect2Save’s pricing is also not specified, and with no reviews or case studies, its cost structure remains unknown. This lack of transparency complicates budgeting decisions.
For most hotels, the absence of clear pricing makes it essential to engage directly with vendors. Still, Amadeus’s established pricing models suggest a scalable investment aligned with hotel size and needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus iHotelier® is a mature, feature-rich CRS with a proven track record of supporting hotels worldwide. Its extensive integration network, comprehensive capabilities, and high customer satisfaction make it the clear choice for most mid-sized and larger hotels.
BookDirect2Save offers an API-based approach that is unreviewed and lacks market presence, limiting its suitability for most hotels. Its potential might appeal to tech-savvy teams with specific integration needs, but without user feedback, its reliability remains unverified.
In summary, if your hotel requires a dependable, full-featured reservation system with proven support, Amadeus is the definitive choice. For hotels only interested in custom integrations and willing to assume some risk, exploring BookDirect2Save may be an option—but it’s not advisable without further testing.
Prijzen voor Hotelreserveringssoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
BookDirect2Save |
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) en Online API 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
BookDirect2Save |
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Callcenter-functionaliteit | ||
| Inhoud beheer | ||
| Kanaalbeheer en OTA-distributie | ||
| Metasearch-connectiviteit | ||
| Rapportagedashboard |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 6 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
TravelClick wordt geprezen om de naadloze integratie met verschillende kanalen, GDS en PMS-systemen zoals Opera. Er zijn echter zorgen over de gecompl... TravelClick wordt geprezen om de naadloze integratie met verschillende kanalen, GDS en PMS-systemen zoals Opera. Er zijn echter zorgen over de gecompliceerde OTA Sync-implementatie en de noodzaak dat het platform gebruiksvriendelijker wordt. Verschillende beoordelingen benadrukken de lange integratietijden en een paar bruikbaarheidsuitdagingen die verbetering behoeven.
Er zijn gemengde beoordelingen over de innovatie en continue updates van het platform. Sommige gebruikers waarderen de frequente verbeteringen en nieu... Er zijn gemengde beoordelingen over de innovatie en continue updates van het platform. Sommige gebruikers waarderen de frequente verbeteringen en nieuwe functies, terwijl anderen vinden dat bepaalde aspecten, zoals iHotelier CRS, meer significante updates nodig hebben om eigentijds en intuïtief te blijven.
De analyse- en rapportagetools binnen TravelClick worden door hoteliers zeer gewaardeerd vanwege hun vermogen om prestaties te volgen en weloverwogen... De analyse- en rapportagetools binnen TravelClick worden door hoteliers zeer gewaardeerd vanwege hun vermogen om prestaties te volgen en weloverwogen beslissingen te nemen. Gebruikers benadrukken de gedetailleerde business intelligence-rapporten en marktintelligentiemogelijkheden als cruciale componenten voor strategieontwikkeling.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De klantenservice van TravelClick wordt over het algemeen gewaardeerd om behulpzaam, professioneel en efficiënt te zijn. Verschillende beoordelingen v... De klantenservice van TravelClick wordt over het algemeen gewaardeerd om behulpzaam, professioneel en efficiënt te zijn. Verschillende beoordelingen vermelden de responsiviteit en behulpzaamheid van het supportteam, hoewel er melding wordt gemaakt van vertraagde antwoorden en onvoldoende training. De behoefte aan lokale ondersteuning in verschillende regio's en meer trainingsopties wordt ook benadrukt.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) en Online API delen veel kern-Hotel Reservations Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl Online API er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.4/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Nee. Online API: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Reservations Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 79 en BookDirect2Save heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen