The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 53 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Reporting Dashboard and Guest profiles.
Travelclick blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 53 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 53 | 0 |
Na analyse van 53 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de integratie en bruikbaarheid, innovatie en updates, analyse en rapportage, terwijl Travelclick-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Travelclick |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Integratie en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Innovatie en updates
▾
|
|
|
+
Analyse en rapportage
▾
|
|
|
+
Omzet- en prijsstrategie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Klantenservice
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelreserveringssoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #8 7 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #5 24 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #3 10 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #4 3 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #6 17 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #4 16 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #6 5 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #5 13 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #5 12 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #4 4 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #3 4 beoordelingen | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and Travelclick CRS hinges on your hotel’s specific needs. While both aim to streamline reservations and distribution, the depth of their features, user feedback, and regional presence differ significantly. Your decision should rest on whether you prioritize extensive integrations, proven usability, and global reach or a more streamlined, less complex system.
Amadeus iHotelier® boasts a robust feature set, widespread adoption across regions, and a higher volume of recent reviews. Travelclick, despite its long-standing presence, lacks recent user feedback and a broad feature portfolio. Which system aligns best with your hotel’s scale and growth ambitions?
Amadeus iHotelier® is designed for hotels seeking an all-in-one reservation platform with extensive tools for distribution, revenue management, and guest management. It caters well to mid-sized and larger hotels or chains that need sophisticated automation and customization.
Travelclick CRS is more suited for hotels looking for a straightforward, integrated booking solution, especially if they prioritize GDS connectivity and basic distribution. With no recent reviews and a limited feature set, it’s less suitable for hotels that need advanced analytics or multi-channel management.
Given the more recent reviews and comprehensive feature roster, Amadeus offers a clearer path for hotels aiming for growth through automation and extensive distribution. Is your hotel prepared to handle a more complex system, or do you need a simpler solution?
Amadeus iHotelier® scores 4.43/5 in ease of use, with many reviewers citing its intuitive interface, detailed training, and helpful onboarding. However, some mention a steep learning curve initially, especially for complex features, but once mastered, it becomes a reliable tool.
Travelclick CRS is not rated in ease of use, and there are no recent reviews to assess its user-friendliness. Given the lack of recent feedback, it’s difficult to determine if it’s more straightforward than Amadeus.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Amadeus offers 18 unique features, including a booking engine, channel management, metasearch connectivity, content management, and centralized user roles—none of which are available in Travelclick. These features support comprehensive revenue and distribution management.
Travelclick provides basic CRS functions but lacks the extensive toolkit found in Amadeus. Its features are more limited, and there’s no evidence of specialized tools like dynamic pricing or guest profiles.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Amadeus’s support ratings are notably higher, with a 4.15/5 rating and positive comments about friendly, helpful service. Reviewers appreciate their responsiveness and detailed onboarding, making implementation smoother.
Travelclick has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Historically, the lack of recent user feedback suggests less reliability in support or less engagement.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including property management systems, OTAs, and GDS providers, covering a broad ecosystem. Notably, shared integrations with platforms like Yanolja and other popular partners make it well-connected.
Travelclick has only 1 verified partner listed, with no indication of broader integration capabilities. Its limited partner network constrains its ability to connect with other systems and channels.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Amadeus has a strong rating of 4.57/5, based on 52 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and value. Hotels across segments, especially independent and boutique properties, rate it highly, often praising its comprehensive features.
Travelclick, lacking recent reviews and ratings, does not provide enough data to compare. Its absence of recent feedback diminishes confidence in its current performance.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Both products do not publicly disclose specific pricing models, implying custom quotes based on hotel size and needs. However, the absence of transparent pricing, combined with no free tiers or trials, suggests the cost may be significant for smaller hotels.
Since Travelclick’s pricing details are not available and Amadeus does not offer a freemium or transparent quote, your team should reach out for tailored estimates.
Not ideal if your hotel is small, with minimal distribution needs, or prefers an easy-to-learn platform.
Not ideal if your hotel needs advanced analytics, extensive integrations, or sophisticated revenue management features.
Amadeus stands out as the more comprehensive, well-supported system, with a large user base, recent positive reviews, and a broad feature set. Its extensive integrations and proven usability make it better suited for hotels looking to scale and optimize revenue.
Travelclick, despite its long history, offers a limited feature set and lacks recent user feedback, raising concerns about support and usability. It might serve smaller hotels with basic needs but isn’t recommended for those seeking growth or advanced management tools.
If your hotel values a full suite of reservation tools, automation, and global reach, Amadeus is the clear choice. Conversely, if you need a simple, GDS-focused CRS with minimal complexity, consider Travelclick—but be aware of its limited current support and features.
Prijzen voor Hotelreserveringssoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
Travelclick |
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) en Travelclick CRS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Callcenter-functionaliteit | ||
| Inhoud beheer | ||
| Kanaalbeheer en OTA-distributie | ||
| Metasearch-connectiviteit | ||
| Rapportagedashboard |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 6 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
TravelClick wordt geprezen om de naadloze integratie met verschillende kanalen, GDS en PMS-systemen zoals Opera. Er zijn echter zorgen over de gecompl... TravelClick wordt geprezen om de naadloze integratie met verschillende kanalen, GDS en PMS-systemen zoals Opera. Er zijn echter zorgen over de gecompliceerde OTA Sync-implementatie en de noodzaak dat het platform gebruiksvriendelijker wordt. Verschillende beoordelingen benadrukken de lange integratietijden en een paar bruikbaarheidsuitdagingen die verbetering behoeven.
Er zijn gemengde beoordelingen over de innovatie en continue updates van het platform. Sommige gebruikers waarderen de frequente verbeteringen en nieu... Er zijn gemengde beoordelingen over de innovatie en continue updates van het platform. Sommige gebruikers waarderen de frequente verbeteringen en nieuwe functies, terwijl anderen vinden dat bepaalde aspecten, zoals iHotelier CRS, meer significante updates nodig hebben om eigentijds en intuïtief te blijven.
De analyse- en rapportagetools binnen TravelClick worden door hoteliers zeer gewaardeerd vanwege hun vermogen om prestaties te volgen en weloverwogen... De analyse- en rapportagetools binnen TravelClick worden door hoteliers zeer gewaardeerd vanwege hun vermogen om prestaties te volgen en weloverwogen beslissingen te nemen. Gebruikers benadrukken de gedetailleerde business intelligence-rapporten en marktintelligentiemogelijkheden als cruciale componenten voor strategieontwikkeling.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De klantenservice van TravelClick wordt over het algemeen gewaardeerd om behulpzaam, professioneel en efficiënt te zijn. Verschillende beoordelingen v... De klantenservice van TravelClick wordt over het algemeen gewaardeerd om behulpzaam, professioneel en efficiënt te zijn. Verschillende beoordelingen vermelden de responsiviteit en behulpzaamheid van het supportteam, hoewel er melding wordt gemaakt van vertraagde antwoorden en onvoldoende training. De behoefte aan lokale ondersteuning in verschillende regio's en meer trainingsopties wordt ook benadrukt.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) en Travelclick CRS delen veel kern-Hotel Reservations Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl Travelclick CRS er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.4/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Nee. Travelclick CRS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Reservations Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 79 en Travelclick heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen