The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 41 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
ASA Hotelsoftware blinkt uit , met exclusieve functies zoals Mobile App and On premise.
MISTER BOOKING blinkt uit als het gaat om ondersteuningskwaliteit , met exclusieve functies zoals Guest Messaging and Employee Messaging.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 41 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,000/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 11 | 30 |
Na analyse van 41 geverifieerde beoordelingen waarderen ASA Hotelsoftware-gebruikers vooral de , terwijl MISTER BOOKING-gebruikers de ondersteuningskwaliteit, aanpasbare functies, ergonomie en design benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuningskwaliteit
▾
|
|
|
+
Aanpasbare functies
▾
|
|
|
+
Ergonomie en design
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapport genereren
▾
|
|
|
−
Boekingsmachine
▾
|
|
|
−
Connectiviteitsproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #49 4 beoordelingen | #33 14 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #43 6 beoordelingen | #45 4 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #61 1 beoordelingen | #40 10 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #51 2 beoordelingen | #35 7 beoordelingen |
| Merk / Keten | #59 1 beoordelingen | #46 3 beoordelingen |
| Langverblijf | #39 2 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | #27 11 beoordelingen | #19 25 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #36 1 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) directly impacts your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both ASA Hotelsoftware and Misterbooking address core hotel operations—reservation management, guest data, and distribution—but they diverge significantly in scope and scale. ASA Hotelsoftware offers a broader set of features, including modules like spa management and guest CRM, while Misterbooking emphasizes online distribution and channel management. Which system aligns better with your hotel’s specific needs?
Both ASA Hotelsoftware and Misterbooking aim to streamline hotel operations, but they prioritize different aspects. ASA Hotelsoftware's extensive feature set—including automation, mobile apps, and integrated ID scanning—makes it ideal for hotels seeking comprehensive control across departments. Misterbooking, however, concentrates on reservation centralization, distribution, and online booking efficiency, making it more suited for independent hotels that rely heavily on direct bookings and OTA integrations.
While ASA boasts a near-perfect overall rating of 5/5 backed by only 11 reviews, Misterbooking scores 4.78/5 with 29 reviews, indicating a larger, more recent user base. The absence of recent ASA reviews means its data may be less current than Misterbooking’s, which has fresh feedback from hoteliers active in the last six months. Are you looking for a broad management solution or a specialized booking and distribution tool?
If your hotel needs a versatile, all-in-one PMS supporting multiple departments—spa, housekeeping, guest CRM—ASA Hotelsoftware is the better choice. Its wide feature set (27 shared features plus 19 unique ones) makes it ideal for resorts or larger properties aiming for operational integration. Conversely, if your focus is on maximizing direct bookings, seamless OTA connections, and distribution management, Misterbooking's specialized tools and strong channel integration make it the smarter pick.
For hotels prioritizing guest data management and automation, ASA’s modules like digital registration and guest CRM are compelling. For smaller hotels or independent properties needing reliable, scalable online distribution, Misterbooking excels with its integrated booking engine and channel manager.
Both platforms earn high ease-of-use ratings—ASA scores 4.73/5, and Misterbooking 4.71/5—indicating they are user-friendly. ASA’s interface is praised for its logical layout and the ability to find solutions quickly, with reviews noting staff find it straightforward to learn, even for new users. Misterbooking’s interface is similarly appreciated, especially for its visual reservation management, though some users wish for a more modernized aesthetic.
Onboarding experiences are comparable, with ASA at 4.6/5 and Misterbooking at 4.67/5, reflecting smooth implementation processes. However, Misterbooking’s support responsiveness and ongoing assistance provide an advantage, especially for hotels with less technical staff. Edge: ASA.
ASA Hotelsoftware offers a wider array of features—19 exclusive modules including a spa & wellness module, guest CRM, integrated ID scanner, and mobile app—making it suitable for hotels requiring deep operational control. Misterbooking, with only six unique features, emphasizes core booking functionalities like a booking engine, channel manager, automated reminders, and guest messaging.
Both platforms share 27 features, but ASA’s additional modules for housekeeping, task management, and guest engagement expand its capabilities significantly. Meanwhile, Misterbooking’s strengths lie in distribution tools and automation. The choice hinges on whether your hotel needs a full operational suite or a streamlined focus on online distribution. Edge: ASA.
ASA’s support rating sits at 4.73/5, while Misterbooking edges slightly higher at 4.79/5, indicating strong service and support from both companies. Reviewers praise Misterbooking’s responsiveness and helpfulness, with comments like, “They are always very helpful and easy to work with.” ASA users appreciate their dedicated contact persons, though some note that certain issues could be resolved faster.
Given the recent reviews and higher NPS score (9.31/5 for Misterbooking vs 10/5 for ASA), Misterbooking’s support currently has a slight edge. Both are reliable, but Misterbooking’s responsiveness and proactive support make it the better option. Edge: Misterbooking.
ASA Hotelsoftware connects to 49 verified partners, nearly double Misterbooking’s 26. Shared integrations include major players like Customer Alliance and RoomPriceGenie. ASA’s broader partner network allows more flexibility across different hotel tech needs, especially for larger properties with complex systems.
Misterbooking’s 26 integrations are primarily focused on booking channels, GDS, and revenue management tools, which cover the essentials for distribution-focused hotels. If extensive third-party integration is critical, ASA’s wider network provides a distinct advantage. Edge: ASA.
Misterbooking’s average rating of 4.78/5 is based on 29 recent reviews, with high scores across hotel segments like boutique, city center, and resorts. Hoteliers especially appreciate its ease of use, intuitive booking management, and strong support.
ASA, with a perfect 5/5 rating from only 11 reviews, is highly regarded but has limited recent feedback, which may affect confidence in its current performance. Larger hotels and resorts tend to favor ASA’s extensive features, but for overall satisfaction, Misterbooking’s larger, more recent review pool indicates higher user approval. Edge: Misterbooking.
ASA Hotelsoftware’s listed base price is $1,000, with no mention of additional implementation fees or monthly charges. This straightforward pricing makes it appealing for hotels seeking predictable costs.
Misterbooking’s pricing details are not publicly available, but the absence of listed fees suggests a custom quote based on hotel size and needs. Both solutions lack a free tier or trial information, so your team should request quotes directly. Given the transparent pricing, ASA offers a clearer cost structure.
ASA is best suited for properties looking to scale and streamline multiple operational facets, especially those in Europe with a preference for integrated modules.
Misterbooking fits hotels prioritizing distribution and reservation automation over department-specific features.
ASA Hotelsoftware offers a comprehensive management system with extensive modules, making it suitable for large resorts and hotels needing integrated operations. Its broad feature set supports operational control across departments, ideal for hotels that want an all-in-one platform.
Misterbooking is tailored for independent hotels and small chains focusing on distribution, online bookings, and automation. Its user-friendly interface and strong support make it a reliable choice for hotels aiming to increase direct bookings and streamline reservations.
If your hotel requires deep operational control and multi-department integration, ASA is the better fit. For hotels that prioritize online presence, distribution, and ease of reservation management, Misterbooking is the smarter choice.
In conclusion: Choose ASA Hotelsoftware if you need a full-suite PMS with advanced modules and broad customization. Opt for Misterbooking if your focus is on booking automation, distribution, and straightforward reservation handling. Both are capable, but your hotel’s specific operational needs will determine the best fit.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen ASA Hotel Software en Misterbooking (PMS) 27 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Berichten aan medewerkers | ||
| Boekingsmodule | ||
| Digitale registratie | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastberichten | ||
| Geautomatiseerde herinneringen | ||
| Geïntegreerde ID- en paspoortscanner | ||
| Kanaal manager | ||
| Op locatie | ||
| PCI-compatibel | ||
| Spa & Wellness-module |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 13 meer functies verschillen tussen deze producten.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
De responsiviteit en effectiviteit van het supportteam worden herhaaldelijk benadrukt. Of het nu via de telefoon of andere middelen is, hun beschikbaa... De responsiviteit en effectiviteit van het supportteam worden herhaaldelijk benadrukt. Of het nu via de telefoon of andere middelen is, hun beschikbaarheid en vermogen om problemen snel aan te pakken is een groot pluspunt voor gebruikers.
Gebruikers waarderen de mogelijkheid om hun accounts aan te passen aan specifieke behoeften. Deze flexibiliteit maakt Misterbooking goed aangepast aan... Gebruikers waarderen de mogelijkheid om hun accounts aan te passen aan specifieke behoeften. Deze flexibiliteit maakt Misterbooking goed aangepast aan diverse hoteloperaties en verbetert de tevredenheid van gebruikers.
Hoewel de software functioneel en efficiënt is, merken gebruikers op dat het ontwerp en de ergonomie verbeterd kunnen worden. Aanbevelingen zijn onder... Hoewel de software functioneel en efficiënt is, merken gebruikers op dat het ontwerp en de ergonomie verbeterd kunnen worden. Aanbevelingen zijn onder andere het gebruiksvriendelijker maken van de lay-out en het moderniseren van enkele verouderde pagina's.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Er wordt gesproken over de behoefte aan efficiëntere en gedetailleerdere statistische tools of rapporten. Gebruikers vinden dat het verfijnen van deze... Er wordt gesproken over de behoefte aan efficiëntere en gedetailleerdere statistische tools of rapporten. Gebruikers vinden dat het verfijnen van deze functies kan leiden tot betere operationele inzichten en besluitvorming.
Er zijn wat kritiekpunten over de boekingsengine, zoals onvoldoende opties voor het uploaden van foto's en beperkingsbeheer. Gebruikers suggereren dat... Er zijn wat kritiekpunten over de boekingsengine, zoals onvoldoende opties voor het uploaden van foto's en beperkingsbeheer. Gebruikers suggereren dat verbeteringen op deze gebieden het systeem verder zouden kunnen verbeteren.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. ASA Hotel Software en Misterbooking (PMS) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. ASA Hotel Software biedt 49 geverifieerde integratiepartners, terwijl Misterbooking (PMS) er 26 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ASA Hotel Software scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
ASA Hotel Software: Nee. Misterbooking (PMS): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. ASA Hotelsoftware heeft een HT Score van 0 en MISTER BOOKING heeft 14. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen