The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
AsyaSoft blinkt uit .
RMS blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 322 |
Na analyse van 322 geverifieerde beoordelingen waarderen AsyaSoft-gebruikers vooral de , terwijl RMS-gebruikers de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #7 147 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #8 102 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #8 14 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #7 8 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #13 57 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #9 50 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #3 65 beoordelingen |
Op regio
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #11 63 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #23 20 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #12 10 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #8 7 beoordelingen |
Choosing between AsyaSoft PMS and RMS involves evaluating how each system solves your property's operational needs. Both aim to streamline hotel management, but RMS offers a broader feature set and more recent, positive reviews. AsyaSoft, on the other hand, has limited review data and no recent user feedback, making RMS the clearer choice for most hoteliers. So, which software will truly support your hotel's growth and daily operations?
AsyaSoft PMS has no recent reviews or ratings, leaving its effectiveness unverified by current user experiences. In contrast, RMS boasts over 290 reviews with a 4.56/5 overall rating, indicating strong customer satisfaction. RMS's recent reviews praise its ease of use, scalability, and extensive features, whereas AsyaSoft’s lack of recent feedback makes it difficult to gauge its current performance or support quality.
The core problem both systems address is hotel management automation—streamlining reservations, check-ins, billing, and reporting. However, RMS's extensive feature set (74 features) far exceeds AsyaSoft's absence of verified functionalities. RMS's recent reviews highlight its reliability, intuitive interface, and support for complex operations, suggesting it's well-suited for hotels seeking proven technology. Will AsyaSoft's lack of recent data impact your confidence in its capabilities?
If your hotel needs a feature-rich, scalable solution supported by a large user base with positive recent feedback, RMS is the clear leader. It is trusted by thousands worldwide, with a solid reputation for managing complex operations like channel management, guest profiles, and revenue tracking. RMS suits hotels of all sizes looking for a system that grows with their business.
If your hotel is a small operation seeking a simple, possibly more affordable option without extensive features or recent user validation, AsyaSoft might seem appealing. However, given the absence of recent reviews or demonstrated capabilities, RMS remains the more dependable option for hotels aiming for operational efficiency and guest satisfaction.
RMS scores a 4.28/5 for ease of use based on recent reviews, with users calling it “very user friendly,” appreciating its straightforward booking chart and simple interface. Support is also highly rated, with users praising the timely, helpful assistance from the support team.
AsyaSoft, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its UI or support quality today. The lack of feedback suggests uncertainty about its current usability or onboarding experience.
Edge: RMS.
RMS clearly outperforms with 74 unique features, including integrated CRS, online booking, revenue management, guest CRM, automated night audits, multi-lingual, multi-currency support, and extensive integrations like channel management and POS. RMS's features are well-suited to hotels needing detailed operational tools and automation.
AsyaSoft offers no verified features or detailed functionality data, leaving its capabilities unconfirmed. Without a documented feature list or recent user validation, it’s impossible to compare its offerings to RMS's comprehensive suite.
Edge: RMS.
RMS’s support scores a 4.48/5, praised for knowledgeable and prompt assistance, alongside proactive engagement. Recent reviews highlight exceptional support, with users noting quick responses and helpful staff, such as "Makiko was very helpful" and "Tara was very helpful with my query."
AsyaSoft offers no recent feedback or support ratings, leaving its support quality uncertain. The absence of reviews in this critical area suggests RMS’s support is more trustworthy today.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including major OTAs, payment gateways, and operational tools like Criton, Sage, and Unifocus. These integrations enable seamless multi-channel management and operational connectivity.
AsyaSoft has no verified integration partnerships, limiting its connectivity options. This restricts potential operational efficiency and automation capabilities for your hotel.
Edge: RMS.
RMS's reviews reflect a 4.56/5 rating with recent feedback emphasizing its usability, support, and feature depth. Hotels of various sizes, from boutique to motels, praise its scalability and reliability; for example, Lafayette Hotels increased direct bookings by 70% with RMS.
AsyaSoft has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or performance today. The absence of recent feedback favors RMS’s proven track record.
Edge: RMS.
RMS costs $800 upfront, with no mention of ongoing fees, but includes a comprehensive feature set and extensive integrations. Pricing details for AsyaSoft are unavailable, which raises questions about its licensing and support costs.
Without transparent pricing for AsyaSoft, RMS’s clear cost structure makes it easier for your planning. The value delivered by RMS’s features and support justifies the investment.
Not ideal if your hotel requires scalable technology, detailed reporting, or modern integrations.
Not ideal if you seek a very lightweight, simple system with minimal features or limited support.
RMS is a comprehensive, well-supported platform trusted by thousands, with recent reviews confirming its effectiveness and reliability. It serves a broad range of hotel types, especially those seeking automation, integrations, and scalable features.
AsyaSoft’s lack of recent user feedback and unverified capabilities make it a risky choice unless your property is very small or budget-constrained and can accept limited support and functionality.
If your hotel needs proven technology backed by recent user validation, RMS is the better option. For minimal, non-complex operations, AsyaSoft might suffice—though its unverified status warrants caution.
In summary, RMS should be your default pick for a modern, feature-rich, and well-supported PMS. AsyaSoft remains an unverified, less transparent alternative that’s difficult to recommend without current reviews or detailed information.
Volgens de productdatabase van HTR delen AsyaSoft PMS en RMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 62 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. AsyaSoft PMS en RMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. AsyaSoft PMS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RMS er 112 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
AsyaSoft PMS: Nee. RMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. AsyaSoft heeft een HT Score van 0 en RMS heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen