The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
AsyaSoft blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen AsyaSoft-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between AsyaSoft PMS and Shiji Daylight PMS involves understanding how each system addresses your hotel's operational needs. Both aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. AsyaSoft remains virtually unreviewed and untested, raising questions about its reliability, while Shiji Daylight boasts a robust track record, extensive features, and a substantial user base. Are you ready to rely on a system with proven support and scalability?
AsyaSoft PMS offers a property management system with zero recent reviews, leaving its capabilities and support quality uncertain. In contrast, Shiji Daylight PMS has 32 recent reviews and a high satisfaction score, indicating active development, customer trust, and ongoing improvements. While AsyaSoft’s lack of feedback raises red flags about usability and reliability, Shiji’s positive reviews highlight its user-friendly design, detailed reporting, and extensive integrations. Do you want a proven platform with recent validation, or are you comfortable risking an untested system?
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich PMS with proven support, go with Shiji Daylight PMS. It’s suitable for properties seeking advanced automation, detailed guest profiles, and seamless integrations, especially as it has a high 90% likelihood to recommend and a review count of 32. Conversely, if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a no-review platform, AsyaSoft might seem appealing but provides no recent validation or user feedback. Ultimately, Shiji’s active user base and recent reviews make it the more reliable choice.
Shiji Daylight PMS scores 4.63 out of 5 for ease of use, reflecting positive reviews praising its intuitive interface, helpful training materials, and straightforward onboarding process. The support team’s 4.53 rating also underscores their responsiveness, easing staff adoption. Since AsyaSoft has zero reviews, we cannot assess its usability, but the absence of recent feedback suggests it may lack the refinement and user-centered design of Shiji. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automation tools, and more. It’s the only system with advanced modules such as digital registration, automated night audits, and payment processing, giving your team a broad toolkit. AsyaSoft provides no documented features or differentiators, making it impossible to compare. Clearly, Shiji’s extensive feature set is the decisive edge.
Shiji Daylight PMS scores 4.53 out of 5 for customer support, with reviews emphasizing its helpful, professional team and smooth onboarding. Reviewers note that support is available 24/7, aiding in quick issue resolution and system setup. AsyaSoft has no recent reviews or ratings, leaving its support quality unknown. Given the importance of reliable support in hotel operations, Shiji’s proven track record makes it the safer bet—edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group boasts 64 verified partners, with integrations spanning channel managers, revenue management, POS, payment systems, and more. These integrations help streamline your operations and unify data sources. AsyaSoft has no verified partners or integrations listed, raising concerns about its ability to connect with other systems. For hotels seeking a flexible, integrated platform, Shiji’s extensive partner network provides a clear advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 recent reviews and a 90% likelihood to recommend, Shiji Daylight PMS enjoys high satisfaction among users, especially in luxury and branded property segments. Users praise its ease of use, support, and comprehensive features. AsyaSoft, with no recent reviews or ratings, leaves users without recent validation of its performance or support. Based on recency and volume, Shiji’s user ratings are far more reliable—edge: Shiji Daylight PMS.
AsyaSoft does not publicly list pricing or offer trial options, making evaluation difficult. Shiji Daylight PMS costs $1,200 as a base price, with no mention of ongoing fees or optional modules, indicating a straightforward licensing model. The lack of transparent pricing from AsyaSoft further favors Shiji’s clarity and perceived value. To ensure your investment aligns with your budget, Shiji’s transparent pricing is preferable.
Shiji Daylight PMS is a well-supported, feature-rich platform favored by hotels across segments, especially luxury and branded properties. Its proven support, extensive integrations, and recent user reviews confirm its reliability and scalability for growing hotel portfolios. AsyaSoft, lacking recent reviews and a clear feature set, presents a risky choice for hotels seeking a dependable, modern PMS.
If your hotel needs a scalable, modern system with ongoing support, automation, and integrations, Shiji Daylight is the clear choice. Its high user satisfaction and comprehensive features make it the safest bet for hotel operators wanting to invest in technology that grows with their business.
However, if your hotel is small, has limited tech needs, and is comfortable with an untested platform, AsyaSoft might be worth exploring—though the absence of recent validation makes it a risky gamble. For most hotels aiming for stability, support, and future-proofing, Shiji Daylight PMS should be your decision.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| AsyaSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen AsyaSoft PMS en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. AsyaSoft PMS en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. AsyaSoft PMS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
AsyaSoft PMS: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. AsyaSoft heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen