The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 131 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Atom blinkt uit .
Sertifi by Flywire blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 131 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 131 |
Na analyse van 131 geverifieerde beoordelingen waarderen Atom-gebruikers vooral de , terwijl Sertifi by Flywire-gebruikers de gebruiksgemak, efficiëntie van betalingsverwerking, veiligheidsmaatregelen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Atom |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Efficiëntie van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Veiligheidsmaatregelen
▾
|
|
|
+
Documentbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratie met andere systemen
▾
|
|
|
−
Gebruikersrolbeheer
▾
|
|
|
−
Aanpasbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Atom |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #5 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #1 36 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #1 63 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #1 29 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Atom |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #1 61 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #1 86 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #2 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Atom |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #1 121 beoordelingen |
| Europa | — | #4 1 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #1 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #1 5 beoordelingen |
Choosing between Atom by Atom and Sertifi by Flywire hinges on your hotel’s specific needs for payment processing and client engagement. Both aim to streamline transactions, but they differ significantly in their capabilities and maturity. Atom offers a minimalistic approach with no reviews or features, while Sertifi boasts over 129 reviews, a 94.1 score, and a broad suite of features. Which product aligns better with your hotel’s operational goals?
Atom provides a basic, no-frills payment solution with zero reviews, no features, and no integrations, making it difficult to assess its real-world effectiveness. Sertifi, in contrast, is an established platform with a high user rating and extensive features, including PCI compliance, multi-currency settlements, and robust security, making it well-suited for hotels prioritizing reliability and security. Given Sertifi’s recent reviews and broad adoption, it clearly has a stronger market presence. Are you comfortable choosing a product without proven track record?
If your hotel needs a feature-rich payment platform with proven security, integrations, and high user satisfaction, Sertifi is the clear choice. It caters to mid-sized and large hotels, especially those that require secure payment processing, eSignature capabilities, and multi-region operations. Atom’s lack of reviews and features suggests it’s either in early development or not suited for production environments. For hotels aiming to reduce manual admin and increase transaction speed, Sertifi provides tangible benefits.
Sertifi’s UI scores 4.78 out of 5, with reviews consistently praising its user-friendliness, quick onboarding, and minimal training needs. Conversely, Atom’s rating is 0/5, with no user feedback available, leaving its ease of use entirely unknown. Based on Sertifi’s high ratings and positive reviews—such as a hotel mentioning, “It’s extremely easy to use for both staff and clients”—it’s evident that Sertifi is the more accessible platform. Edge: Sertifi.
Atom offers no features, while Sertifi includes 20 unique capabilities, such as payment tokenization, 3-D secure payments, refund management, multi-currency support, and PCI compliance. Sertifi’s extensive features accelerate revenue collection and enhance security, unlike Atom, which appears to lack any specialized functionalities. For hotels seeking a comprehensive, security-conscious payment tool, Sertifi’s feature set is a decisive advantage. Edge: Sertifi.
Sertifi scores 4.59 out of 5 in customer support, with reviews highlighting its quick issue resolution and attentive team. In contrast, Atom’s support rating is unavailable, and no reviews are present to gauge its responsiveness or quality. The detailed praise for Sertifi’s support, such as “the team is quick to resolve issues,” suggests a reliable service. Without evidence of Atom’s support quality, Sertifi clearly leads. Edge: Sertifi.
Atom reports zero verified integrations, limiting its connectivity options. Sertifi, with seven verified partners—including Oracle Hospitality, Stripe, and Infor—offers seamless integration with major PMS and payment platforms. This connectivity reduces manual workflows and boosts operational efficiency. For hotels that rely on integrated systems, Sertifi’s broader partner network makes it the more versatile choice. Edge: Sertifi.
Sertifi, with over 129 recent reviews and a 94% likelihood to recommend, is the clear favorite among hoteliers. Its high ratings span multiple hotel segments, including luxury, branded, and resort hotels. Atom, with no reviews, cannot be rated or compared. If your hotel values peer feedback and proven satisfaction, Sertifi is the superior option. Edge: Sertifi.
Atom’s pricing information is unavailable, with no mention of subscription models or setup fees. Sertifi charges a base price of $100 per month, with no implementation or trial fees. Given Sertifi’s transparent pricing and proven value—saving some hotels up to $175,000 annually—it offers clearer cost justification. The lack of pricing data for Atom suggests it may be an unestablished or prototype product. Edge: Sertifi.
Sertifi stands out as the mature, feature-rich payment platform trusted by over 20,000 hospitality businesses worldwide. It’s designed for hotels that need security, ease of use, and broad integrations, making it suitable for mid-sized and large operations.
If your hotel needs a reliable, well-supported platform with proven benefits, Sertifi is the clear choice. Its extensive feature set, positive reviews, and high customer satisfaction make it the safest investment.
However, if your hotel is a small operation testing new solutions or has minimal transaction needs without regard for features or support, Atom might be worth a trial—though the lack of reviews and features makes this a risky choice.
In summary, for most hotels looking to improve their payment processes today, Sertifi by Flywire is the stronger, more trusted option backed by recent reviews and a proven track record.
Prijzen voor Software voor betalingsverwerking zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Atom |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Atom en Sertifi by Flywire (Payments) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Atom |
|
|---|---|---|
| 3-D beveiligde betalingen | ||
| Accepteert American Express | ||
| Betalen via link | ||
| Betaling tokenisatie | ||
| PCI-conformiteit | ||
| Pre-autorisaties |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Sertifi wordt vaak genoemd vanwege de gebruiksvriendelijke interface, waardoor het voor zowel hotelpersoneel als klanten eenvoudig is om te navigeren.... Sertifi wordt vaak genoemd vanwege de gebruiksvriendelijke interface, waardoor het voor zowel hotelpersoneel als klanten eenvoudig is om te navigeren. De vermindering van tijd en moeite die nodig is om nieuwe gebruikers te trainen, wordt gewaardeerd, waardoor het onboardingproces wordt vereenvoudigd.
De betalingsverwerking van Sertifi wordt geprezen om zijn snelheid en efficiëntie, waardoor klanten snel en veilig betalingen kunnen doen. De mogelijk... De betalingsverwerking van Sertifi wordt geprezen om zijn snelheid en efficiëntie, waardoor klanten snel en veilig betalingen kunnen doen. De mogelijkheid om betalingsschema's op te zetten en beveiligde betalingslinks te versturen, wordt gezien als een aanzienlijke tijdsbesparing, waardoor hotels administratieve taken kunnen verminderen en de cashflow kunnen vergroten.
Gebruikers prijzen Sertifi consequent voor zijn sterke beveiligingsfuncties, die cruciaal zijn voor het verwerken van gevoelige betalingsgegevens. De... Gebruikers prijzen Sertifi consequent voor zijn sterke beveiligingsfuncties, die cruciaal zijn voor het verwerken van gevoelige betalingsgegevens. De PCI-naleving zorgt ervoor dat transacties veilig zijn, waardoor zowel klanten als hotels zich zeker voelen bij het verwerken van betalingen via het systeem.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Veel gebruikers waarderen de integratiemogelijkheden van Sertifi met systemen als Salesforce en Opera. Deze stroomlijnen de processen doordat er minde... Veel gebruikers waarderen de integratiemogelijkheden van Sertifi met systemen als Salesforce en Opera. Deze stroomlijnen de processen doordat er minder handmatige invoer en controles nodig zijn.
Er zijn kritische vermeldingen met betrekking tot het beheer van gebruikersrollen, zoals moeilijkheden bij het intrekken van gebruikerstoegang na het... Er zijn kritische vermeldingen met betrekking tot het beheer van gebruikersrollen, zoals moeilijkheden bij het intrekken van gebruikerstoegang na het verlaten van een bedrijf. Gebruikers stellen verbeteringen voor voor het verwerken van machtigingen en het deactiveren van gebruikers.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Atom en Sertifi by Flywire (Payments) delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Atom biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Sertifi by Flywire (Payments) er 7 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Sertifi by Flywire (Payments) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Atom: Nee. Sertifi by Flywire (Payments): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Atom heeft een HT Score van 0 en Sertifi by Flywire heeft 94. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen