The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Authorize.net blinkt uit .
ROH blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment Splitting and Recurring Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 69 |
Na analyse van 69 geverifieerde beoordelingen waarderen Authorize.net-gebruikers vooral de , terwijl ROH-gebruikers de automation of payments and invoicing, gebruiksvriendelijke interface, training en ondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Authorize.net |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Training en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Realtime rapportage en meldingen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #4 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #2 21 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 25 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #2 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 28 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #3 4 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #2 61 beoordelingen |
| Europa | — | #3 1 beoordelingen |
Choosing the right payments processing software can significantly impact your hotel's financial operations and guest experience. Authorize.net, a longstanding gateway provider, offers basic transaction processing but lacks recent updates, reviews, and a comprehensive feature set. ROH, by contrast, is a newer, dedicated hospitality platform with a robust feature suite, recent positive reviews, and high user satisfaction. Which platform aligns better with your hotel’s growth and operational needs?
Both products aim to streamline payment workflows, yet they diverge sharply in user experience, feature depth, and overall hotel industry focus. Authorize.net is a generic payment gateway primarily suited for retail and e-commerce, while ROH is tailored specifically for hotels, integrating invoicing, scheduling, and real-time reporting. Are you prioritizing a broad payment solution or a hospitality-specific platform?
Authorize.net has been a leading payment gateway for years, but it shows no recent reviews or active user feedback, making it difficult to gauge current performance or hotel satisfaction. In contrast, ROH boasts 65 reviews within the last six months, with a near-perfect NPS score of 9.91, reflecting high hotel user ratings and consistent recent feedback.
Authorize.net’s reviews are nonexistent or outdated, and it has a zero-star score across all categories on HotelTechReport, suggesting it is no longer a competitive choice for hotels. ROH, on the other hand, scores 100 on the HTR scale and a 4.97/5 for customer support, with hotels praising its ease of use and operational efficiency. Would your hotel benefit from a platform with active, recent hotel-specific feedback?
If your hotel needs a dedicated payments platform that automates invoicing, manages guest payments efficiently, and integrates seamlessly into hotel operations, ROH is the clear choice. It offers 19 unique features such as refund management, payment splitting, recurring payments, and accepts major card brands, all tailored for hospitality.
Authorize.net, with no listed features or recent updates, is better suited for businesses needing a simple, generic gateway for online payments without hotel-specific functionalities. If your team values user-friendly automation, real-time notifications, and quick onboarding, go with ROH. For basic credit card processing without industry-specific tools, Authorize.net might suffice—but it’s not recommended given its lack of recent hotel reviews and support.
ROH scores 4.95 out of 5 for ease of use, supported by recent reviews highlighting its intuitive interface, fast onboarding, and minimal learning curve. Users repeatedly mention how simple it is for both staff and clients to make and receive payments, with reviews praising the platform’s straightforward design.
Authorize.net has a zero-star rating for ease of use on HotelTechReport, with no recent reviews or positive feedback. Its outdated interface and lack of recent hotel feedback suggest it may not meet modern usability standards. If a user-friendly experience is a priority, edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, installments, Apple Pay, Google Pay, chargeback management, and PCI compliance—features that are critical for modern hotel payments. Authorize.net does not list any unique features, indicating it is a basic gateway without hotel-specific functionalities.
ROH’s comprehensive feature set transforms payment processing into a strategic tool—saving time, reducing manual errors, and enabling flexible billing options. Authorize.net’s lack of features makes it suitable only for straightforward credit card transactions, not complex hotel payments. Edge: ROH.
ROH scores 4.97 out of 5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness and support staff’s expertise. Hotels say support is “great,” and onboarding is “smooth,” emphasizing their high satisfaction with ongoing assistance.
Authorize.net, lacking recent reviews and a support rating on HotelTechReport, does not demonstrate active or effective customer service. Given the importance of reliable support in payments, ROH’s high support score provides peace of mind. Edge: ROH.
Both platforms have only one verified integration partner: Authorize.net with Yanolja Cloud and ROH with Oracle Hospitality. Shared integrations are nonexistent, but ROH’s partnership with Oracle Hospitality— a major hotel PMS provider—suggests better compatibility and future expansion potential.
Given the limited current integrations, neither platform excels on this front. However, the strategic industry partnerships of ROH give it an edge for hotels seeking seamless operational integration. Edge: ROH.
ROH’s recent reviews reflect a high hotel satisfaction score (NPS 9.91/5), with hotels praising its ease of use, automation, and support. Its user base includes various hotel segments, notably luxury, resorts, and independent hotels, with high ratings across the board.
Authorize.net’s review count is zero, and its overall rating is zero, indicating no recent hotel feedback or satisfaction data. For hotels seeking peer-validated performance, ROH’s recent high ratings clearly position it as the preferred platform. Edge: ROH.
Authorize.net’s pricing details are unavailable, suggesting it may lack transparent or straightforward pricing models. In contrast, ROH charges a $100 monthly fee, with no additional implementation or setup fees, making its costs predictable and transparent.
Given the lack of clear pricing for Authorize.net and the straightforward subscription fee for ROH, the latter provides better value clarity. If pricing transparency and predictable costs matter, ROH is the better choice.
Not ideal if your hotel desires automation, invoice management, or industry-specific integrations. Given the lack of recent reviews, it’s not recommended for hotels seeking a modern, hotel-focused payments system.
Not ideal if your property is a very small operation with minimal payment complexity or if you prefer a basic, free payment gateway without advanced features. ROH’s features and recent hotel reviews make it a strong fit for hotels prioritizing operational efficiency.
The core difference is that ROH is a hospitality-focused payments platform with advanced features, recent positive hotel reviews, and high support scores. Authorize.net remains a basic, generic payment gateway with no recent hotel feedback or industry-specific tools, making it less suitable for modern hotel needs.
If your hotel requires automation, real-time reporting, and a platform designed for hospitality, ROH is the clear choice. It offers more features, better support, and proven hotel satisfaction—making it a strategic asset for improving payment workflows.
However, if your hotel only needs simple online credit card processing and minimal automation, and you are comfortable with a platform lacking recent hotel-specific features, Authorize.net may suffice—but it’s no longer a recommended solution given current hotel industry standards.
In conclusion, for most hotels, especially those looking for a reliable, feature-rich, and highly-rated payments system, ROH is the superior option. Its recent reviews, extensive hotel-specific features, and high user satisfaction make it the smarter, more future-proof investment.
Prijzen voor Software voor betalingsverwerking zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Authorize.net |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Authorize.net en ROH 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Betalen via link | ||
| Betaling splitsen | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Pre-autorisaties | ||
| Restitutiebeheer | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Wat hoteliers waarderen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform ve... ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform vereenvoudigt het proces van het doen en ontvangen van betalingen, wat leidt tot een soepelere transactie-ervaring en een hogere gebruikerstevredenheid.
Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is... Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is met name handig voor het onboarden van nieuwe gebruikers of het effectief beantwoorden van complexe vragen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen... Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen zoals PMS en verkoopsoftware voor nog meer efficiëntie. Dit omvat mogelijke integratie met Salesforce, Delphi en Opera.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Authorize.net en ROH delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Authorize.net biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl ROH er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ROH scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Authorize.net: Nee. ROH: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Authorize.net heeft een HT Score van 0 en ROH heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen