The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 262 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
SHR Group blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.8/5) , met exclusieve functies zoals Mobile Optimized/Responsive.
Big Fish Internet blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 262 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $900/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 262 | 0 |
Na analyse van 262 geverifieerde beoordelingen waarderen SHR Group-gebruikers vooral de proactief klantenbeheer, website ontwerp, rapportage en analyse, terwijl Big Fish Internet-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Big Fish Internet |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Proactief klantenbeheer
▾
|
|
|
+
Website ontwerp
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
+
Digitale marketing
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Vouchersysteem
▾
|
|
|
−
Beperkingen van sjablonen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Websiteontwerp-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Big Fish Internet |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #9 30 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #1 208 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #6 13 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #14 1 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Big Fish Internet |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 115 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #2 163 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #2 84 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #4 16 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Big Fish Internet |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #11 8 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #2 244 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #6 5 beoordelingen | — |
Choosing the right website design platform for your hotel hinges on a few critical factors: clarity, usability, feature depth, support, and value. SHR Website Design by SHR Group and Big Fish Internet aim to serve this purpose but approach it differently. SHR Group offers a data-driven, feature-rich solution with recent, high-volume reviews, while Big Fish Internet provides a more generalized website management tool with no recent reviews or user ratings. How do these differences impact your decision?
Both products address building and maintaining your hotel’s online presence, but SHR Group's platform emphasizes tailored design, advanced integrations, and guest-focused features. Big Fish Internet aims to streamline website management, prioritizing ease of use over specialized hospitality features. Are you seeking a purpose-built hospitality website solution or a flexible general platform?
SHR Website Design is built specifically for hotels, offering custom layouts, mobile responsiveness, SEO tools, and integrations with PMS and booking engines. It’s tailored to create guest-centric, conversion-optimized websites. In contrast, Big Fish Internet caters to a broad audience, providing essential website management tools without industry-specific features or recent user feedback.
While SHR Group’s solution focuses on hospitality needs like ADA compliance and multi-lingual support, Big Fish Internet emphasizes ease of content updates and security. If your hotel needs a website that aligns closely with industry standards and maximizes direct bookings, SHR is the clear choice. Do you need a platform designed exclusively for hospitality, or a general website solution?
If your hotel requires a website that reflects your brand identity with extensive customization, advanced integrations, and features like booking engines, SEO plugins, and personalization, go with SHR Website Design. Its proven track record with 169 reviews and a 4.87/5 rating shows strong recent satisfaction among hoteliers.
Conversely, if your priority is simple website management, quick deployment, and minimal complexity without industry-specific features, Big Fish Internet might suffice. However, with no recent reviews, it’s hard to gauge current support or performance. For hotels aiming for competitive, guest-friendly online presence, SHR’s dedicated features make it the better option.
SHR Website Design boasts a high ease of use score at 4.69/5, supported by detailed onboarding and positive reviews highlighting its intuitive interface. Users find its drag-and-drop builder, template options, and customization straightforward, though some note a learning curve for advanced features.
Big Fish Internet, despite lacking recent review data, emphasizes user-friendliness through its simplified website management tools. Its platform is designed for non-technical users, with fast content updates and reliable security. Given the absence of recent feedback, SHR’s established user ratings give it the edge. Edge: SHR Website Design.
SHR Website Design offers 14 unique features including ADA compliance, SSL/HTTPS security, Google Analytics integration, mobile responsiveness, customizable attractions maps, website personalization, popups, multi-lingual support, drag-and-drop page builder, hotel templates, customizable themes, social media integration, and SEO plugins. These cater specifically to hotel marketing and guest experience needs.
Big Fish Internet provides core website management tools like content editing, hosting, basic SEO, and security, but lacks industry-specific features. Its value lies in simplicity rather than feature depth. For hotels seeking robust, guest-oriented website features, SHR’s suite clearly outperforms. Edge: SHR Website Design.
SHR Group’s support scores 4.85/5, with reviews praising responsive, knowledgeable assistance and proactive account management. Guests appreciate dedicated support teams, quick problem resolution, and helpful onboarding, making the process smooth despite some complexity.
Big Fish Internet, however, has no recent reviews or ratings to assess support quality. While its platform emphasizes user-friendly management, the lack of recent customer feedback leaves its support reputation uncertain. Based on current data, SHR’s support is superior. Edge: SHR Website Design.
SHR’s platform connects with 81 verified partners, including prominent PMS, booking engines, and marketing tools such as Criton, Priority Software, Right Revenue, and OpenHotel. These integrations streamline operations and enhance your website’s functionality.
Big Fish Internet offers no verified integrations, limiting its adaptability for hotels that rely on multiple systems. If seamless system integration is vital for your hotel’s digital operations, SHR’s extensive partner network provides a clear advantage. Edge: SHR Website Design.
With 169 recent reviews, SHR Group holds an impressive 4.87/5 rating, with a 96% likelihood to recommend and overall scores indicating high satisfaction. Hotels across various segments, especially boutique, city center, and resort properties, praise the platform’s ease of use, support, and impact on bookings.
Big Fish Internet has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction or performance. Given the data, SHR’s reputation and recent feedback make it the preferred choice for hoteliers seeking proven results. Edge: SHR Website Design.
SHR Group charges a base price of $900, with no additional implementation or monthly fees, making it transparent and predictable. There’s no mention of a free trial or tiered pricing, emphasizing a straightforward purchase.
Big Fish Internet does not disclose pricing details, which suggests it might be customized or variable, but lack of transparency complicates comparison. For budget-conscious hotels, SHR’s clear pricing adds confidence. If you prefer flexible, pay-as-you-go models, further inquiry into Big Fish’s costs is needed, but SHR’s straightforward fee structure is advantageous.
The core difference lies in their focus: SHR Group offers a dedicated, feature-rich website solution made for hospitality, while Big Fish Internet provides a more general website management platform suited for broad business needs. SHR’s tailored features, recent high ratings, and extensive integrations position it as the superior choice for hotels committed to digital excellence.
Choose SHR if you want a website designed to convert guests, improve online visibility, and integrate with your existing hospitality tech stack. If your needs are minimal, and ease of management is your priority, Big Fish might suffice, but its lack of recent reviews makes it a less reliable option.
For most hotels, especially those seeking growth and a competitive edge, SHR Website Design stands out as the more trustworthy, proven platform. It delivers industry-specific tools backed by positive recent feedback, ensuring your hotel’s online presence supports your broader business goals.
Prijzen voor Websiteontwerp zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
Big Fish Internet | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen SHR Website Design en Big Fish Internet 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Big Fish Internet |
|---|---|---|
| ADA-compatibel | ||
| Aanpasbare attractiekaarten | ||
| Beveiligingsprotocollen (SSL/HTTPS) | ||
| Boekingsmachine | ||
| Google Analytics-verbinding | ||
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 2 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Klanten prijzen het toegewijde client management team voor hun proactieve en responsieve ondersteuning. Accountmanagers worden vaak beschreven als des... Klanten prijzen het toegewijde client management team voor hun proactieve en responsieve ondersteuning. Accountmanagers worden vaak beschreven als deskundig, betrokken bij het succes van de klant en klaar met inzichten en aanbevelingen om de bedrijfsgroei te stimuleren.
SRH Group staat hoog aangeschreven om zijn moderne, visueel opvallende en gebruiksvriendelijke websiteontwerpen die de boekingservaring van gasten ver... SRH Group staat hoog aangeschreven om zijn moderne, visueel opvallende en gebruiksvriendelijke websiteontwerpen die de boekingservaring van gasten verbeteren. Klanten merkten op dat deze ontwerpen aanzienlijk hebben bijgedragen aan een grotere zichtbaarheid en hogere conversiepercentages. Sommige klanten gaven echter aan behoefte te hebben aan meer flexibiliteit in maatwerk en snellere doorlooptijden.
De uitgebreide en diepgaande rapportagefuncties die SRH Group biedt, worden consequent geprezen en bieden heldere inzichten in prestatietrends en brui... De uitgebreide en diepgaande rapportagefuncties die SRH Group biedt, worden consequent geprezen en bieden heldere inzichten in prestatietrends en bruikbare gegevens die hoteliers helpen weloverwogen beslissingen te nemen. Gebruikers vinden deze rapporten cruciaal voor strategieaanpassingen en prestatietracking.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het vouchersysteem dat door SRH Group werd geïmplementeerd, kreeg gemengde recensies. Hoewel het werd gewaardeerd voor het genereren van extra inkomst... Het vouchersysteem dat door SRH Group werd geïmplementeerd, kreeg gemengde recensies. Hoewel het werd gewaardeerd voor het genereren van extra inkomsten, wezen verschillende gebruikers op gebieden die mogelijk verbeterd konden worden, waaronder eenvoudiger voucherbeheer en gedeeltelijke inwisselingen.
Hoewel de sjablonen van SRH Group over het algemeen worden geprezen om hun visuele aantrekkelijkheid, vinden sommige gebruikers ze te beperkend en wil... Hoewel de sjablonen van SRH Group over het algemeen worden geprezen om hun visuele aantrekkelijkheid, vinden sommige gebruikers ze te beperkend en willen ze meer opties voor aanpassing om hun unieke merkidentiteit beter te weerspiegelen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. SHR Website Design en Big Fish Internet delen veel kern-Website Design-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. SHR Website Design biedt 81 geverifieerde integratiepartners, terwijl Big Fish Internet er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. SHR Website Design scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
SHR Website Design: Nee. Big Fish Internet: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Website Design-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. SHR Group heeft een HT Score van 43 en Big Fish Internet heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen