The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 79 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Visioni S.R.L. blinkt uit .
Clock blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 79 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 79 |
Na analyse van 79 geverifieerde beoordelingen waarderen Visioni S.R.L.-gebruikers vooral de , terwijl Clock-gebruikers de ease of use and accessibility, reservation and booking management, klantenservice en ondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Klantenservice en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Integratie en connectiviteit
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyses
▾
|
|
|
−
Aanpasbaarheid en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Mobiele en gebruikersinterface
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #21 19 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #14 28 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #17 2 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #5 5 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 30 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #18 14 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #15 15 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #16 8 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #17 11 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #9 38 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #12 4 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #18 2 beoordelingen |
Choosing between Be MyGuest CRS and Clock HMS hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline hotel management but differ markedly in scope, features, and user experience. Be MyGuest specializes in reservation and distribution management, while Clock offers a comprehensive hotel management suite with extensive operational tools.
Given their differing focus areas, your decision should reflect whether your hotel needs a reservation-centric platform or an all-in-one management system. Do you prioritize direct booking optimization or operational efficiency across multiple departments?
Both products aim to modernize hotel operations, but they do so with different core functionalities. Be MyGuest is a dedicated CRS designed to increase direct bookings and optimize distribution strategies through detailed data analysis, interfacing with RMS and Google Analytics. Conversely, Clock is a full-featured HMS that manages reservations, rates, invoicing, guest messaging, housekeeping, and more, all within one platform.
While Be MyGuest’s focus is on improving your distribution channels and data insights, Clock emphasizes operational workflows and guest experience management. The decision hinges on whether your primary goal is boosting direct bookings or streamlining daily operations.
Another key contrast is the user base and regional presence. Be MyGuest's reviews are scarce, with little recent feedback, and no reviews in the last six months, indicating limited recent performance data. In contrast, Clock boasts 63 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, extensive integrations, and positive impact on revenue. Would you prefer a system with robust, recent feedback or one with a more niche, reservation-focused background?
Finally, the platforms differ significantly in scope: Be MyGuest is a centralized reservation system with interface capabilities with RMS, while Clock offers a broad management ecosystem, including POS, event booking, and guest portals. Does your hotel need a specialized reservation tool or a full suite of management features? How critical is recent user feedback to your decision?
Edge: Clock HMS.
If your hotel needs a comprehensive, all-in-one management system that covers reservations, rates, invoicing, guest messaging, and operations, Clock is the clear choice. It is especially suited for hotels looking to improve revenue through dynamic pricing and operational automation. Clock’s extensive feature set—49 features compared to none in Be MyGuest—makes it ideal for hotels that want a unified platform.
If, however, your focus is on enhancing distribution, analyzing website performance, and generating detailed reservation reports, Be MyGuest might appeal. Its core strength lies in managing reservations and interfaces with RMS platforms, which benefits hotels aiming to optimize their sales channels.
Considering recent reviews, Clock's features and user satisfaction ratings are stronger indicators of its suitability for your hotel. Be MyGuest’s limited recent feedback and lack of reviews make it less reliable as a decision-making tool today.
In summary, choose Clock if operational efficiency and revenue optimization are your priorities. Opt for Be MyGuest if distribution management and data analysis are your main concerns.
Edge: Clock HMS.
Clock earns a high ease-of-use rating of 4.73/5, with multiple reviews highlighting its straightforward interface, constant updates, and excellent support. Many users describe Clock as "easy to use" and commend its intuitive booking flow, with onboarding rated at 4.71/5. Users note that despite its extensive features, the system remains accessible, with support teams actively assisting during setup.
In contrast, Be MyGuest has a zero-rated usability score, and no recent reviews or feedback are available to assess its user experience. Its limited publicly available information and lack of recent user insights suggest it may not be as user-friendly or well-supported currently.
Given the recent and plentiful reviews, Edge: Clock HMS.
Clock offers a vast array of 49 features, including booking engine, multi-currency support, channel management, POS, guest feedback management, digital registration, online check-in/out, real-time reporting, and integrated CRS. These features directly support operational management, guest engagement, and revenue strategies.
Be MyGuest’s feature set appears limited to reservation management and reporting, with no distinct features listed beyond its core CRS functions. Its primary strength is interfacing with RMS and optimizing distribution, but it lacks the breadth of operational tools Clock provides.
Considering the feature count, Clock’s extensive capabilities give it a clear edge for hotels seeking a fully integrated management platform. Be MyGuest’s narrower scope may suffice only for reservation and distribution needs.
Edge: Clock HMS.
Clock’s support and onboarding ratings are strong at 4.78/5, with reviews praising their responsiveness and continuous improvements. Many users describe the support team as attentive, helpful, and vital during onboarding and troubleshooting. Recent reviews emphasize consistent support quality, which is critical for complex systems.
Be MyGuest, on the other hand, has no recent reviews or support ratings available, making it difficult to assess its customer service quality. The lack of recent feedback and low review count suggest limited support visibility, which could pose risks for new users.
Based on current data, Edge: Clock HMS.
Clock boasts 111 verified integrations, including popular partners like Curacity, Hotel Investor Apps, Flexipass, Profitroom, RevControl, and several booking engines and channel managers. These integrations facilitate seamless operations across sales channels, revenue management, and guest engagement.
Be MyGuest has no listed verified partners, limiting its integration capabilities and potentially requiring manual data handling or additional development work. For hotels prioritizing connectivity with various platforms, Clock’s extensive partner network is a decisive advantage.
Edge: Clock HMS.
With 63 recent reviews, Clock receives an overall rating of 4.88/5, and a likelihood to recommend of 95%. Users from various segments—boutique hotels, city center properties, and independent hotels—rate it highly for ease of use, support, and features. Many reviews mention the positive revenue impact and efficient management.
In contrast, Be MyGuest has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Its lack of recent feedback suggests limited user engagement and less confidence in its ongoing performance.
Given the recent and high ratings, Clock clearly holds the higher hotelier approval.
Edge: Clock HMS.
Be MyGuest’s pricing information is unavailable, which can make budget planning difficult. Its lack of transparency suggests it might be customized or less accessible for smaller hotels or those seeking straightforward pricing.
Clock’s base price is $600 per month, with no additional connection fees or hidden costs. Its transparent pricing model appeals to hotels wanting predictable expenses, especially given its extensive feature set.
Considering the clarity and value offered, Clock presents a more straightforward investment for most hotels.
Edge: Clock HMS.
Not ideal if:
In essence, Be MyGuest suits hotels looking for a reservation-focused, distribution-enhancing solution without complex operational features.
Not ideal if:
Clock is ideal for hotels that want a broad, integrated approach to hotel management and revenue growth.
Clock HMS stands out as the more comprehensive, well-reviewed, and feature-rich platform suited for modern hotels seeking operational automation combined with revenue optimization. Its extensive integrations, high hotelier ratings, and recent reviews reinforce its reliability and versatility.
Be MyGuest CRS, while focused on reservations and distribution, lacks recent feedback and a broad feature set, making it less suitable for hotels needing a full management ecosystem. It may serve niche purposes but falls short for hotels aiming to streamline multiple departments.
If your hotel needs a full management system with proven user satisfaction, Clock HMS is the clear choice. Choose Be MyGuest if your priority is reservation and distribution control, and you are comfortable with limited recent user validation.
Prijzen voor Hotelmanagementsoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Be MyGuest CRS en Clock HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Prijsinformatie | ||
| Verkooppunt |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Wat hoteliers waarderen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ biedt betrouwbare klantenservice, die bekendstaat om snelle en adequate hulp. Hoewel de service over het algemeen positief wordt ontvangen,... Clock PMS+ biedt betrouwbare klantenservice, die bekendstaat om snelle en adequate hulp. Hoewel de service over het algemeen positief wordt ontvangen, zijn er wel klachten over incidentele onjuiste instructies en de behoefte aan deskundig advies. Gebruikers suggereren verbeteringen in de gebruiksvriendelijke begeleiding en ondersteuning voor complexe functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Clock PMS+ voldoet aan de basisbehoeften op het gebied van analyses, geven veel gebruikers aan behoefte te hebben aan verbeterde, aanpasbare ra... Hoewel Clock PMS+ voldoet aan de basisbehoeften op het gebied van analyses, geven veel gebruikers aan behoefte te hebben aan verbeterde, aanpasbare rapportagemogelijkheden. Dit omvat integratie met Excel en de mogelijkheid tot gedetailleerdere financiële analyses en operationele statistieken. Sommige gebruikers vinden de bestaande rapporten ontoereikend en omslachtig om er een volledig beeld uit te halen.
Gebruikers hebben aangegeven behoefte te hebben aan meer aanpassingsmogelijkheden en flexibele instellingen om aan de specifieke behoeften van hotels... Gebruikers hebben aangegeven behoefte te hebben aan meer aanpassingsmogelijkheden en flexibele instellingen om aan de specifieke behoeften van hotels te voldoen. Hoewel ze over het algemeen tevreden zijn, geven sommige gebruikers aan dat ze rapporten en interface-instellingen willen aanpassen om dynamische bedrijfsvoering en marketingstrategieën beter te ondersteunen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Be MyGuest CRS en Clock HMS delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Be MyGuest CRS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Clock HMS er 111 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Clock HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Be MyGuest CRS: Nee. Clock HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Visioni S.R.L. heeft een HT Score van 0 en Clock heeft 79. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen