The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 79 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
BookingCenter blinkt uit .
Clock blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 79 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 79 |
Na analyse van 79 geverifieerde beoordelingen waarderen BookingCenter-gebruikers vooral de , terwijl Clock-gebruikers de ease of use and accessibility, reservation and booking management, klantenservice en ondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Klantenservice en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Integratie en connectiviteit
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyses
▾
|
|
|
−
Aanpasbaarheid en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Mobiele en gebruikersinterface
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #21 19 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #14 28 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #17 2 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #5 5 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 30 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #18 14 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #15 15 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #16 8 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #17 11 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #9 38 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #12 4 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #18 2 beoordelingen |
Choosing the right hotel management software is crucial for streamlining operations, enhancing guest experiences, and boosting revenue. BookingCenter and Clock HMS are two solutions that aim to address these needs, but they take markedly different approaches. BookingCenter offers a desktop and web-based PMS with integrated global distribution, primarily serving independent properties and groups. Clock HMS, by contrast, is a cloud-native platform packed with features—from reservations to POS—that caters to busy-hotels seeking comprehensive operational control.
The core difference lies in scope and maturity. BookingCenter's focus is on property and distribution management, while Clock HMS provides a broader suite of operational tools. Given their review data, support quality, and feature depth, which one will serve your hotel best?
BookingCenter has a reputation for being a traditional, robust PMS with a focus on property and distribution management. However, its review count is zero, and it has no recent reviews, which raises questions about current user satisfaction or development activity. Clock HMS, on the other hand, boasts 63 reviews with a high 4.88/5 overall rating and recent feedback, indicating active use and strong customer approval.
Both products aim to streamline hotel operations, but they diverge in approach. BookingCenter emphasizes global distribution and central reservation services, ideal for properties looking to expand their reach without complex integrations. Clock offers a complete operational platform with reservations, rates, invoicing, and guest management, suitable for hotels that want an all-in-one system. Are you seeking a traditional PMS with distribution capabilities or a comprehensive operational system?
If your hotel needs a broad, feature-rich platform that includes reservations, guest messaging, online check-in, POS, and detailed analytics, Clock HMS is the clear choice. Its recent reviews, high ratings, and extensive feature set (49 unique features) make it well-suited for hotels aiming for operational excellence and revenue growth.
Conversely, if your hotel primarily seeks a property management system with built-in global distribution and straightforward reservation management, BookingCenter might appeal—although, with no current reviews or recent data, confidence in its ongoing support and updates is limited. For most hoteliers evaluating current options, Clock’s active user base and recent positive feedback make it the stronger pick.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS enjoys a 4.73/5 ease-of-use rating backed by 63 recent reviews, with hoteliers describing it as "very straightforward" and "easy to navigate." Reviewers also praise its cloud-based accessibility and support in onboarding, despite noting some initial setup complexity. Support responsiveness is rated at 4.78/5, with users calling the team "excellent" and "constantly improving" the platform.
BookingCenter has a zero-star rating and no recent reviews, making it impossible to assess its current usability or onboarding experience. This lack of recent feedback suggests it may not be as actively supported or adopted as Clock HMS.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS offers 49 features, including a booking engine, multi-currency support, channel management, POS, guest feedback management, online check-in/out, integrated payment solutions, and real-time reporting. Its extensive capabilities extend to automation, guest profiles, group bookings, and digital registration, making it a versatile platform for busy hotels.
BookingCenter’s feature set is unlisted and appears limited, especially given the absence of any unique or advanced features compared to Clock. With no detailed feature count or recent user feedback, Clock’s broader and more modern feature set clearly outperforms BookingCenter.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS receives a 4.78/5 rating for customer support, with reviews highlighting its "excellent," "responsive," and "helpful" team. Users frequently mention that Clock’s support team actively listens and constantly improves the software, which enhances user satisfaction.
BookingCenter has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its support quality. The lack of recent feedback casts doubt on its current support responsiveness or customer engagement.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS integrates with 111 verified partners, including major OTAs, CRMs, and revenue management tools like Curacity, Profitroom, and Bookboost. Its open API and no connection fees make it highly adaptable for hotels seeking seamless third-party integrations.
BookingCenter's integration count is only 2, with shared partners like Aven Hospitality and no mention of broader connectivity. Its limited integration options suggest it may not meet the needs of hotels requiring extensive third-party connections.
Edge: Clock HMS.
With 63 recent reviews, Clock HMS maintains a 4.88/5 rating, and users from various segments—independent, boutique, and city-center hotels—rate it highly, averaging 4.83/5. Many mention improved revenue, ease of operation, and support. Its high NPS score of 9.48/5 reflects strong overall satisfaction.
BookingCenter has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current hotel sentiment. Based on available data, Clock HMS clearly leads in hoteliers' approval.
Edge: Clock HMS.
BookingCenter does not list pricing details, leaving potential buyers in the dark about costs or subscription models. This opacity can hinder decision-making.
Clock HMS costs $600/month with no implementation or connection fees, providing transparency. Its straightforward pricing aligns with its feature-rich, all-in-one approach.
In summary, Clock HMS offers a clear, transparent value proposition with active support, extensive features, and high customer satisfaction. BookingCenter’s lack of recent data and limited reviews make it a less certain choice.
Not ideal if:
Not ideal if:
The fundamental difference lies in scope: Clock HMS is a full-featured hospitality management platform, while BookingCenter emphasizes property management combined with distribution. Clock’s recent reviews, high ratings, and feature set give it a decisive edge for hotels seeking operational control and revenue growth.
Choose Clock HMS if you want a modern, all-in-one system with active support, extensive integrations, and proven hotel satisfaction. It’s well-suited for hotels that prioritize automation, guest experience, and revenue optimization.
Opt for BookingCenter only if your hotel’s needs are limited to property management and global distribution, and you’re comfortable with uncertain support and feature maturity. Given the current data, Clock HMS is the clear recommendation for most hotels evaluating these two solutions.
Prijzen voor Hotelmanagementsoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen BookingCenter en Clock HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Prijsinformatie | ||
| Verkooppunt |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Wat hoteliers waarderen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ biedt betrouwbare klantenservice, die bekendstaat om snelle en adequate hulp. Hoewel de service over het algemeen positief wordt ontvangen,... Clock PMS+ biedt betrouwbare klantenservice, die bekendstaat om snelle en adequate hulp. Hoewel de service over het algemeen positief wordt ontvangen, zijn er wel klachten over incidentele onjuiste instructies en de behoefte aan deskundig advies. Gebruikers suggereren verbeteringen in de gebruiksvriendelijke begeleiding en ondersteuning voor complexe functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Clock PMS+ voldoet aan de basisbehoeften op het gebied van analyses, geven veel gebruikers aan behoefte te hebben aan verbeterde, aanpasbare ra... Hoewel Clock PMS+ voldoet aan de basisbehoeften op het gebied van analyses, geven veel gebruikers aan behoefte te hebben aan verbeterde, aanpasbare rapportagemogelijkheden. Dit omvat integratie met Excel en de mogelijkheid tot gedetailleerdere financiële analyses en operationele statistieken. Sommige gebruikers vinden de bestaande rapporten ontoereikend en omslachtig om er een volledig beeld uit te halen.
Gebruikers hebben aangegeven behoefte te hebben aan meer aanpassingsmogelijkheden en flexibele instellingen om aan de specifieke behoeften van hotels... Gebruikers hebben aangegeven behoefte te hebben aan meer aanpassingsmogelijkheden en flexibele instellingen om aan de specifieke behoeften van hotels te voldoen. Hoewel ze over het algemeen tevreden zijn, geven sommige gebruikers aan dat ze rapporten en interface-instellingen willen aanpassen om dynamische bedrijfsvoering en marketingstrategieën beter te ondersteunen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. BookingCenter en Clock HMS delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. BookingCenter biedt 2 geverifieerde integratiepartners, terwijl Clock HMS er 111 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Clock HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
BookingCenter: Nee. Clock HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. BookingCenter heeft een HT Score van 0 en Clock heeft 79. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen