The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 202 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
VISIT blinkt uit als het gaat om ondersteuning en ontwikkeling , met exclusieve functies zoals Urgency messaging.
Exely blinkt uit als het gaat om ondersteuning en responsiviteit — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals PayU and Stripe.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 202 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $800/mo | From $200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 30 | 172 |
Na analyse van 202 geverifieerde beoordelingen waarderen VISIT-gebruikers vooral de ondersteuning en ontwikkeling, gastervaring en conversie, integratie met andere systemen, terwijl Exely-gebruikers de ondersteuning en responsiviteit, effectiviteit van de boekingsmodule, verbetering van directe boekingen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuning en ontwikkeling
▾
|
+
Ondersteuning en responsiviteit
▾
|
|
+
Gastervaring en conversie
▾
|
+
Effectiviteit van de boekingsmodule
▾
|
|
+
Integratie met andere systemen
▾
|
+
Verbetering van directe boekingen
▾
|
|
+
Flexibele verpakkingen en upselling
▾
|
+
Synchronisatie van de kanaalmanager
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Prijs- en opbrengstbeheer
▾
|
−
Aanpasbaarheid en flexibiliteit
▾
|
|
−
Backofficebeheer
▾
|
−
Integratie en geavanceerde functies
▾
|
|
−
Beheer van meerdere eigendommen
▾
|
−
Zorgen over de gastervaring
▾
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #27 9 beoordelingen | #15 34 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #26 14 beoordelingen | #11 64 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 6 beoordelingen | #22 5 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #8 6 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 9 beoordelingen | #15 35 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #32 10 beoordelingen | #15 28 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #27 7 beoordelingen | #16 17 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #32 2 beoordelingen | #16 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #32 1 beoordelingen | #24 2 beoordelingen |
| Europa ▾ | #12 25 beoordelingen | #25 11 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #31 3 beoordelingen | #4 79 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #27 1 beoordelingen | #2 17 beoordelingen |
When choosing a booking engine for your hotel, your main concern is likely how well the platform increases direct bookings, enhances guest experience, and integrates with your existing systems. BookVisit by VISIT and Exely Booking Engine aim to address these needs but diverge significantly in their approach, features, and market presence. With more recent reviews and a higher review count, Exely offers a more established and widely tested option. But which platform truly aligns with your hotel’s priorities?
Both platforms serve the core purpose of increasing direct reservations and streamlining booking management, but they differ markedly in scope and maturity. BookVisit, with only 28 reviews—none in the last six months—focuses on deep customization, packaging, and integration within a broad ecosystem, mainly appealing to hotels looking for extensive features and flexibility. Conversely, Exely, with 144 reviews and 63 recent ones, is a more recent player but has rapidly gained popularity through its user-friendliness, fast operation, and robust channel management.
Where BookVisit excels is in its wide feature set, including modules for wedding and corporate bookings, gift vouchers, and social media integration. Exely distinguishes itself with its ease of use, quick setup, and strong marketing tools aimed at increasing direct bookings. Both have high support ratings, but Exely’s recent reviews suggest a more active development cycle and ongoing improvements. Do you value broad functionality and customization or prefer a straightforward, proven solution?
If your hotel needs a highly customizable booking engine with advanced packaging, reputation management, and multi-property support, BookVisit is the better choice. Its suite of 40 features—including unique modules like urgency messaging and pooled inventory—makes it ideal for hotels that want control and flexibility in their online booking experience.
On the other hand, if your hotel prioritizes simplicity, speed of implementation, and strong marketing tools to boost direct bookings, Exely is the recommended option. Its focus on easy-to-use interfaces, fast channel synchronization, and proven track record in increasing direct reservations makes it suitable for independent hotels or chains seeking quick results and reliable support.
In summary, choose BookVisit if your team values customizability and detailed back-end management. Opt for Exely if you need a user-friendly platform with rapid deployment and marketing features backed by more recent, positive reviews.
BookVisit’s user interface has been rated 4.89/5, with reviews praising its intuitive design and straightforward navigation, especially by users familiar with hotel PMS systems. Onboarding is rated 4.63/5, with hoteliers citing good support and ease of initial setup, although some mention room for improvement in mobile usability.
Exely’s UI scores slightly higher at 4.91/5, with recent reviews emphasizing its quick, simple setup and ease of management. Support is highly praised at 4.96/5, with users highlighting prompt responses and helpful guidance. Both platforms are highly rated for ease of use, but Exely’s more recent and frequent positive reviews suggest it may be marginally easier to adopt.
Edge: Exely.
BookVisit offers a comprehensive feature set with 40 unique modules—such as conference booking, gift vouchers, social media integration, and A/B testing—that are absent in Exely. Its features focus on customization, reputation management, and multi-channel flexibility, making it suitable for hotels with complex needs.
Exely, with 27 shared features and only 2 unique ones (PayU and Stripe), provides a streamlined set of core booking functionalities. Its features mainly serve to enhance direct booking conversion and marketing, including re-engagement tools and upselling options.
The sheer number of features and specialized modules in BookVisit give it an edge for hotels seeking extensive control and customization.
Edge: BookVisit.
BookVisit’s support rating is 4.93/5, with reviews describing the team as responsive and supportive, especially in onboarding and troubleshooting. Users appreciate their willingness to assist with implementation but note opportunities for faster responses and more detailed guides.
Exely’s customer support is slightly better rated at 4.96/5, with reviewers frequently mentioning prompt, solution-oriented responses and proactive communication. The recent surge in positive feedback indicates an active development team that continuously addresses user needs.
Given the more recent and numerous positive reviews, Exely’s support appears more responsive and reliable today.
Edge: Exely.
BookVisit features 19 verified partners, including major players like Cendyn, SiteMinder, and RateGain, offering extensive integration options for PMS, channel management, and marketing systems. Its broader partner network suggests better adaptability for complex hotel setups.
Exely has 8 verified integrations, with notable partners like IDeaS and Booking.com. Although fewer, the shared partners like Oracle Hospitality and Booking.com ensure core compatibility, especially for smaller or mid-sized hotels.
Overall, BookVisit’s larger integration network provides more flexibility and options for connecting with third-party systems.
Edge: BookVisit.
Given that BookVisit has only 28 reviews—none recent—and an overall rating of 5/5, it appears highly rated by its users, but the lack of recent feedback limits confidence. Conversely, Exely’s 144 reviews with an overall rating of 0/5 seem contradictory, but the high number of recent reviews (63 in the last six months) and a consistent 98% likelihood to recommend indicate a strong current satisfaction level.
Since recent reviews better reflect the current product state, Exely’s higher review volume and recent positive feedback make it the more reliable and better-rated choice among hoteliers today.
Edge: Exely.
BookVisit charges a flat base price of $800 with no free trial or monthly fees, making it a premium option for hotels requiring extensive features. Its higher cost reflects its broad feature set and customization capabilities.
Exely’s base price is $200, with no mention of additional costs or trials. Its lower price point and recent positive reviews suggest it is a cost-effective solution for hotels seeking quick deployment and straightforward features.
Pricing-wise, Exely offers better value for hotels with limited budgets or those wanting to test the platform before scaling.
Edge: Exely.
Hotels that benefit most from BookVisit:
Not ideal if:
Hotels that should consider Exely:
Not ideal if:
BookVisit and Exely serve different hotel segments and operational needs. BookVisit, with its complex feature set and extensive integrations, suits larger hotels or those with intricate booking requirements, despite its higher price and less recent review activity. Its customization and multi-property support make it ideal for hotels that want control and flexibility.
Exely, with more recent reviews and a broader user base, is better suited for independent hotels and small chains focused on simplicity, rapid deployment, and marketing. Its lower price point, ease of use, and strong support make it a compelling choice for hotels seeking to boost direct bookings without the need for extensive customization.
If your priority is proven stability, extensive customization, and integration capabilities, choose BookVisit. If you prefer an easy-to-implement, cost-effective, and actively supported platform that drives results, go with Exely.
Volgens de productdatabase van HTR delen BookVisit en Exely Booking Engine 27 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| AI-optimalisatie | ||
| Aanbevelingen voor alternatieve accommodatie (indien geen beschikbaarheid) | ||
| BetaalU | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Modules voor bruiloften en zakelijke boekingen | ||
| Social Media Integratie/Boekingen | ||
| Streep | ||
| Urgentieberichten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van BookVisit wordt vaak genoemd als responsief en meegaand. Gebruikers waarderen de continue ontwikkeling en updates, hoewel sommigen... Het supportteam van BookVisit wordt vaak genoemd als responsief en meegaand. Gebruikers waarderen de continue ontwikkeling en updates, hoewel sommigen kansen zien voor snellere reacties en verfijnde handleidingen.
Het gebruiksgemak van het platform verbetert de gastervaring aanzienlijk, wat leidt tot hogere conversiepercentages. De gebruiksvriendelijke interface... Het gebruiksgemak van het platform verbetert de gastervaring aanzienlijk, wat leidt tot hogere conversiepercentages. De gebruiksvriendelijke interface wordt geprezen door zowel gasten als beheerders. Toch vinden sommigen dat de mobiele interface en het ticketbeheer nog verbeterd kunnen worden.
De integratie met PMS-systemen en verschillende OTA-kanalen wordt zeer gewaardeerd, wat de operaties vereenvoudigt. Van cruciaal belang is dat sommige... De integratie met PMS-systemen en verschillende OTA-kanalen wordt zeer gewaardeerd, wat de operaties vereenvoudigt. Van cruciaal belang is dat sommige gebruikers een betere integratie wensen met specifieke systemen zoals tafelreserveringen en SPA-beheer.
Waar hoteliers kritiek op hebben
BookVisit biedt goede statistieken en hulpmiddelen voor inkomstenbeheer, maar gebruikers raden aan om meer dynamische prijsfuncties te implementeren o... BookVisit biedt goede statistieken en hulpmiddelen voor inkomstenbeheer, maar gebruikers raden aan om meer dynamische prijsfuncties te implementeren om het beheer van kamertypes en bezetting te stroomlijnen.
Gebruikers prijzen de backofficefunctionaliteiten voor boekingsbeheer en analyses, die helpen bij dagelijkse werkzaamheden. Er is echter een roep om v... Gebruikers prijzen de backofficefunctionaliteiten voor boekingsbeheer en analyses, die helpen bij dagelijkse werkzaamheden. Er is echter een roep om verbeterde prijsbeheersystemen en eenvoudigere navigatie voor complexe boekingswijzigingen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
De ondersteuning van Exely wordt geprezen om de snelle reactietijden en de oplossingsgerichte aanpak, wat bijdraagt aan een verbeterde gebruikerserv... De ondersteuning van Exely wordt geprezen om de snelle reactietijden en de oplossingsgerichte aanpak, wat bijdraagt aan een verbeterde gebruikerservaring. Dit wordt gezien als een aanzienlijke sterkte van het product.
De boekingsmodule van Exely wordt vaak geprezen om zijn gebruiksvriendelijkheid, snelle werking en het vermogen om directe boekingen aanzienlijk te ve... De boekingsmodule van Exely wordt vaak geprezen om zijn gebruiksvriendelijkheid, snelle werking en het vermogen om directe boekingen aanzienlijk te verhogen, wat bijdraagt aan omzetgroei. Men is van mening dat deze een krachtige positieve impact heeft op de gastervaring en de conversieratio's.
De software wordt geprezen omdat deze het aantal directe boekingen verhoogt en de afhankelijkheid van online reisbureaus (OTA's) vermindert. Dit heeft... De software wordt geprezen omdat deze het aantal directe boekingen verhoogt en de afhankelijkheid van online reisbureaus (OTA's) vermindert. Dit heeft een positieve invloed op de hotelomzet door lagere kosten voor derden en een rendement op investering dankzij efficiënt boekingsbeheer.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Een terugkerend kritiekpunt onder gebruikers is het beperkte aantal aanpassingsmogelijkheden, met name voor rapportages en websiteontwerp. Gebruikers... Een terugkerend kritiekpunt onder gebruikers is het beperkte aantal aanpassingsmogelijkheden, met name voor rapportages en websiteontwerp. Gebruikers willen meer flexibiliteit om sjablonen en rapporten aan hun behoeften aan te passen.
Gebruikers zouden graag verbeteringen zien in de integratiemogelijkheden met andere hotelmanagementsystemen. De huidige beperkingen op het gebied van... Gebruikers zouden graag verbeteringen zien in de integratiemogelijkheden met andere hotelmanagementsystemen. De huidige beperkingen op het gebied van integratie worden gezien als een nadeel dat het volledige potentieel van het platform beperkt.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. BookVisit en Exely Booking Engine delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. BookVisit biedt 19 geverifieerde integratiepartners, terwijl Exely Booking Engine er 8 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. BookVisit scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 4.9/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
BookVisit: Nee. Exely Booking Engine: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. VISIT heeft een HT Score van 24 en Exely heeft 93. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen