The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
BPayment blinkt uit .
ROH blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment Splitting and Recurring Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 69 |
Na analyse van 69 geverifieerde beoordelingen waarderen BPayment-gebruikers vooral de , terwijl ROH-gebruikers de automation of payments and invoicing, gebruiksvriendelijke interface, training en ondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| BPayment |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Training en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Realtime rapportage en meldingen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | BPayment |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #4 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #2 21 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 25 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | BPayment |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #2 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 28 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #3 4 beoordelingen |
Op regio
| Segment | BPayment |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #2 61 beoordelingen |
| Europa | — | #3 1 beoordelingen |
Your hotel is evaluating payment processing platforms that can simplify financial operations, improve cash flow, and integrate smoothly into your existing systems. Both BPayment by BPayment and ROH claim to handle payments, but they serve very different market positions and feature sets. BPayment is a lesser-known, unreviewed platform with no recent feedback, while ROH is a well-established, highly-rated solution with a substantial user base and recent reviews. Which one aligns better with your needs?
Both products aim to streamline your hotel's payment workflows, but they diverge in scope, usability, and sophistication. As of today, ROH stands out because it offers extensive features and a high satisfaction rating, whereas BPayment lacks reviews and detailed functionality. Are you ready to choose a platform backed by real user experiences and proven results?
BPayment and ROH are both designed to facilitate hotel payments but differ significantly in maturity and feature depth. BPayment’s offering appears minimal, with no features, reviews, or integrations listed, suggesting it may be a nascent or untested system. Meanwhile, ROH boasts 19 exclusive features, including refund management, payment splitting, and acceptances for major card brands, all of which support more complex payment scenarios.
ROH’s recent reviews highlight its ease of use, real-time reporting, and support for automation, making it a clear leader. BPayment has no recent reviews or user feedback, leaving its actual effectiveness unverified. Given the data, which platform do you trust to meet your operational needs?
If your hotel requires a straightforward, reliable payment system with proven user satisfaction, ROH is the clear choice. It is suited for hotels that want automation, extensive payment options, and strong support, especially given its 65 recent reviews and 4.97 support rating.
If your hotel’s needs are minimal or you are testing a new platform without requiring advanced features, BPayment might technically suffice, though its lack of reviews and features makes this a risky choice. For hotels aiming to improve operational efficiency and guest experience, ROH’s track record makes it the safer bet.
ROH scores exceptionally high for ease of use, with a 4.95/5 rating and recent reviews praising its user-friendly interface that simplifies payment and invoicing processes. Hotel staff find ROH intuitive, with onboarding rated 4.92/5 and many users noting its straightforward setup and operation.
BPayment, on the other hand, has no ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Given the available data, ROH’s proven simplicity and support make it the preferable option.
Edge: ROH
ROH offers 19 unique features not available in BPayment, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, and support for Apple Pay, Google Pay, and major credit cards. It also provides chargeback management, tokenization, and PCI compliance, enabling more secure and flexible transactions.
BPayment does not list any features or integrations, indicating a likely limited or undeveloped product. For hotels seeking robust payment capabilities that support complex scenarios, ROH’s feature set provides a decisive advantage.
Edge: ROH
ROH’s customer support is rated at 4.97/5, with recent reviews emphasizing its helpfulness and quick responses. Users appreciate the onboarding process, which is rated 4.92/5, and highlight the support staff’s ability to resolve issues efficiently.
BPayment has no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality unknown. In hospitality, dependable support is critical, and ROH’s high support ratings clearly favor it.
Edge: ROH
ROH has one verified integration with Oracle Hospitality, while BPayment has no listed integrations or verified partners. Although limited, ROH’s integration capability with a major hotel technology provider demonstrates its potential flexibility.
Without verified integrations, BPayment appears less capable of fitting into your existing tech stack, which is essential for seamless operations. Therefore, ROH’s integration support, even if limited, is more advantageous.
Edge: ROH
ROH’s reviews are recent (10 in the last six months) and highly positive, with a 9.91/10 NPS score and 99% likelihood to recommend. Hotels across segments, especially luxury and boutique properties, praise its ease of use and automation.
BPayment has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the current data, hotelier ratings overwhelmingly favor ROH.
Edge: ROH
BPayment’s pricing details are unavailable, and it does not appear to offer a free trial or transparent fee structure. ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no mention of implementation fees or additional charges.
The transparency and simple pricing model of ROH make it easier for your team to evaluate ROI and budget accordingly. The absence of pricing info from BPayment disadvantages it as a viable choice.
Not ideal if:
Given the lack of reviews and features, BPayment is best suited for experimental or very small-scale use.
Not ideal if:
ROH is tailored for hotels that want to turn payments into a strategic asset.
ROH and BPayment serve contrasting market segments. ROH is an established, feature-rich platform with strong recent reviews, high customer satisfaction, and a clear focus on automating payment processes for hospitality. BPayment remains unreviewed and with no listed features, making it a risky choice for serious hotel operators.
If your hotel needs a trusted, well-supported payment solution that can scale with your operations, ROH is the recommended choice. Its recent reviews, comprehensive features, and high support ratings make it the more reliable option.
Choose BPayment only if you are exploring new technology, have extremely modest needs, or want to experiment without significant investment. For operational stability, guest satisfaction, and future growth, ROH stands out as the smarter investment.
Volgens de productdatabase van HTR delen BPayment en ROH 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | BPayment |
|
|---|---|---|
| Betalen via link | ||
| Betaling splitsen | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Pre-autorisaties | ||
| Restitutiebeheer | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Wat hoteliers waarderen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform ve... ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform vereenvoudigt het proces van het doen en ontvangen van betalingen, wat leidt tot een soepelere transactie-ervaring en een hogere gebruikerstevredenheid.
Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is... Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is met name handig voor het onboarden van nieuwe gebruikers of het effectief beantwoorden van complexe vragen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen... Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen zoals PMS en verkoopsoftware voor nog meer efficiëntie. Dit omvat mogelijke integratie met Salesforce, Delphi en Opera.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. BPayment en ROH delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. BPayment biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl ROH er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ROH scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
BPayment: Nee. ROH: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. BPayment heeft een HT Score van 0 en ROH heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen