The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
BPayment blinkt uit .
Zil Money blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 58 |
Na analyse van 58 geverifieerde beoordelingen waarderen BPayment-gebruikers vooral de , terwijl Zil Money-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, verbeteringen in de klantervaring, snelheid van betalingsverwerking benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| BPayment |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Verbeteringen in de klantervaring
▾
|
|
|
+
Snelheid van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Integraties van derden
▾
|
|
|
−
Goedkeuringsproces
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | BPayment |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #2 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 12 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | BPayment |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #3 15 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 25 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment | BPayment |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #3 51 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #3 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #2 1 beoordelingen |
Choosing the right payment processing solution for your hotel depends on your specific needs for features, ease of use, support, and cost. Both BPayment and Zil Money aim to address hotelier payment challenges, but their approaches and maturity levels differ significantly. While BPayment is virtually unreviewed and lacks recent user feedback, Zil Money boasts a broad feature set, recent reviews, and high user satisfaction, making it the stronger contender.
Given the available data, Zil Money clearly outperforms BPayment across key metrics, especially in user ratings, recent reviews, and feature richness. Do you want a proven, feature-rich platform with high user approval? Or are you considering an untested solution with limited feedback?
Both BPayment and Zil Money are designed to facilitate financial transactions, but their current market presence and review data reveal stark differences. BPayment has no reviews, ratings, or recent user feedback—making it impossible to assess its reliability or usability. In contrast, Zil Money has accumulated 54 reviews, all within the last six months, with a high recommendation rate of 87%. This recent feedback provides confidence in its ongoing performance and support.
While BPayment offers no features or integrations, Zil Money provides 15 distinct functionalities, including Pay by Link, Recurring Payments, and Multi-Currency Settlements. The lack of reviews for BPayment leaves hoteliers questioning whether it can deliver on its promises, whereas Zil Money’s recent positive ratings suggest it’s a dependable choice. Are you comfortable selecting a solution with no proven track record?
If your hotel needs a payment platform that’s easy to use, supported by recent positive reviews, and offers a broad set of features, Zil Money is the clear choice. Its high ease-of-use rating (4.5/5), extensive feature set, and strong customer support ratings mean your team can adopt it quickly and confidently.
If you seek a payment processor with no initial cost or onboarding complexity, BPayment might seem appealing, but the absence of reviews or features makes it an unreliable option. For hotels prioritizing reliability, support, and a comprehensive feature set, Zil Money is the safest investment.
Should your hotel prioritize proven performance and customer satisfaction, Zil Money is the better fit. BPayment’s lack of visibility and data makes it nearly impossible to recommend confidently.
Zil Money’s user interface has received a 4.5/5 ease-of-use rating, with reviewers praising its simplicity and reliability for sending, receiving, and transferring money. The onboarding process is rated at 4.16/5, with users noting its straightforward setup and quick adoption. These ratings suggest your team can learn the platform with minimal training and avoid operational delays.
BPayment, on the other hand, has a 0/5 rating for ease of use, indicating no available user feedback or ratings to evaluate. Without reviews, it’s impossible to judge whether your staff will find it intuitive or cumbersome.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 features that enhance financial management, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, PayPal and American Express acceptance, Partial Capture, and Payment Splitting. These tools support diverse operational needs and improve cash flow management for your hotel.
BPayment provides no features or functionalities, making it unsuitable for hotels seeking comprehensive payment options. The lack of features means your team would need additional tools to handle payments, increasing complexity and cost.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s customer support and onboarding experience have ratings of 4.5/5, with reviews highlighting its responsiveness and helpfulness. Users appreciate the reliable support, which reduces onboarding time and ensures smooth operation. Some even mention that the platform’s speed and security give them peace of mind.
BPayment has no reviews or ratings, leaving its support quality entirely unknown. Without user feedback, there’s no way to gauge responsiveness or problem resolution effectiveness.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers no verified integrations but supports API connections, allowing customization and expansion. It also integrates with multiple accounting software, providing flexibility for complex hotel financial workflows.
BPayment lacks verified integrations altogether, which severely limits its utility in a hotel environment that often relies on seamless software connections for efficiency.
Edge: Zil Money.
Since BPayment has no reviews, it cannot be rated or compared based on user satisfaction. Conversely, Zil Money’s 54 recent reviews yield an overall score of 62.92 out of 100, with a high likelihood to recommend (87%). Hotels across segments—especially branded properties, vacation rentals, and boutique hotels—appreciate Zil Money’s usability and features.
Hoteliers consistently praise Zil Money’s ease of use, speed, and extensive feature set. No data exists to suggest BPayment is favored or even viable.
Edge: Zil Money.
BPayment’s pricing details are unavailable, and it does not offer a freemium, monthly flat fee, or per-room charges. This opacity makes budgeting and cost comparison impossible.
Zil Money charges a base price of $400 with no free tier or trial, which is transparent but potentially costly for small hotels. Its value is reflected in features, support, and recent positive reviews, justifying the price for hotels needing a comprehensive solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that BPayment offers an untested, featureless platform with no reviews, making it unsuitable for most hotels. Zil Money, with recent high ratings, a comprehensive feature set, and positive user feedback, is clearly the more reliable and versatile choice.
Choose BPayment only if you are willing to accept significant risk without proven performance or support. For most hotels, especially those seeking reliability, ease of use, and robust features, Zil Money provides a safer, more effective solution.
If your hotel needs a payment platform that’s been tested, reviewed, and continually improved, go with Zil Money. Its recent user satisfaction and extensive capabilities make it the smarter investment for your team.
If cost or simplicity trumps all and you’re comfortable with limited data, BPayment might seem appealing—but proceed cautiously. In nearly all other aspects, Zil Money outperforms, making it the recommended choice for your hotel’s payment processing needs.
Volgens de productdatabase van HTR delen BPayment en Zil Money 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | BPayment |
|
|---|---|---|
| Autorisatie aanpassingen | ||
| Betalen via link | ||
| Betalingen in meerdere valuta's | ||
| Fooi functie: | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvou... Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvoudigt. Het gebruiksgemak van het platform verkort de onboardingtijd en verbetert de operationele efficiëntie.
Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van... Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van de installatietijd, het platform nog efficiënter en gebruiksvriendelijker kunnen maken.
Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige trans... Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige transacties en ondersteunt het cashflowbeheer van de hotels.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële... Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële transacties en het verbeteren van de efficiëntie.
Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen... Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen op uiteenlopende zakelijke behoeften.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. BPayment en Zil Money delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. BPayment biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zil Money er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Zil Money scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
BPayment: Nee. Zil Money: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. BPayment heeft een HT Score van 0 en Zil Money heeft 63. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen