The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 151 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Cendyn blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.7/5) , met exclusieve functies zoals Pre-stay emails and Post-stay emails.
DIRS21 by TourOnline AG blinkt uit , met exclusieve functies zoals Room substitutions and Rate plan comparisons.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 151 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $400/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 151 | 0 |
Na analyse van 151 geverifieerde beoordelingen waarderen Cendyn-gebruikers vooral de responsief ondersteuningsteam, gebruiksgemak, dynamische prijsstelling, terwijl DIRS21 by TourOnline AG-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Responsief ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Dynamische prijsstelling
▾
|
|
|
+
Integratie met PMS/CMS/CRM's
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpassing van de boekingsengine
▾
|
|
|
−
Rapportagemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Problemen met interfaceconnectiviteit
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #17 25 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #12 59 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #5 27 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #2 28 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 84 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #8 64 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #8 41 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #10 15 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #3 108 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #18 9 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #18 7 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #19 2 beoordelingen | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel's direct revenue and operational efficiency. Both Cendyn Booking Engine and DIRS21 One aim to boost your direct bookings, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Cendyn, with its more extensive review base and recent positive feedback, offers a more proven solution for hoteliers seeking a reliable, feature-rich platform. Does your hotel prioritize proven performance or customization flexibility?
Cendyn Booking Engine outperforms DIRS21 One in user reviews, recent customer feedback, and overall market presence. With over 124 reviews and an overall rating of 4.38/5 — including a 4.36/5 ease of use and 4.56/5 customer support — Cendyn is a more trusted choice. DIRS21 One, lacking recent reviews and a review base, remains less validated in the marketplace.
Both platforms aim to optimize your hotel's online bookings, but Cendyn offers a broader set of tools with advanced features like pre- and post-stay emails, booking abandonment recovery, multi-currency support, and social media integrations, unavailable in DIRS21. Its real-world implementation by large brands like Rotana and extensive global presence across 21 countries demonstrates its capacity to handle complex hotel operations effectively.
DIRS21, however, emphasizes speed, modularity, and customization, providing features like room substitutions, rate plan comparisons, and gift vouchers that cater to hotels needing flexibility, especially in European markets. Yet, the lack of recent reviews and a limited global footprint suggest it hasn’t yet gained the same trust or proven track record as Cendyn.
Are you seeking a platform with proven reliability and comprehensive features or a flexible, customizable system still gaining traction?
If your hotel needs a well-established, widely-reviewed booking engine with strong integration, automation, and customer support, go with Cendyn. It suits hotels aiming to increase direct bookings through features like automated emails, multi-currency handling, and social media booking integrations, backed by over 124 recent reviews and a high Net Promoter Score of 8.77/10.
On the other hand, if your hotel requires a highly customizable, modular system that can adapt to specific operational workflows and is primarily targeting European markets, DIRS21 might appeal. However, without recent reviews or significant market validation, Cendyn remains the safer, more proven option for most hoteliers.
For most hotels prioritizing confidence, reliability, and proven features, Cendyn is the clear choice. Meanwhile, DIRS21’s flexibility could benefit niche markets but carries more uncertainty.
Cendyn’s interface is rated at 4.36/5, praised for its intuitive dashboard, straightforward content management, and ease of onboarding, making it accessible to staff of all skill levels. Users frequently mention how quickly they can manage rates, content, and distribution, with many noting their staff adopted it smoothly.
DIRS21, lacking recent review data, offers a modular approach that may require more setup and learning, particularly for hotels unfamiliar with such customizations. Its flexibility suggests a steeper learning curve, especially without a strong support reputation.
Edge: Cendyn.
Cendyn boasts 27 shared features plus 12 unique ones like pre- and post-stay emails, booking abandonment recovery, multi-currency, multi-lingual support, ADA compliance, and social media integration—features essential for modern, multi-channel marketing. Its automation tools help convert lookers into bookers, with real-time inventory management and dynamic pricing.
DIRS21 has 27 shared features but only 6 unique ones, focusing on room substitutions, rate plan comparisons, gift vouchers, and availability blocks. Its features favor flexibility and customization but lack the advanced automation and marketing tools of Cendyn.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s support scores at 4.56/5, with reviews highlighting quick, responsive service and knowledgeable staff who resolve issues efficiently. Many users appreciate their onboarding process and ongoing assistance, which helps minimize operational disruptions.
DIRS21, with no recent reviews or detailed support feedback, appears to lack the same market validation in customer service. Its smaller team size (100 employees) suggests potentially limited support resources.
Edge: Cendyn.
Cendyn offers 116 verified partner integrations, including popular systems like SiteMinder, Oracle Hospitality, Mews, and HotelTime. Its extensive integration network supports a seamless connection with PMS, CRM, and channel management solutions, reducing manual work and improving accuracy.
DIRS21 has 31 verified integrations, including Profitroom, RateBoard, and Hotelchamp. While these support essential functions, the smaller number indicates less flexibility to connect with diverse systems.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s reviews are recent, with 124 reviews in the last six months and an overall rating of 4.38/5, including a 4.36/5 ease of use and 4.56/5 support. Hoteliers from independent and boutique hotels especially value its reliability and automation features.
DIRS21, lacking recent reviews, cannot be effectively compared. The absence of recent customer feedback suggests it isn’t yet widely adopted or validated by the market.
Edge: Cendyn.
Cendyn charges a flat monthly fee of $400, with no free tier or trial information available. Pricing appears straightforward, but detailed contractual terms or discounts are not specified.
DIRS21 does not publicly disclose its pricing, which could indicate a customized quote approach. The lack of transparent pricing makes budgeting more uncertain for prospective users.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cendyn offers a mature, well-supported platform with a broad feature set, extensive integrations, and proven success across multiple regions. Its high review count and recent positive feedback make it the safer choice for hotels looking to maximize direct bookings and operational reliability.
DIRS21 emphasizes flexibility and customization, appealing to hotels with niche requirements or specific workflows. However, its limited market presence and absence of recent reviews suggest it’s still building trust and validation in the hotel industry.
For most hotels, especially those seeking a dependable, feature-rich solution with proven results, Cendyn remains the recommended option. DIRS21’s modular approach may suit specialized needs but involves more risk and uncertainty in current market conditions.
Prijzen voor Boekingsmachine zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Cendyn Booking Engine en DIRS21 One 27 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Beschikbaarheidsblok | ||
| Boeking verlaten herovering | ||
| Cadeaubonnen | ||
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Kamervervangingen | ||
| Maaltijdplannen | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| PayPal | ||
| Speciale aanbiedingen & kortingen | ||
| Tariefplanvergelijkingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 6 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam ontvangt consistent positieve feedback voor hun snelle en effectieve assistentie. Veel gebruikers merken op dat hun vragen snel worden... Het supportteam ontvangt consistent positieve feedback voor hun snelle en effectieve assistentie. Veel gebruikers merken op dat hun vragen snel worden opgelost en dat het team bereid is om technische uitdagingen aan te passen en te helpen, wat cruciaal is voor het handhaven van ononderbroken hotelactiviteiten.
Veel gebruikers prijzen het gebruiksgemak van Pegasus CRS en de boekingsengine. De interface wordt beschreven als gebruiksvriendelijk, waardoor regels... Veel gebruikers prijzen het gebruiksgemak van Pegasus CRS en de boekingsengine. De interface wordt beschreven als gebruiksvriendelijk, waardoor regels, tarieven en beperkingen snel kunnen worden bijgewerkt. Hoteliers merkten op dat het intuïtief is voor zowel nieuw als ervaren personeel, waardoor onboarding en dagelijkse werkzaamheden worden versneld.
Dynamische prijsmogelijkheden worden vaak genoemd als een sterk punt van Pegasus CRS. Hoteliers benadrukken de flexibiliteit om snel verschillende tar... Dynamische prijsmogelijkheden worden vaak genoemd als een sterk punt van Pegasus CRS. Hoteliers benadrukken de flexibiliteit om snel verschillende tariefplannen en promoties te implementeren, wat helpt om snel te reageren op de vraag van de markt en de omzet te optimaliseren door betere prijsstrategieën.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De Pegasus-boekingsengine biedt een hoge mate van maatwerk, waardoor hotels het boekingsproces kunnen afstemmen op hun branding. Sommige gebruikers st... De Pegasus-boekingsengine biedt een hoge mate van maatwerk, waardoor hotels het boekingsproces kunnen afstemmen op hun branding. Sommige gebruikers stellen echter verdere verbeteringen voor in de aanpassingsopties, met name met betrekking tot de integratie van betalingsgateways en andere verbeterde functies.
Hoewel de gedetailleerde rapportagetools gewaardeerd worden, vinden sommige gebruikers dat de rapportagemogelijkheden verbeterd zouden kunnen worden.... Hoewel de gedetailleerde rapportagetools gewaardeerd worden, vinden sommige gebruikers dat de rapportagemogelijkheden verbeterd zouden kunnen worden. Specifieke verzoeken omvatten meer aanpasbare rapporten, betere drill-downopties en verbeterde algehele bruikbaarheid om hoteliers te helpen beter geïnformeerde beslissingen te nemen.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Cendyn Booking Engine en DIRS21 One delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Cendyn Booking Engine biedt 116 geverifieerde integratiepartners, terwijl DIRS21 One er 31 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Cendyn Booking Engine scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.4/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Cendyn Booking Engine: Nee. DIRS21 One: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Cendyn heeft een HT Score van 75 en DIRS21 by TourOnline AG heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen