Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 617 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
CheKin blinkt uit .
Duve blinkt uit in onboarding — vooral in het segment brand (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Mobile Friendly and SMS text messaging.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 617 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Vanaf $400/mnd | Vanaf $900/mnd |
| Geverifieerde beoordelingen | 6 | 611 |
Na analyse van 617 geverifieerde beoordelingen waarderen CheKin-gebruikers vooral de , terwijl Duve-gebruikers de gastcommunicatie en continue communicatie, contactloze check-in en pre-arrival registratie, operationele efficiëntie en tijdsbesparing voor personeel benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gastcommunicatie en continue communicatie
▾
|
|
|
+
Contactloze check-in en pre-arrival registratie
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie en tijdsbesparing voor personeel
▾
|
|
|
+
Aanpassing, workflow-flexibiliteit en taalondersteuning
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
PMS-synchronisatie- en integratieproblemen
▾
|
|
|
−
Berichtaflevering en platformbetrouwbaarheid
▾
|
|
|
−
Gastgegevens vastleggen en opvolging hergebruiken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Contactloos inchecken-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #9 3 beoordelingen | #1 132 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #21 0 beoordelingen | #2 204 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #22 1 beoordelingen | #2 164 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 48 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 231 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #21 1 beoordelingen | #2 262 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 188 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #21 0 beoordelingen | #2 92 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #3 54 beoordelingen |
| Europa ▾ | #9 6 beoordelingen | #1 240 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #2 24 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #1 237 beoordelingen |
Choosing the right contactless check-in platform can transform your hotel’s guest experience and operational efficiency. Both Chekin and Duve aim to simplify check-in processes, but their approaches, features, and market presence differ significantly. How do they compare in terms of reviews, usability, features, and support? And which one aligns best with your hotel’s specific needs?
Both Chekin and Duve address the need for automating guest check-in and streamlining operations, yet they do so differently. Chekin, founded in 2019 in Spain, offers a broad set of features with a focus on integration with PMS, guest registration, and tax collection, primarily serving vacation rentals, city hotels, and hostels. With only 6 reviews and a 0/5 overall rating, Chekin’s data lacks recent validation, but internal feedback highlights its functionality and customer support.
In contrast, Duve, established in 2016 in Israel, boasts a much larger and more recent review base, with 468 reviews in the last 6 months and an overall rating of 4.83/5. Its extensive feature set—including guest messaging, digital upselling, pre-arrival communication, and integrations—targets a broader hotel segment, from luxury and boutique hotels to vacation rentals. Given the recent review volume and high rating, Duve’s data is more current and reliable for decision-making.
Where Chekin’s strengths lie in basic check-in automation and integration with PMS, Duve offers a more versatile and modern guest experience platform. Which platform will truly meet your hotel’s evolving needs?
If your hotel primarily manages vacation rentals, villas, or budget city hotels seeking straightforward check-in automation with limited integrations, Chekin may suffice. Its focus on simplifying guest registration and tourist tax collection makes it a good fit for properties prioritizing compliance and basic automation. However, if your hotel needs a comprehensive guest engagement platform that includes pre-arrival messaging, upselling, document scanning, and multi-channel communication, Duve is the clear leader.
For properties aiming to enhance guest personalization, boost revenue through targeted upselling, or operate across regions with diverse guest profiles, Duve’s 27 unique features and extensive integrations (over 65 verified partners) provide a more robust solution. Its broad industry adoption and high review scores reflect its suitability for hotels seeking a scalable, modern guest experience.
In essence, choose Chekin for simplicity and basic automation, and Duve for a broader, more engaging, and revenue-driving guest journey.
Chekin scores a 4.67/5 for ease of use, with positive reviews emphasizing its functional interface and availability of customer support. Users find the platform straightforward for basic registration and check-in tasks, though some note interactions with certain systems could be smoother. Its onboarding process is rated 4.33/5, indicating a generally smooth implementation for most properties.
Duve, with a slightly higher usability score of 4.74/5, is praised for its user-friendly interface, intuitive navigation, and comprehensive onboarding. Reviewers highlight that even complex features are accessible, and their support team is quick to assist. Given the recent high review volume and favorable feedback, Duve’s ease of use edges out Chekin.
Edge: Duve.
Chekin offers a core suite of check-in automation features, including guest registration, identification, and integration with PMS. It also provides online deposits and tourist tax management, totaling 21 shared features with Duve, but lacks advanced functionalities like messaging, upselling, or document scanning.
Duve, on the other hand, provides 27 features, including mobile-friendly check-in, WhatsApp integration, automated replies, guest profiles, messaging surveys, digital acceptance, room upgrades, and multi-channel delivery—features Chekin does not have. Its open API and analytics dashboard further enhance operational insights.
For a hotel seeking advanced guest engagement, upselling, and automation capabilities, Duve’s richer feature set offers clear advantages.
Edge: Duve.
Chekin’s support team earns a 4.5/5 rating, with reviews praising their availability and professionalism. However, Chekin’s reviews in the last six months are scarce, and some users mention interactions could improve, especially regarding system integration.
Duve slightly outperforms with a 4.65/5 customer support rating, with recent reviews praising prompt, helpful responses and proactive assistance. Users frequently mention the support team’s professionalism and rapid resolution of issues, which is critical with more complex systems.
Given the volume and recency of reviews, Duve’s support appears more reliable and responsive.
Edge: Duve.
Chekin integrates with 20 verified partners, including prominent PMS and channel managers like RoomRaccoon, HotelTime, and Beds24. Its integrations focus on property management and booking platforms, but it lacks some advanced hospitality-specific tools.
Duve boasts 65 verified partners, including major PMS and systems like Cloudbeds, Guesty, SiteMinder, and Xn Protel. Its integrations extend beyond basic PMS to include door locks, upselling modules, and communication tools, allowing for more comprehensive automation.
If seamless integration with diverse systems is a priority, Duve’s extensive partner list provides a significant edge.
Edge: Duve.
Duve’s recent review volume and high ratings—4.83/5 from 468 reviews—indicate strong hotel satisfaction across segments including luxury, boutique, and chain hotels. Hotels frequently cite Duve’s ease of use, feature richness, and support quality.
Chekin’s reviews are scarce and dated, with only 6 reviews and a 0/5 rating, making it difficult to assess current hotel satisfaction. Its limited data suggests it’s less favored compared to Duve’s well-established reputation.
Based on recent, high-volume reviews, Duve has the stronger, more consistent hotel approval.
Edge: Duve.
Chekin’s pricing begins at $400 per month, with no free trial or tiered options listed. Its straightforward pricing suits properties seeking basic automation without extensive customization.
Duve’s base price is $900 per month, also without a trial, but it offers a broader feature set that justifies the higher cost for hotels looking for comprehensive guest experience tools. Its premium features tend to deliver greater revenue potential through upselling and automation.
For tight budgets prioritizing basic check-in, Chekin is more affordable; for full-featured automation with revenue-driving tools, Duve’s investment is justified.
Hotels that benefit most from Chekin are:
Not ideal if your hotel:
Chekin fits properties that want straightforward, cost-effective check-in automation without extensive guest interaction components.
Hotels suited for Duve are:
Not ideal if your hotel:
Duve is best for hotels that want to elevate their guest journey, automate operations, and maximize ancillary revenue.
In summary, Duve offers a comprehensive, versatile guest experience platform with a high rating, extensive features, and a broad network of integrations. Its recent reviews reflect strong hotel satisfaction, especially among upscale and multi-property operators looking to automate and personalize.
Chekin provides a more basic, lower-cost solution for properties that prioritize simple check-in automation and compliance, particularly in vacation rental and budget sectors. Its limited recent review data, however, makes it less reliable as a current choice.
If your hotel values innovation, scalability, and high hotel ratings, Duve is the clear winner. For straightforward, budget-conscious check-in needs, Chekin may suffice, but overall, Duve’s more recent, volume-rich reviews position it as the stronger option for most modern hotels.
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Voor aankomst en inchecken
|
|
|
| Incheckportaal van hotelwebsite | ||
| Lobbykiosk | ||
| Zelfbediening Afrekenen | ||
| Zelf inchecken | ||
| Apparaat agnostisch | ||
| Eenvoudige kamerselectie | ||
|
▾
Informatie verzameling
|
|
|
| Aangepaste vragen | ||
| Algemene voorwaarden ondertekenen | ||
| Marketingcommunicatie Opt-in | ||
| Pre-registratie informatie verzamelen | ||
| Scannen van documenten en paspoorten | ||
| ID-verificatie | ||
|
▾
Vertalingen
|
|
|
| Automatische vertalingen | ||
| Meertalig | ||
|
▾
Betalingen & Autorisatie
|
|
|
| Registratiekaart E-handtekening | ||
| Verzamel deposito's | ||
| Betaling & Autorisaties | ||
| ID-verificatie | ||
| PCI-compatibel | ||
|
▾
Mobiele sleutel
|
|
|
| Integratie van deurslot | ||
|
▾
Upgrades en upselling
|
|
|
| Upselling en upgrades vóór aankomst | ||
| Eenvoudige kamerselectie | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS-integratie |
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers omschrijven Duve consequent als een krachtig berichtenplatform om contact te houden vóór, tijdens en na het verblijf. Ze waarderen het dat... Gebruikers omschrijven Duve consequent als een krachtig berichtenplatform om contact te houden vóór, tijdens en na het verblijf. Ze waarderen het dat ze gastcommunicatie op één plek kunnen centraliseren en gemiste verzoeken of afhankelijkheid van WhatsApp en andere externe kanalen kunnen verminderen.
Beoordelaars zeggen vaak dat Duve de aankomsttijd verkort door gasten de registratie te laten voltooien voordat ze het hotel bereiken, waardoor de dru... Beoordelaars zeggen vaak dat Duve de aankomsttijd verkort door gasten de registratie te laten voltooien voordat ze het hotel bereiken, waardoor de drukte bij de receptie en handmatige gegevensinvoer afnemen. Hotels waarderen het vooral tijdens piekuren omdat het inchecken sneller, soepeler en minder arbeidsintensief is voor personeel en gasten.
Beoordelaars geven vaak aan dat Duve receptie- en operationele teams tijd bespaart door herhalende vragen, handmatige verificatie en werkdruk aan de b... Beoordelaars geven vaak aan dat Duve receptie- en operationele teams tijd bespaart door herhalende vragen, handmatige verificatie en werkdruk aan de balie te verminderen. Deze efficiëntie is vooral belangrijk voor drukke accommodaties die willen dat personeel minder tijd aan administratie besteedt en meer aan hogere gastvrijheidsdiensten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Een terugkerende zorg is dat Duve niet altijd soepel synchroniseert met PMS of andere hotelsoftware, waardoor handmatige controle of dubbele werkzaamh... Een terugkerende zorg is dat Duve niet altijd soepel synchroniseert met PMS of andere hotelsoftware, waardoor handmatige controle of dubbele werkzaamheden nodig zijn. Beoordelaars willen strengere, betrouwbaardere integraties zodat pre-incheckgegevens, gastprofielen en operationele informatie zonder vertragingen of fouten kunnen worden uitgewisseld.
Verschillende gebruikers melden af en toe problemen zoals berichten die niet worden verzonden, vertraagde updates, browserverversingen of inconsistent... Verschillende gebruikers melden af en toe problemen zoals berichten die niet worden verzonden, vertraagde updates, browserverversingen of inconsistent gedrag op verschillende apparaten. Hoewel het product over het algemeen gewaardeerd wordt, worden deze betrouwbaarheidproblemen gezien als operationele risico’s omdat ze de communicatie met gasten kunnen verstoren en extra handmatige opvolging vereisen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Chekin en Duve - Online Check-in delen veel kern-Contactless Check-in-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Chekin biedt 20 geverifieerde integratiepartners, terwijl Duve - Online Check-in er 72 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Chekin scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Chekin: Nee. Duve - Online Check-in: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Contactless Check-in-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. CheKin heeft een HT Score van 0 en Duve heeft 95. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.