The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 105 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Acantech blinkt uit .
Sirvoy blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 105 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 105 |
Na analyse van 105 geverifieerde beoordelingen waarderen Acantech-gebruikers vooral de , terwijl Sirvoy-gebruikers de customer support, ease of use, reserveringsbeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Acantech |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
+
Gebruikersinterface en ontwerp
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Functionele beperkingen
▾
|
|
|
−
Aanpasbaarheid en personalisatie
▾
|
|
|
−
Kosten en prijs-kwaliteitverhouding
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #22 36 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #48 3 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #46 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #27 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #37 7 beoordelingen |
| Merk / Keten | — | #42 4 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #35 3 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #23 16 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #16 31 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #13 6 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #27 0 beoordelingen |
Choosing between Chr365 by Acantech and Sirvoy hinges on what your hotel needs most. Chr365’s lack of user ratings and reviews makes it an uncertain choice, while Sirvoy’s high volume of recent reviews and stellar ratings suggest it’s a more reliable option. Both aim to streamline property management, but they approach this with very different feature sets and support levels. Are you prioritizing a proven platform with a broad feature set or a more niche, less-reviewed product?
Chr365 and Sirvoy both address the core hotel management challenge: simplifying operations and guest management. However, Chr365 offers no reviews or clear indications of user satisfaction, leaving its effectiveness unverified. Sirvoy, on the other hand, boasts 95 reviews, with 32 in the last six months, and an NPS score of 9.41, showcasing recent positive experiences. Your team should question whether a platform with no verified customer feedback can meet your expectations.
While Chr365 provides no review data, Sirvoy’s reviews highlight its ease of use, excellent customer support, and affordability. It’s evident that Sirvoy’s focus on user-friendly design and strong service support resonates with small to medium-sized properties. Conversely, Chr365's absence of reviews leaves a void in understanding its real-world performance. Does a lack of recent reviews make you hesitant to rely on Chr365 for critical operations?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use property management system with proven customer satisfaction, go with Sirvoy. Its extensive reviews and high support ratings suggest it’s well-suited for small and mid-sized properties that value simplicity and reliable service.
If your hotel requires a system that is highly customizable or specialized for niche markets, Chr365 might appeal—though the absence of reviews makes this uncertain. For now, Sirvoy’s proven track record and comprehensive feature set make it the clear choice for most hoteliers seeking dependable property management.
Sirvoy clearly outperforms Chr365 in ease of use, with a rating of 4.64 out of 5 from 95 reviews. Reviewers consistently praise Sirvoy’s intuitive interface, quick onboarding, and helpful support, making it accessible even for staff new to property management software.
Chr365’s user experience remains unverified due to the absence of reviews or ratings. Without customer feedback, it’s impossible to assess how user-friendly Chr365 truly is, especially for staff unfamiliar with PMS platforms. Based on available data, Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 43 features, including multi-lingual support, channel management, online booking engine, guest messaging, and automated reminders. Several of these features, like integrated payment processing and real-time reporting, are highly valued by users.
Chr365 provides no listed features or detailed functionality, making it impossible to compare directly. Given Sirvoy's extensive feature set and proven application in hospitality settings, it’s the clear leader. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s support is highly rated at 4.85 out of 5, with recent reviews praising prompt, helpful, and friendly assistance. Hoteliers frequently mention that support makes onboarding smooth and ongoing issues quickly resolved—some even describe it as “the best customer support I’ve experienced.”
Chr365 has no available support ratings or recent reviews, making it impossible to gauge its customer service quality. Without data, relying on Sirvoy’s consistent praise is the safer choice. Edge: Sirvoy.
Sirvoy connects with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS systems, along with payment providers and marketing tools. Its broad integration ecosystem supports scalable operations as your hotel grows.
Chr365 has no verified integrations listed, signifying either a limited or nonexistent connection to third-party systems. For properties needing seamless channel and system integrations, Sirvoy’s offerings are far more comprehensive. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s review score of 83.93 out of 100, based on 95 recent reviews, demonstrates strong user satisfaction. Hoteliers across various segments consistently highlight its ease of use, support quality, and affordability.
Chr365 has no review score or recent feedback, leaving its reputation unverified. Without recent ratings, it’s impossible to measure user satisfaction reliably. For now, Sirvoy’s high and recent review volume confirms its standing. Edge: Sirvoy.
Chr365's pricing details are not publicly available, which complicates direct comparisons. It appears to lack a free trial or transparent pricing model, making budget considerations uncertain.
Sirvoy charges a $200 monthly base fee, with no implementation or setup costs, and offers a 30-day trial. Its transparent pricing and known fees make budgeting easier for small to medium-sized properties. Edge: Sirvoy.
Not ideal if:
Not ideal if:
Chr365’s lack of reviews and feature details makes it an uncertain choice, especially for hotels seeking reliable, proven solutions. Its unverified performance suggests it is not yet ready for most operational needs or for hotels that want a trusted platform.
Sirvoy, with its extensive recent reviews, high customer support ratings, and broad feature and integration set, is the more dependable option. For small and mid-sized hotels looking for a straightforward, well-supported PMS, Sirvoy is the clear recommendation.
If your priority is a system with verified performance, ongoing support, and proven usability, Sirvoy exceeds Chr365 in every key area. Consider your hotel’s specific needs and whether you value a platform backed by significant positive feedback—if so, Sirvoy is the safer choice.
Volgens de productdatabase van HTR delen Chr365 en Sirvoy 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Acantech |
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 31 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Gebruikers benadrukken de efficiëntie van het systeem bij het beheren van reserveringen en gastprofielen. Bepaalde functionaliteiten, zoals het koppel... Gebruikers benadrukken de efficiëntie van het systeem bij het beheren van reserveringen en gastprofielen. Bepaalde functionaliteiten, zoals het koppelen van kamers tot suites of het aanbieden van arrangementen, worden echter genoemd als verbeterpunten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Sommige gebruikers uiten hun ontevredenheid over de beperkingen van Sirvoy op het gebied van rapportage, met name het ontbreken van een dagelijks verk... Sommige gebruikers uiten hun ontevredenheid over de beperkingen van Sirvoy op het gebied van rapportage, met name het ontbreken van een dagelijks verkooprapport en de behoefte aan verbeterde financiële en facturatiefuncties. Er is ook feedback over het gebrek aan geavanceerde CRM-opties en de moeilijkheden bij het integreren van upselling-functies.
Sirvoy biedt een zekere mate van aanpassingsmogelijkheid, wat gebruikers nuttig vinden om het systeem af te stemmen op de specifieke behoeften van hun... Sirvoy biedt een zekere mate van aanpassingsmogelijkheid, wat gebruikers nuttig vinden om het systeem af te stemmen op de specifieke behoeften van hun vastgoed. Toch zouden sommige gebruikers graag meer flexibiliteit zien in het aanpassen van facturen en dynamische factureringsopties.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Chr365 en Sirvoy delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Chr365 biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Sirvoy er 21 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Sirvoy scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Chr365: Nee. Sirvoy: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Acantech heeft een HT Score van 0 en Sirvoy heeft 85. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen