The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Ciaobooking blinkt uit .
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 160 |
Na analyse van 160 geverifieerde beoordelingen waarderen Ciaobooking-gebruikers vooral de , terwijl Preno-gebruikers de user-friendly interface, klantenservice, channel management benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #13 80 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #32 15 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #46 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #39 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #12 53 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #21 17 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #8 26 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #27 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #25 13 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #20 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #13 2 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on current needs, future growth plans, and the specific features you require. Both Ciaobooking and Preno aim to streamline operations, but they diverge significantly in maturity, user feedback, and feature set, making this a critical decision for your team. Your choice will impact daily workflows, guest experience, and overall revenue management.
While Ciaobooking promises a broad suite of tools, it is virtually unreviewed and lacks recent user feedback, raising questions about its effectiveness. Preno, on the other hand, is well-established with over 140 recent reviews, a high user rating, and a clear focus on ease of use and core property management features. Do you want a platform with proven support and extensive integrations, or are you considering an untested option?
Ciaobooking is positioned as a comprehensive AI-driven property management system, promising automation and insights for your hotel operations. However, with zero reviews and no recent user feedback, it’s difficult to assess whether it can deliver on these promises or if it truly integrates well into hotel workflows. Preno, contrastingly, has a 4.73/5 overall rating from 144 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and robust feature set.
Preno’s recent reviews highlight its ability to support multi-property management, streamline bookings, and integrate with tools like Xero and SiteMinder. Ciaobooking’s lack of reviews suggests it is either new or not widely adopted, making Preno the safer choice based on current user satisfaction and proven performance.
Do you prefer to rely on a product with demonstrated customer success or one without verified feedback?
If your hotel needs a proven property management system with a wide array of features, especially those that support multi-property management, automation, and integrations, go with Preno. It’s favored by hotels of various sizes, especially boutique hotels, motels, and inns, with a highly rated interface and ongoing feature improvements.
If, however, your team is interested in a system promising AI insights and automation but is willing to accept the risk of unverified effectiveness, you might consider Ciaobooking. For now, the lack of reviews and real-world data makes Preno the more reliable option for hotels prioritizing support, proven features, and existing customer satisfaction.
Preno’s interface consistently receives 4.78/5 ratings, with reviews praising its intuitive layout, simple navigation, and helpful onboarding process. Many users mention how quickly their staff adapt to Preno’s system, reducing training time and errors.
Ciaobooking, on the other hand, has no available reviews, making its ease of use impossible to verify. Without user feedback, it’s uncertain whether Ciaobooking offers an experience comparable to Preno’s streamlined interface. Based on available data, edge: Preno.
Preno boasts over 30 features, including integrated payment processing, real-time reporting, a booking engine, channel management, guest CRM, revenue management, and a mobile app. These tools are designed to cover nearly every operational need, from reservations to accounting, with many features specifically aimed at increasing revenue and efficiency.
Ciaobooking claims to offer a broad suite of tools, but with zero verified features or user reviews, its actual capabilities remain unclear. Without concrete evidence of feature depth or user satisfaction, Preno’s extensive feature set provides a clear edge.
Edge: Preno.
Preno’s customer support is highly rated at 4.8/5, with reviews describing their team as responsive, helpful, and proactive in onboarding. Many users highlight the ease of reaching support and the quality of assistance, which is crucial during initial setup and ongoing operations.
Ciaobooking offers no reviews or support ratings, so its support quality cannot be assessed. Given the importance of reliable support in hotel management systems, Preno’s proven, highly-rated support makes it the clear winner here. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners including Xero, SiteMinder, TrustYou, Revinate, and others, allowing your team to connect with essential tools for marketing, accounting, and guest feedback. Its integrations support real-time updates, revenue optimization, and streamlined workflows.
Ciaobooking has no listed integrations or verified partners, raising concerns about its compatibility with existing hotel systems. In an environment where integrations are vital, Preno’s ecosystem offers a substantial operational advantage. Edge: Preno.
Preno’s reviews reflect a 4.73/5 overall rating based on 144 recent reviews, with high marks from boutique hotels, motels, and inns. Hotels in these segments praise its ease of use, support, and the ability to manage multiple properties efficiently.
Ciaobooking has no ratings or reviews to compare, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback suggests that Preno’s established reputation and positive recent reviews make it the preferred choice for hoteliers seeking proven performance.
Edge: Preno.
Ciaobooking’s pricing details are unavailable, with no mention of free trials, subscription plans, or setup fees. This opacity makes it difficult to evaluate its value proposition or compare it to alternatives.
Preno charges a flat rate of $800 per month, with no additional implementation costs or trial options, offering transparency. Given the comprehensive features and positive reviews, its pricing aligns with its market positioning as a mid-tier but well-supported solution.
Preno is a tested, user-valued PMS that combines ease of use, extensive integrations, and a broad feature set proven by hundreds of recent reviews. Its support team and consistent updates make it a dependable choice for hotels seeking operational clarity and growth.
Ciaobooking, although promising with AI capabilities, remains unverified through reviews and lacks concrete feature and support data. Without user feedback, it is risky to choose this platform over a mature, well-rated system like Preno.
If your hotel values proven support, comprehensive features, and seamless integrations, Preno is the clear choice. Opt for Ciaobooking only if you are prepared to accept the possibility of untested technology and are comfortable with a higher risk profile.
In summary: Preno’s extensive verified user feedback, superior ease of use, and proven feature set make it the stronger choice. Ciaobooking’s lack of reviews and features suggests it is not yet ready for hotels prioritizing reliability and support.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Ciaobooking en Preno 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Directe facturering | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 18 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Ciaobooking en Preno delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Ciaobooking biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Preno er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Ciaobooking: Nee. Preno: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Ciaobooking heeft een HT Score van 0 en Preno heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen