The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 1,242 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Ciaobooking blinkt uit .
Cloudbeds blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 1,242 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 1,242 |
Na analyse van 1,242 geverifieerde beoordelingen waarderen Ciaobooking-gebruikers vooral de , terwijl Cloudbeds-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, implementatie en ondersteuning, alles-in-één ecosysteem benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Implementatie en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Alles-in-één ecosysteem
▾
|
|
|
+
Kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
−
Rapportaanpassing
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #1 592 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #4 212 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #5 42 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #13 4 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 473 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #4 228 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #6 116 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #2 93 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #2 435 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #7 163 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #3 226 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #7 11 beoordelingen |
Choosing between Ciaobooking by Ciaobooking and Cloudbeds PMS by Cloudbeds hinges on your hotel's specific needs and experience with property management software. Both aim to streamline operations but diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. While Ciaobooking promises automation and guest insights through AI, Cloudbeds offers an extensive, integrated platform trusted by thousands of hotels worldwide. Are you prepared to risk limited support and features with Ciaobooking, or do you prefer a proven, scalable system like Cloudbeds?
Ciaobooking positions itself as a straightforward PMS that emphasizes AI-driven guest review analysis and operational automation, but it lacks a clear market footprint and recent reviews. Cloudbeds, with over 1,071 reviews—and 81 in the last six months—boasts a 4.63/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend, making it the more reliable choice. If your hotel prioritizes proven support and extensive features, Cloudbeds is the safer bet.
Both products aim to optimize property management but diverge sharply in their current market validation. With Ciaobooking, your team might access basic reservation automation but will face limited integrations and no verified partners. Cloudbeds, on the other hand, integrates with over 190 partners, providing seamless distribution, revenue management, and guest engagement tools. Do you want to gamble on unverified software or choose a trusted, widely adopted platform?
If your hotel needs a mature, highly-rated property management system with a comprehensive feature set, go with Cloudbeds. It’s ideal for hotels seeking scalable growth, robust integrations, and reliable support, especially if you operate across multiple regions or want to reduce manual workload.
If your hotel is a small operation or just beginning with PMS technology and willing to accept limited features and support, Ciaobooking may seem appealing, but its lack of recent reviews and market presence makes it risky. For most hotels aiming for growth and operational efficiency, Cloudbeds provides a clear advantage.
Cloudbeds enjoys a 4.61/5 ease of use rating, supported by positive review comments highlighting its intuitive, user-friendly interface and straightforward onboarding process. Multiple reviews praise its mobile accessibility and the simplicity of daily reservation management, with users saying, “It’s easy to use and saves us hours every week.”
In contrast, Ciaobooking has a 0/5 ease of use rating and no recent reviews, making it impossible to accurately assess its usability. Given the strong user feedback on Cloudbeds’ interface and onboarding, it clearly offers a better experience. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers an extensive suite of 64 features, including channel management, real-time integrations, revenue management, online check-in, guest messaging, and mobile apps—features Ciaobooking does not list or appear to offer. Its features support operational automation, revenue optimization, and multi-channel distribution, making it suitable for hotels with complex needs.
Ciaobooking, with no verified features or integrations, lacks the depth and breadth of Cloudbeds’ capabilities. For a hotel aiming to grow efficiently and leverage advanced tools, Cloudbeds provides the superior feature set. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support ratings average 4.41/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness, such as “The support team is awesome and always quick to assist.” Many users appreciate its onboarding process, which averages 4.45/5.
Ciaobooking’s support ratings are nonexistent, and at present, there are no recent reviews to evaluate support quality. Given Cloudbeds’ proven track record in customer service, the clear edge goes to Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified integrations, connecting with major distribution channels, payment systems, and third-party apps like AdsHotel, Trevo, and Umi Digital. Its extensive partner network enables comprehensive automation and operational flexibility.
Ciaobooking reports no verified integrations, limiting its ability to connect with essential third-party systems. For scalable, multi-channel management, Cloudbeds’ integrations give it a substantial advantage. Edge: Cloudbeds.
While Ciaobooking has no recent reviews or ratings, Cloudbeds consistently receives high praise from diverse property types, with a 4.63/5 rating from over 1,000 reviews. Hotels of all sizes—from boutique hotels to hostels—rate Cloudbeds highly, with many citing increased efficiency and direct bookings. Its recent reviews focus on easy implementation, better revenue management, and improved guest experiences.
Given the volume and recency of positive feedback, Cloudbeds is clearly favored by hoteliers. Edge: Cloudbeds.
Ciaobooking’s pricing structure isn’t publicly available, and it appears to lack a trial or transparent costs. Cloudbeds charges a starting fee of $600/month, with no setup fees or trial period, offering transparent, predictable billing.
The lack of clear pricing for Ciaobooking makes it difficult to evaluate value, whereas Cloudbeds provides a straightforward, scalable model. For reliable budgeting, Cloudbeds’ pricing transparency is preferable.
Not ideal if your hotel needs advanced features, support, or scalability—Ciaobooking’s limited presence and review data suggest it’s better suited for minimal operational needs.
Not ideal if your hotel is a very small operation with minimal tech needs or if you prefer a simple, lightweight system.
Cloudbeds is a mature, feature-rich platform with a proven track record, rated highly by thousands of hotels worldwide, and actively supported with recent reviews. Its extensive integrations and scalable architecture make it suitable for growing hospitality operations seeking efficiency and revenue growth.
If your hotel needs a reliable, comprehensive PMS experience with ongoing support, Cloudbeds is the clear choice. Ciaobooking, lacking recent validation and a broad feature set, remains a risky option for hotels with aspirations beyond basic reservation automation.
In summary, unless you operate a very small property with minimal tech reliance, Cloudbeds offers more stability, support, and growth potential. For most hoteliers, it’s the safer, smarter investment.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Ciaobooking en Cloudbeds PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| 2-way realtime integraties | ||
| Analytics-dashboard | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kanaal manager | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Voorraadbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 52 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Wat hoteliers waarderen
Cloudbeds wordt geprezen om zijn intuïtieve en overzichtelijke interface, waardoor het voor alle medewerkers toegankelijk is en uitgebreide training o... Cloudbeds wordt geprezen om zijn intuïtieve en overzichtelijke interface, waardoor het voor alle medewerkers toegankelijk is en uitgebreide training overbodig maakt. Dit gebruiksgemak is met name gunstig voor dagelijkse werkzaamheden zoals het beheren van reserveringen en het afhandelen van in- en uitcheckprocessen.
Het implementatieproces en de daaropvolgende ondersteuning van Cloudbeds krijgen wisselende beoordelingen. Hoewel de klantenservice over het algemeen... Het implementatieproces en de daaropvolgende ondersteuning van Cloudbeds krijgen wisselende beoordelingen. Hoewel de klantenservice over het algemeen hoog wordt gewaardeerd vanwege de snelle reactie en de geboden hulp, is volledige functionaliteitsgelijkheid op het gebied van mobiele apparaten en integratiemogelijkheden vereist, wat een meer uitgebreide ondersteuning zou vereisen voor een soepelere overgang.
Cloudbeds biedt een totaaloplossing door PMS, kanaalbeheer en boekingsengine in één platform te integreren. Dit vermindert de behoefte aan meerdere sy... Cloudbeds biedt een totaaloplossing door PMS, kanaalbeheer en boekingsengine in één platform te integreren. Dit vermindert de behoefte aan meerdere systemen, minimaliseert handmatig werk en synchroniseert processen in realtime.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De reserveringsworkflows binnen Cloudbeds zijn eenvoudig en efficiënt, met name voor het in- en uitchecken. Deze functie vermindert de administratieve... De reserveringsworkflows binnen Cloudbeds zijn eenvoudig en efficiënt, met name voor het in- en uitchecken. Deze functie vermindert de administratieve last en fouten aanzienlijk en verbetert de algehele operationele productiviteit. De drag-and-drop-functionaliteit van het systeem wordt als bijzonder handig beschouwd.
Hoewel Cloudbeds robuuste rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer flexibiliteit in de aanpassingsmogelijkheden... Hoewel Cloudbeds robuuste rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer flexibiliteit in de aanpassingsmogelijkheden, aangezien op maat gemaakte managementinzichten waardevol zouden zijn voor strategische beslissingen. Dit is een terugkerend thema onder degenen die op zoek zijn naar diepgaandere analyses en visualisaties.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Ciaobooking en Cloudbeds PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Ciaobooking biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Cloudbeds PMS er 189 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Cloudbeds PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Ciaobooking: Nee. Cloudbeds PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Ciaobooking heeft een HT Score van 0 en Cloudbeds heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen