The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Ciaobooking blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Ciaobooking-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) is pivotal for your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Ciaobooking by Ciaobooking and Shiji Daylight PMS aim to streamline management tasks, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Ciaobooking, with no reviews or recent data, offers limited confidence, whereas Shiji Daylight, with over 32 reviews and active ongoing support, provides a clearer picture of value. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Ciaobooking's lack of recent reviews and zero ratings suggest it’s either a new or less proven solution, while Shiji Group's high scores in ease of use, support, and value reflect a well-established, trusted platform. Does your hotel prioritize reliability backed by recent user feedback? If so, Shiji Daylight emerges as the more dependable choice.
Both systems aim to facilitate daily hotel operations—handling reservations, guest data, and automation—but they approach these tasks from different angles. Ciaobooking claims to offer a comprehensive suite, yet with no available reviews or recent feedback, its real-world performance remains uncertain. Shiji Daylight, on the other hand, has a clear track record, supported by 32 recent reviews with an average rating of 74.69, emphasizing its user-friendly design and scalable features.
Shiji’s recent review count and high NPS (8.94/10) suggest that its users frequently recommend it and find it effective. Conversely, Ciaobooking provides no customer feedback to validate its effectiveness, which raises questions about its market fit. Are you comfortable investing in a solution with no recent validation, or do you prefer a platform with proven satisfaction metrics? If the latter, Shiji Daylight is the safer, more reliable option.
Ease of use is critical for quick staff onboarding and minimizing operational disruptions. Ciaobooking offers no ratings or recent reviews, making it impossible to evaluate its user interface or onboarding process. Shiji Daylight, however, receives high praise for its intuitive interface, earning a 4.63/5 rating and positive feedback about its training materials, which facilitate rapid adoption.
User reviews highlight how straightforward Shiji is to learn, with many pointing out its accessible training videos and simple task execution. This focus on usability results in a smoother transition for staff, reducing errors and increasing productivity. Given the absence of comparable data for Ciaobooking, edge: Shiji Daylight.
Feature richness can determine how well a PMS supports your hotel’s unique operations. Ciaobooking has no documented features, while Shiji Daylight boasts 98 distinct functionalities, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, mobile apps, automated reminders, and extensive support for revenue management, guest messaging, and housekeeping.
Shiji’s comprehensive feature set enables tailored guest experiences and operational automation, whereas Ciaobooking’s capabilities remain unverified. For hotels seeking a modern, feature-packed platform that supports complex workflows and integrations, the edge clearly goes to Shiji Group.
Customer support quality can make or break your experience during implementation and daily use. Ciaobooking offers no recent reviews or support ratings, raising concerns about ongoing assistance. Shiji Group’s support scores at 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, professionalism, and helpful resources.
Guests and hotel teams appreciate the 24/7 availability and detailed training materials provided by Shiji. This high support standard translates into fewer disruptions and faster issue resolution. Without current data for Ciaobooking, edge: Shiji Daylight.
System integrations are vital for seamless operations. Ciaobooking registers no verified partners or integrations, suggesting limited connectivity or early-stage development. Shiji Group boasts 64 verified integrations, including prominent partners like Bookboost, SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and more.
These integrations enable your hotel to connect PMS with distribution, revenue, marketing, and POS systems, reducing manual data entry and errors. If a robust ecosystem of connected tools is essential, the edge: Shiji Group.
Given the lack of reviews and ratings for Ciaobooking, it cannot be rated by hoteliers at this stage. Shiji Daylight’s extensive feedback from 32 reviews yields an average score of 74.69, with properties ranging from small hotels to large chains. Hotels in luxury and branded segments, in particular, rate it highly for its user-friendly interface and comprehensive features.
Recent reviews are consistent in highlighting its ease of use and operational improvements. The absence of recent feedback for Ciaobooking leaves Shiji Daylight clearly ahead in user satisfaction. Edge: Shiji Group.
Pricing transparency is limited for Ciaobooking, which does not disclose costs or trial options. Shiji Group charges a base price of $1,200/month, with no free tier or trial info provided. This subscription-based model indicates a significant investment, but the extensive features and integrations justify the cost for many hotels.
Without clear pricing details for Ciaobooking, assessing value is impossible. However, the proven feature set and support of Shiji justify its cost for hotels seeking reliable, scalable PMS solutions.
Hotels that might consider Ciaobooking include:
Not ideal if:
Given no recent reviews or feature verification, Ciaobooking may not meet the needs of most mid-sized or large hotels.
Hotels suited for Shiji Daylight include:
Not ideal if:
Shiji Daylight’s broad feature set and ongoing support make it ideal for hotels aiming to grow or optimize complex operations.
Ciaobooking appears to be an untested, unreviewed product with no recent data, making it a risky choice for most hotels. Shiji Daylight PMS, with its proven track record, extensive features, and high user ratings, offers a reliable path to operational excellence.
If your hotel needs a mature, well-supported platform with comprehensive integrations and proven satisfaction, Shiji Daylight is the clear winner. Conversely, if your hotel is small, budget-constrained, or testing new solutions, you might consider Ciaobooking—but with caution.
For most hotels aiming for stability, growth, and guest satisfaction, choosing Shiji Group’s Daylight PMS will better support your long-term goals and daily operations.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Ciaobooking en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Ciaobooking en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Ciaobooking biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Ciaobooking: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Ciaobooking heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen