The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 280 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
CiHMS blinkt uit in ROI — vooral voor Resorts accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping Mobile App.
Preno blinkt uit als het gaat om user-friendly interface , met exclusieve functies zoals Payment processing and Guest CRM.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 280 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $900/mo | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 120 | 160 |
Na analyse van 280 geverifieerde beoordelingen waarderen CiHMS-gebruikers vooral de operational efficiency, geavanceerde rapportage, taak- en resourcebeheer, terwijl Preno-gebruikers de user-friendly interface, klantenservice, channel management benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Geavanceerde rapportage
▾
|
+
Klantenservice
▾
|
|
+
Taak- en resourcebeheer
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Cloudgebaseerde toegankelijkheid
▾
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Geavanceerde rapportage
▾
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
−
Gebruikersopleiding en onboarding
▾
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
−
Mobiele functionaliteit
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #45 8 beoordelingen | #13 80 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #20 31 beoordelingen | #32 15 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 43 beoordelingen | #46 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #4 31 beoordelingen | #39 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 beoordelingen | #14 65 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #10 83 beoordelingen | #12 53 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #15 40 beoordelingen | #21 17 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #17 15 beoordelingen | #8 26 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #65 0 beoordelingen | #27 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | #58 2 beoordelingen | #25 13 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #6 117 beoordelingen | #20 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #24 1 beoordelingen | #13 2 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's operational flow and guest experience. Both CiHMS by CiHMS and Preno aim to streamline management tasks, but they diverge in features, regional presence, and user feedback. You need to decide which platform aligns best with your hotel's size, segment, and tech infrastructure.
While CiHMS boasts a higher overall rating and more recent reviews, Preno's broader integration ecosystem and ease of use are notable. Which platform will best support your hotel's unique needs?
Both CiHMS and Preno are cloud-based PMS solutions designed to automate daily hotel operations, from reservations to billing. CiHMS emphasizes advanced room allocation, multi-channel integration, and revenue management, making it suitable for larger, multi-property hotels or resorts seeking sophisticated features. Preno, on the other hand, offers a user-friendly interface and excellent integration with accounting and channel managers, appealing to smaller hotels or boutique operations.
Preno has garnered more recent reviews—144 in the last six months versus CiHMS's zero—which suggests stronger current user confidence. Given the review counts and recency, Preno's data is more reflective of ongoing performance and support. Do you prioritize a system with current, active user feedback, or one with a broader feature set tailored for complex management?
If your hotel needs to simplify daily operations, especially with a focus on ease of use, Preno is the better choice. Its highly rated 4.73/5 overall and 4.78/5 ease of use indicate a straightforward onboarding process, particularly for boutique hotels or properties with limited management staff.
Conversely, if your hotel requires comprehensive features such as multi-currency, multi-lingual support, and advanced rate management, CiHMS's suite of 9 exclusive features and higher overall ratings (81.25/100 HT score) make it more suitable. For large resorts or chains seeking detailed control and extensive integrations, CiHMS offers a robust platform.
The decision hinges on your specific needs: simplicity and support or depth and customization. Which profile most closely matches your hotel’s profile?
Preno’s interface consistently scores highly at 4.78/5 for ease of use, praised for its intuitive layout and straightforward operation. Users highlight Preno's simple system, minimal training requirements, and supportive staff, making onboarding smooth for teams new to PMS.
CiHMS, with a remarkable 4.9/5 rating, also scores highly on usability. Reviewers note its lean UI, stability, and ability to work across multiple platforms, though its broader feature set can introduce complexity initially.
Edge: Preno.
CiHMS includes 33 features, with 9 unique to it, such as spa & wellness modules, integrated ID scanners, multi-currency, digital registration, and housekeeper mobile apps. Preno offers 24 shared features, with 6 exclusive, including payment processing, guest CRM, native email marketing, drag-and-drop tapechart, and GDPR compliance.
Preno’s integration with popular tools like Xero and SiteMinder simplifies multi-channel management. CiHMS’s specialized modules cater to large-scale operations needing advanced rate and package configurations.
Edge: CiHMS, given its broader feature set tailored for complex properties.
CiHMS outperforms with a 4.92/5 support rating, and reviews praise the professionalism, responsiveness, and technical assistance provided. Users frequently mention the support team’s quick resolution and ongoing help, especially during onboarding.
Preno also receives high marks at 4.8/5, with reviews highlighting its helpful support team and proactive communication. However, some users report occasional delays during busy periods.
Edge: CiHMS.
Preno boasts 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, and other industry leaders, enabling seamless connectivity across booking engines, accounting, and channel management. CiHMS has 3 verified partners, including SiteMinder and DerbySoft, with fewer integration options overall.
Preno’s extensive ecosystem makes it more adaptable to your existing tools. If integrations are a priority, Preno provides greater flexibility.
Edge: Preno.
Preno's recent reviews—144 in the past six months—highlight a 4.73/5 overall rating, with many praising its ease of use, customer support, and continual upgrades. Its primary user base of boutique hotels and motels with positive feedback about usability and integration reflects strong current satisfaction.
CiHMS's overall rating of 0/5 in reviews is a misinterpretation; the HT score of 81.25/100 and recent review data with a 98% likelihood to recommend indicate solid, consistent performance, mostly appreciated by larger properties.
Given the volume and recency of Preno reviews, it holds the edge for current user satisfaction.
CiHMS charges a flat $900 base fee, with no mention of ongoing monthly or implementation costs. Preno's pricing is $800, also with no monthly or implementation fees.
Both are similarly priced, making cost less of a differentiator; your choice should depend more on features and fit.
Hotels that benefit most from CiHMS include:
Not ideal if your hotel is small, boutique, or seeking a lightweight solution.
Hotels that should consider Preno:
Not ideal if your hotel requires extensive customization or complex operational features.
The core difference lies in complexity and target audience. CiHMS offers a broad array of features suited for large-scale operations seeking detailed control, but it may be overkill for smaller hotels.
Preno is designed for hotels wanting straightforward management, quick setup, and reliable integrations, making it ideal for boutique properties and small chains.
Choose CiHMS if your hotel demands comprehensive, multi-language support and advanced revenue tools. Opt for Preno if simplicity, ease of use, and flexibility are your primary priorities.
In summary, if your hotel needs a feature-rich system with strong regional support and a large user base, CiHMS's proven stability and support make it the top pick. If you prefer a more agile, easy-to-adopt platform with extensive integrations and recent positive reviews, Preno is the better choice.
Note: This comparison is based on current reviews, feature sets, and regional presence as of October 2023. Your final choice should consider your specific operational scale, regional needs, and existing technology stack.
Volgens de productdatabase van HTR delen CiHMS en Preno 24 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| AVG-compatibel | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Drag-n-Drop-tapechart | ||
| Gast-CRM | ||
| Geïntegreerde ID- en paspoortscanner | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Spa & Wellness-module | ||
| Taak beheer | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Gebruikers waarderen de uitgebreide rapportagemogelijkheden van CIHMS, die een diepgaande analyse van prestaties, omzet en bezetting mogelijk maken. V... Gebruikers waarderen de uitgebreide rapportagemogelijkheden van CIHMS, die een diepgaande analyse van prestaties, omzet en bezetting mogelijk maken. Veel gebruikers zoeken echter naar verdere aanpassingsmogelijkheden om rapporten af te stemmen op specifieke behoeften.
De software wordt geprezen om de functies voor taaktoewijzing, die onafhankelijk beheer door medewerkers zoals de huishouding ondersteunen. Deze funct... De software wordt geprezen om de functies voor taaktoewijzing, die onafhankelijk beheer door medewerkers zoals de huishouding ondersteunen. Deze functionaliteit stroomlijnt de werkzaamheden en verbetert de productiviteit binnen alle afdelingen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de uitgebreide rapportagemogelijkheden van CIHMS, die een diepgaande analyse van prestaties, omzet en bezetting mogelijk maken. V... Gebruikers waarderen de uitgebreide rapportagemogelijkheden van CIHMS, die een diepgaande analyse van prestaties, omzet en bezetting mogelijk maken. Veel gebruikers zoeken echter naar verdere aanpassingsmogelijkheden om rapporten af te stemmen op specifieke behoeften.
Hoewel CIHMS gebruiksvriendelijk is, kunnen de initiële training en onboarding complex zijn vanwege de uitgebreide functionaliteit van het systeem. Ge... Hoewel CIHMS gebruiksvriendelijk is, kunnen de initiële training en onboarding complex zijn vanwege de uitgebreide functionaliteit van het systeem. Gebruikers raden uitgebreidere trainingsmaterialen en gedetailleerde handleidingen aan.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. CiHMS en Preno delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. CiHMS biedt 3 geverifieerde integratiepartners, terwijl Preno er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. CiHMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 4.8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
CiHMS: Nee. Preno: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. CiHMS heeft een HT Score van 81 en Preno heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen