The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 80 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Clock blinkt uit als het gaat om ease of use and accessibility — vooral voor independent accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Tablet/Kiosk Check-in and Guest App.
Revivo Technologies blinkt uit in ROI and onboarding , met exclusieve functies zoals Native Email Marketing and Guest Communication (SMS Messaging).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 80 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 79 | 1 |
Na analyse van 80 geverifieerde beoordelingen waarderen Clock-gebruikers vooral de ease of use and accessibility, reservation and booking management, klantenservice en ondersteuning, terwijl Revivo Technologies-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Klantenservice en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Integratie en connectiviteit
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyses
▾
|
|
|
−
Aanpasbaarheid en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Mobiele en gebruikersinterface
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #21 19 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #14 28 beoordelingen | #39 1 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | #17 2 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #5 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #18 14 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #15 15 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #16 8 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #17 11 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #9 38 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #12 4 beoordelingen | #20 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #18 2 beoordelingen | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Hotelx HMS by Revivo Technologies hinges on your hotel’s operational needs, regional focus, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but they approach the challenge differently. Clock’s more established presence and extensive feature set make it a solid choice for hotels needing proven reliability and integrations. Conversely, Revivo’s newer, AI-driven platform offers innovative insights but has fewer reviews and integrations. How do these differences impact your decision?
Clock HMS and Hotelx HMS are both hotel management systems designed to improve operational efficiency and guest experiences. Clock’s platform emphasizes comprehensive features like reservations, rates, invoicing, and restaurant POS, all integrated into one system with a global presence. Hotelx, in contrast, focuses heavily on real-time data synchronization and AI-based insights, primarily targeting growth and automation. While Clock has a more mature ecosystem with over 111 integrations and 63 reviews, Hotelx’s recent launch means it has limited user feedback and fewer integrations.
Clock’s reviews highlight its ease of use, support, and extensive feature set, making it suitable for hotels seeking a reliable, all-in-one management tool. Hotelx is appealing if your hotel prioritizes data-driven decision-making and innovative automation, especially if you're open to newer platforms. Given the recent reviews and broader adoption, Clock is currently the more dependable choice for most hotels. Do you need proven stability and vast integration options, or are you exploring cutting-edge automation?
If your hotel needs a mature, feature-rich system with proven reliability, go with Clock HMS. Its 63 reviews in the last six months and high overall rating of 4.88/5 demonstrate consistent positive experiences, especially regarding ease of use and support. Hotels seeking extensive integrations—over 111 verified partners—will benefit from Clock’s broad ecosystem, including OTAs, CRM, and revenue management tools.
On the other hand, if your hotel is in a growth phase, especially in India or regions where AI-driven insights are valued, Hotelx HMS could be a fit. Its focus on real-time data synchronization and automation features might help scale operations quickly. However, with only one review and no verified integrations, Hotelx’s offering remains less tested.
For most hotels, especially those that value proven performance, Clock’s more established reputation makes it the preferred option. Are you looking for a tried-and-true platform or willing to explore a newer, AI-enabled system?
Clock HMS’s UI has a solid 4.73/5 rating, praised for its straightforward navigation and ease of use. The onboarding process is well-rated at 4.71/5, and users describe the system as intuitive despite initial setup complexity. Support responsiveness and functionality are frequently highlighted as strengths, with reviews mentioning that the interface supports staff adoption across the hotel.
Hotelx HMS scores a perfect 5/5 for ease of use, emphasizing its user experience and simplified data management. However, with fewer reviews, it’s harder to gauge real-world onboarding and staff adaptation. Given Clock’s more extensive user feedback and consistent ratings, it edges out Hotelx for ease of use at this stage.
Edge: Clock HMS.
Clock offers a broader set of features, with 32 shared features and an additional 17 exclusive to it. Unique capabilities include RevPaR & ADR reports, multi-lingual support, tablet check-in, integrated ID scanners, guest app, housekeeping mobile app, shift planning, automated assignments, ancillary revenue tracking, and compliance certifications like PCI and GDPR.
Hotelx provides key features such as real-time data integration and all-in-one reporting but lacks the extensive suite of operational tools Clock offers. It is focused more on automation and data insights rather than the comprehensive operational modules Clock provides.
Given the feature count and maturity, Clock’s extensive capabilities give it an edge for hotels needing a full management suite. Do you prioritize a wide range of operational features, or are you focusing on growth and automation?
Edge: Clock HMS.
Clock’s support score is 4.78/5, with many reviewers citing quick, knowledgeable assistance. Comments include appreciation for the support team’s responsiveness and ongoing updates that improve usability over time.
Hotelx scores a perfect 5/5, but with only one review, its support reputation is less established. The limited feedback prevents a definitive comparison, but the absence of broader user insights makes Clock’s support more reliably verified.
Edge: Clock HMS.
Clock boasts 111 verified integration partners, including OTAs, revenue management, CRM, and keyless access providers like Curacity, Bookboost, and HQ Revenue. Its extensive ecosystem allows seamless connections that streamline daily operations and guest management.
Hotelx currently has no verified integrations, which limits its interoperability with other systems. For hotels relying on a broad array of third-party tools, Clock’s integration strength is a significant advantage.
Edge: Clock HMS.
Clock’s reviews are recent and plentiful, with a 4.88/5 rating based on 63 reviews. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set across various hotel types, especially boutique hotels and independents, with an average rating of 4.83/5 from 41 reviews.
Hotelx, lacking reviews and only rated by one hotel, does not have enough data to compare. The recent, high ratings for Clock make it the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Clock HMS.
Both products are priced at a base of $600 per month, with no freemium, implementation fees, or per-room charges. Pricing is straightforward, but additional costs for add-ons or integrations may vary depending on your setup.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock HMS is a well-established, feature-rich platform with a proven track record, extensive integrations, and high user ratings. Its broad ecosystem and support make it the safer choice for most hotels seeking reliability and operational depth.
Hotelx offers innovative AI-driven insights and real-time data synchronization, making it appealing for forward-looking hotels, especially in growth markets. However, limited reviews and integrations mean it is less tested in real-world operations.
For most hotels, especially those prioritizing proven stability, Clock is the clear choice. If your hotel is in a growth phase with a focus on automation and data insights, Hotelx might be worth exploring, but be prepared for a less mature ecosystem.
Prijzen voor Hotelmanagementsoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $600/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Clock HMS en Hotelx HMS (by Revivo) 32 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Berichten voor werknemers | ||
| Digitale registratie | ||
| Gast CRM | ||
| Gast-app | ||
| Gastcommunicatie (sms-berichten) | ||
| Geïntegreerde ID- en paspoortscanner | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Website ontwikkeling |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 12 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ biedt betrouwbare klantenservice, die bekendstaat om snelle en adequate hulp. Hoewel de service over het algemeen positief wordt ontvangen,... Clock PMS+ biedt betrouwbare klantenservice, die bekendstaat om snelle en adequate hulp. Hoewel de service over het algemeen positief wordt ontvangen, zijn er wel klachten over incidentele onjuiste instructies en de behoefte aan deskundig advies. Gebruikers suggereren verbeteringen in de gebruiksvriendelijke begeleiding en ondersteuning voor complexe functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Clock PMS+ voldoet aan de basisbehoeften op het gebied van analyses, geven veel gebruikers aan behoefte te hebben aan verbeterde, aanpasbare ra... Hoewel Clock PMS+ voldoet aan de basisbehoeften op het gebied van analyses, geven veel gebruikers aan behoefte te hebben aan verbeterde, aanpasbare rapportagemogelijkheden. Dit omvat integratie met Excel en de mogelijkheid tot gedetailleerdere financiële analyses en operationele statistieken. Sommige gebruikers vinden de bestaande rapporten ontoereikend en omslachtig om er een volledig beeld uit te halen.
Gebruikers hebben aangegeven behoefte te hebben aan meer aanpassingsmogelijkheden en flexibele instellingen om aan de specifieke behoeften van hotels... Gebruikers hebben aangegeven behoefte te hebben aan meer aanpassingsmogelijkheden en flexibele instellingen om aan de specifieke behoeften van hotels te voldoen. Hoewel ze over het algemeen tevreden zijn, geven sommige gebruikers aan dat ze rapporten en interface-instellingen willen aanpassen om dynamische bedrijfsvoering en marketingstrategieën beter te ondersteunen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Clock HMS en Hotelx HMS (by Revivo) delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Clock HMS biedt 111 geverifieerde integratiepartners, terwijl Hotelx HMS (by Revivo) er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Hotelx HMS (by Revivo) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Clock HMS: Nee. Hotelx HMS (by Revivo): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Clock heeft een HT Score van 79 en Revivo Technologies heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen