The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 79 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Clock blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest Feedback Management.
VIPS blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 79 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 79 | 0 |
Na analyse van 79 geverifieerde beoordelingen waarderen Clock-gebruikers vooral de ease of use and accessibility, reservation and booking management, klantenservice en ondersteuning, terwijl VIPS-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Klantenservice en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Integratie en connectiviteit
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyses
▾
|
|
|
−
Aanpasbaarheid en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Mobiele en gebruikersinterface
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #21 19 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #14 28 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #17 2 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #5 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #18 14 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #15 15 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #16 8 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #17 11 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #9 38 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #12 4 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #18 2 beoordelingen | — |
Choosing the right hotel management software (HMS) is crucial to streamline operations, enhance guest experiences, and boost revenue. You’re evaluating Clock HMS by Clock and VIPS HMS by VIPS, both designed to manage reservations, rates, billing, and more. While VIPS HMS offers a basic all-in-one solution, Clock HMS’s extensive feature set and recent positive reviews make it the more robust choice for busy hotels seeking growth.
Both products aim to centralize hotel operations, but their capabilities, support, and market presence differ significantly. Which one will align best with your hotel’s needs and future ambitions?
Both Clock HMS and VIPS HMS are positioned as comprehensive hotel management solutions, but their core offerings and market maturity diverge. Clock HMS is a feature-rich platform with 49 distinct functionalities, including booking engine, channel management, POS, guest feedback, digital registration, and real-time analytics, all integrated into a single system. Its recent reviews highlight high satisfaction, with an overall rating of 4.88/5 and 63 reviews, most recent being within the last six months, emphasizing its current relevance and user trust.
VIPS HMS, on the other hand, offers an all-in-one management package but lacks publicly available detailed feature lists or recent reviews. Its market presence is limited to Europe, and its review count is zero, making it difficult to assess its effectiveness or user satisfaction. Without recent user feedback, VIPS’s ability to meet modern hotel demands remains uncertain.
Are you willing to rely on a product with proven recent success and broad feature coverage, or do you prefer a less-transparent, less-reviewed solution?
If your hotel needs a mature, highly-rated system with extensive integrations, robust features, and proven support, Clock HMS is the clear choice. The platform suits hotels that prioritize operational automation, revenue management, and seamless guest engagement, especially if you operate in multiple regions or require multi-currency and multi-lingual capabilities.
VIPS HMS might appeal if you’re a small hotel or boutique property operating mainly in Europe and seeking a straightforward, all-in-one system. However, the lack of recent reviews and detailed feature information makes it difficult to confirm whether VIPS can match the flexibility and reliability your team requires.
For hotels looking for a trusted, well-supported platform with a broad feature set, Clock is the safer, more proven option.
Clock HMS boasts a high user satisfaction rating of 4.73/5 and positive feedback about its intuitive interface, straightforward navigation, and onboarding process. Users mention that the system is easy to operate across departments, with support teams helping to reduce the learning curve during implementation.
VIPS HMS offers no publicly available ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Given the lack of feedback, it’s difficult to judge how quickly your team could adopt and effectively use VIPS.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS offers an impressive 49 features, including a booking engine, multi-currency support, channel management, point of sale, guest messaging, digital registration, real-time reporting, integrated ID scanner, automated reminders, and guest apps. Many of these features are unique to Clock, providing a comprehensive toolkit for busy hotels.
VIPS HMS’s feature set remains unspecified, with no detailed list or data confirming available functionalities. This lack of transparency makes it impossible to compare feature depth or breadth.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s support team scores 4.78/5, with reviews praising their responsiveness and expertise. Hotel operators appreciate the quick problem resolution and ongoing assistance, which are critical during onboarding and daily operations.
VIPS HMS has no available reviews or support ratings, making it impossible to assess its responsiveness or quality of service. Given the importance of reliable support, Clock’s proven track record is a decisive advantage.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS boasts over 111 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RoomChecking, RevControl, and various payment processors, offering extensive connectivity options. This breadth allows your hotel to tailor the system to your existing tech stack and scale operations effectively.
VIPS HMS has just 11 verified partners, with limited information about specific integrations. The smaller ecosystem suggests fewer options for connecting with other systems, potentially restricting operational flexibility.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s recent reviews and high scores reflect strong user satisfaction across multiple segments, including independent and boutique hotels. The overall rating of 4.88/5 and an NPS score of 9.48/10 demonstrate consistent positive experiences, especially among hotels that value reliability and advanced features.
VIPS HMS has no recent reviews or publicly available ratings, which makes it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s pricing starts at $600 per month, with no implementation or setup fees, and offers a subscription model suitable for hotels seeking predictable costs. The platform does not charge additional connection fees on integrations, providing transparency on total expenses.
VIPS HMS’s pricing information is unavailable, leaving uncertainty about costs, contract commitments, or ongoing fees. This lack of transparency could complicate budgeting and ROI calculations.
Not ideal if your hotel is very small with minimal automation needs or operating solely in a local market with simple requirements.
Not ideal if you require extensive integrations, advanced automation, or a proven track record based on recent user feedback.
Clock HMS by Clock offers a comprehensive, well-supported platform with a proven track record across multiple regions. Its extensive features, integrations, and positive recent reviews make it ideal for hotels seeking to grow, automate, and optimize their operations.
VIPS HMS remains less transparent, with no recent reviews or detailed feature disclosures. It might suit small hotels in Europe with simple needs, but its lack of recent validation makes it a riskier choice.
If your hotel demands a trusted, feature-rich management system with ongoing support, Clock HMS is the clear winner. For boutique or small-scale properties in Europe with minimal automation, VIPS might suffice but carries more uncertainty.
Volgens de productdatabase van HTR delen Clock HMS en VIPS HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Prijsinformatie | ||
| Verkooppunt |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ biedt betrouwbare klantenservice, die bekendstaat om snelle en adequate hulp. Hoewel de service over het algemeen positief wordt ontvangen,... Clock PMS+ biedt betrouwbare klantenservice, die bekendstaat om snelle en adequate hulp. Hoewel de service over het algemeen positief wordt ontvangen, zijn er wel klachten over incidentele onjuiste instructies en de behoefte aan deskundig advies. Gebruikers suggereren verbeteringen in de gebruiksvriendelijke begeleiding en ondersteuning voor complexe functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Clock PMS+ voldoet aan de basisbehoeften op het gebied van analyses, geven veel gebruikers aan behoefte te hebben aan verbeterde, aanpasbare ra... Hoewel Clock PMS+ voldoet aan de basisbehoeften op het gebied van analyses, geven veel gebruikers aan behoefte te hebben aan verbeterde, aanpasbare rapportagemogelijkheden. Dit omvat integratie met Excel en de mogelijkheid tot gedetailleerdere financiële analyses en operationele statistieken. Sommige gebruikers vinden de bestaande rapporten ontoereikend en omslachtig om er een volledig beeld uit te halen.
Gebruikers hebben aangegeven behoefte te hebben aan meer aanpassingsmogelijkheden en flexibele instellingen om aan de specifieke behoeften van hotels... Gebruikers hebben aangegeven behoefte te hebben aan meer aanpassingsmogelijkheden en flexibele instellingen om aan de specifieke behoeften van hotels te voldoen. Hoewel ze over het algemeen tevreden zijn, geven sommige gebruikers aan dat ze rapporten en interface-instellingen willen aanpassen om dynamische bedrijfsvoering en marketingstrategieën beter te ondersteunen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Clock HMS en VIPS HMS delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Clock HMS biedt 111 geverifieerde integratiepartners, terwijl VIPS HMS er 11 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Clock HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Clock HMS: Nee. VIPS HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Clock heeft een HT Score van 79 en VIPS heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen