Cloudbeds HMS vs. sliQue GRM: Welke past bij u?

Bijgewerkt October 5, 2026  ·  1,547 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 1,547 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:

Cloudbeds blinkt uit in ease of use and customer support — vooral in het segment brand (4.5/5) , met exclusieve functies zoals Mobile optimized/responsive and Revenue management module.

Slique blinkt uit .

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Cloudbeds HMS zich tot sliQue GRM?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 1,547 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
100
0
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
91%
0%
Gebruiksgemak
4.6/5
0.0/5
Klantenondersteuning
4.4/5
0.0/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4.3/5
0.0/5
Vanafprijs Vanaf $500/mnd Neem contact op met sales
Geverifieerde beoordelingen 1,547 0

Wat zijn de voor- en nadelen van Cloudbeds HMS vs sliQue GRM?

Na analyse van 1,547 geverifieerde beoordelingen waarderen Cloudbeds-gebruikers vooral de ondersteuning en onboarding, kalender en reserveringsbeheer, rapportage en analyse, terwijl Slique-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Cloudbeds Cloudbeds Slique Slique
Voordelen
+ Ondersteuning en onboarding ▾
+ Kalender en reserveringsbeheer ▾
+ Rapportage en analyse ▾
+ Integraties en alles-in-één workflow ▾
Nadelen
− Facturering, facturen en betalingen ▾
− Mobiele app en externe toegang ▾
− Housekeeping en operationele planning ▾

Cloudbeds vs Slique: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Cloudbeds Cloudbeds Slique Slique
Klein (10-24 kamers) ▾ #2 675 beoordelingen —
Middelgroot (25-74 kamers) ▾ #1 235 beoordelingen —
Groot (75-199 kamers) ▾ #1 51 beoordelingen —
Extra groot (200+ kamers) ▾ #4 5 beoordelingen —

Op hoteltype

Segment Cloudbeds Cloudbeds Slique Slique
Boutique ▾ #1 546 beoordelingen —
Luxe ▾ #3 245 beoordelingen —
Merk / Keten ▾ #2 145 beoordelingen —
Langverblijf ▾ #2 96 beoordelingen —

Op regio

Segment Cloudbeds Cloudbeds Slique Slique
Noord-Amerika ▾ #2 532 beoordelingen —
Europa ▾ #4 166 beoordelingen —
Azië-Pacific ▾ #3 201 beoordelingen —
Midden-Oosten ▾ #3 13 beoordelingen —

The Decision

Choosing between Cloudbeds HMS by Cloudbeds and sliQue GRM by Slique ultimately hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Cloudbeds addresses the core challenges of hotel management—reservation, distribution, and guest experience—within a unified platform, whereas sliQue's DataBarn centers on data-driven insights and automation tailored more toward real estate and property management sectors. How do these different focuses align with your hotel's goals?

If your team seeks an established, feature-rich management system with widespread industry adoption, Cloudbeds is the more proven choice. Conversely, if your hotel requires a highly customizable, automation-driven platform with advanced analytics, sliQue could appeal—though its hotel-specific capabilities are less mature.

Is Cloudbeds or sliQue Better for Hotels?

Cloudbeds is designed specifically for hotels, offering a broad suite of functionalities like reservation management, channel distribution, guest communication, and revenue tools. sliQue’s DataBarn platform is more generalized, integrating robotics, IoT, and data analytics, primarily suited for real estate or property portfolios—not specifically tailored for hotel operations.

Cloudbeds’s extensive feature set—over 85 unique functionalities—supports daily hotel tasks, while sliQue’s focus on automation and analytics, despite its impressive technological scope, lacks dedicated hotel modules. Would your hotel benefit more from an all-in-one PMS built for hospitality or from a flexible, tech-centric platform with a broader industrial focus?

Which Is Easier to Use: Cloudbeds or sliQue?

Cloudbeds boasts a user rating of 4.58/5 for ease of use, with over 1,200 reviews and recent feedback highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and staff-friendly design. Users frequently mention how even less tech-savvy team members find it accessible, and onboarding averages 4.41/5—indicative of a smooth setup.

sliQue’s DataBarn, however, is a complex platform designed for technical teams managing multiple systems and devices. With only five employees, sliQue’s interface appears less tailored for front-line hotel staff, and its usability for non-technical users remains untested in the hospitality space. Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: Cloudbeds or sliQue?

Cloudbeds offers an expansive feature library—85 exclusive hotel features like PMS connectivity, inventory management, multi-currency, integrated CRS, automated night audits, and guest messaging. It also supports unlimited channels and custom rates, making daily operations more efficient.

sliQue’s DataBarn provides advanced IoT integration, real-time data analytics, and automation capabilities, but these are not hotel-specific and lack the breadth of features necessary for hotel management. For hotel-focused functionalities, Cloudbeds’s dedicated modules clearly outperform sliQue’s industrial tech. Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or sliQue?

Cloudbeds maintains a customer support rating of 4.38/5, with reviews praising its quick, friendly, and professional service. Users appreciate the responsive support team, especially during onboarding and troubleshooting, with many citing timely responses and ongoing assistance.

sliQue, with a tiny team of five, offers limited support infrastructure—no publicly available review data or customer testimonials highlight its support quality in the hotel context. Given Cloudbeds’s extensive user base and recent reviews, its support system is more reliable and proven. Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: Cloudbeds or sliQue?

Cloudbeds has established partnerships with over 190 verified technology providers, including major OTAs, POS systems, and revenue management tools, enabling seamless data synchronization. It supports integrations like HotelTime, Sirvoy, HiJiffy, and even Oracle Hospitality, covering most hotel needs.

sliQue’s DataBarn offers IoT and automation integrations, but with only one verified partner—Oracle Hospitality—its ecosystem is limited. For comprehensive, hotel-specific integrations, Cloudbeds’s extensive partner network is far superior. Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or sliQue?

Cloudbeds’s 4.62/5 overall rating, with recent reviews from over 1,200 users, demonstrates broad satisfaction across hotel segments, especially boutique hotels, hostels, and resorts. Users emphasize its ease of use, reliable support, and effect on revenue growth.

sliQue’s ratings are unavailable due to lack of hotel-specific reviews, making it difficult to evaluate hoteliers’ satisfaction. Given the current data, Cloudbeds’s reputation among hoteliers remains unmatched. Edge: Cloudbeds.

How Much Do Cloudbeds and sliQue Cost?

Cloudbeds’s baseline pricing starts at $500/month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-grade nature. sliQue’s DataBarn does not publicly list pricing, but given its industrial focus, costs are likely customized based on system complexity and integrations.

Cloudbeds’s transparent pricing allows for better budgeting, while sliQue’s custom quotes require direct contact. For most hotels, Cloudbeds’s predictable fee structure offers clearer value. Edge: Cloudbeds.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels seeking an all-in-one platform that centralizes operations, reservations, and revenue management.
  • Boutique hotels, hostels, and resorts aiming to streamline guest experience and distribution.
  • Hotels that prioritize ease of use, quick onboarding, and reliable support.
  • Properties looking for extensive integrations with OTAs, POS, and payment providers.
  • Hotels planning to scale, as Cloudbeds offers scalable modules and multi-property management.

Not ideal if your property relies heavily on custom automation or IoT device integration outside hospitality, as Cloudbeds primarily focuses on hotel management features rather than industrial automation.

What Type of Hotel Should Use sliQue?

  • Hotels with a strong focus on automation, data analytics, and IoT device management.
  • Properties that operate across multiple sectors and want a flexible platform adaptable to various operational workflows.
  • Teams that have a dedicated in-house technical staff capable of leveraging advanced integrations.
  • Hotels looking for insights into operational efficiency and revenue optimization through automation.

Not ideal if your hotel requires a dedicated PMS, reservation engine, or direct guest communication tools—sliQue’s platform is better suited to industrial or property management sectors outside hospitality.

The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds and sliQue serve fundamentally different needs. Cloudbeds is a proven, hotel-specific platform that simplifies operations, enhances guest experiences, and scales with your property. sliQue’s DataBarn offers powerful automation and analytics, but more suited for industrial applications and real estate management.

If your hotel needs an integrated, easy-to-use management system with proven support, Cloudbeds is the clear choice. For properties seeking advanced automation and data insights—particularly in non-hospitality sectors—sliQue may be more suitable, albeit with less hotel-specific functionality.

Choose Cloudbeds if you want a reliable, feature-rich platform built for hotels, with extensive integrations and a strong reputation. Opt for sliQue if your property management is heavily automation-driven and your team has the technical capacity to implement a broader industrial tech stack.

In conclusion, for the average hotelier, Cloudbeds’s current review count, recent feedback, and comprehensive hotel focus make it the more dependable and scalable choice.

Hoeveel kosten Cloudbeds HMS en sliQue GRM?

Prijzen voor Hotelmanagementsoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Cloudbeds Cloudbeds Slique Slique
Vanafprijs Vanaf $500/mnd —

Functievergelijking: Cloudbeds HMS vs sliQue GRM

Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.

Functie Cloudbeds Cloudbeds Slique Slique
▾ Boekhouding en financiën
86%
0%
Meerdere valuta
Cadeaubonnen
Directe facturering
RevPaR- en ADR-rapporten
Transactionele e-mails (boekingen, portfolio's, enz.)
Geautomatiseerde nachtaudit
Betalingsverzoeken
▾ Marketing en e-commerce
91%
0%
Native e-mailmarketing
Groepsboekingsengine
Website ontwikkeling
Boekingsmodule
Kanaal manager
Cadeaubonnen
Transactionele e-mails (boekingen, portfolio's, enz.)
Gastcommunicatie (sms-berichten)
Native e-mailmarketing
Gastprofielen
Gast CRM
▾ Beheer & Configuratie
100%
0%
Meertalig
Meerdere valuta
Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer
▾ Klantenmanagement
84%
0%
Native e-mailmarketing
Beheer van gastfeedback
Cadeaubonnen
Transactionele e-mails (boekingen, portfolio's, enz.)
Gastprofielen
Gecentraliseerde berichten
▾ Balie
93%
8%
Beheer van gastfeedback
huishouding
Eigendom management systeem
Geautomatiseerde nachtaudit
Notities en taken op mobiele apparaten (spraak-naar-tekst)
Mobiele app
Kalenderweergave
Taakbeheer
Geautomatiseerde herinneringen
Gastprofielen
Inchecken via tablet/kiosk
Betalingsverzoeken
Gecentraliseerde berichten
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
▾ Groepsbeheer
100%
50%
Groepsfunctionaliteit
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
▾ Gastervaring
80%
0%
Beheer van gastfeedback
Cadeaubonnen
Geïntegreerde ID- en paspoortscanner
Digitale registratie
Gast-app
Online inchecken
Online afrekenen
Gastberichten
Transactionele e-mails (boekingen, portfolio's, enz.)
Inchecken via tablet/kiosk
▾ Schoonmaak
89%
56%
huishouding
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
Huishoudelijke mobiele app
Realtime statusupdates
Geautomatiseerde opdrachten
Realtime rapportage
Dienstplanning
Berichten voor werknemers
Online afrekenen
▾ Betalingen
84%
0%
Meerdere valuta
Cadeaubonnen
Betalingsverzoeken
Directe facturering
Geautomatiseerde herinneringen
Geïntegreerde betaalterminal en kaartlezer
▾ Reserveringsbeheer
92%
17%
Winkelmodule beoordelen
Eigendom management systeem
RevPaR- en ADR-rapporten
Cadeaubonnen
Kanaal manager
Geïntegreerde CRS
Drag-n-drop-lintdiagram
Tariefbeheer
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
Geautomatiseerde opdrachten
Regels gebaseerde kamertoewijzingen
Transactionele e-mails (boekingen, portfolio's, enz.)
▾ Inkomstenbeheer
88%
0%
Winkelmodule beoordelen
Module voor inkomstenbeheer
Prijsinformatie
Kanaal manager
RevPaR- en ADR-rapporten
Aangepaste tarieven
Bijhouden van aanvullende inkomsten
Basisprijzen
▾ Belastingen en naleving
100%
0%
PCI-compatibel
AVG-conform
SOC2-klacht
Belastingconfiguratie
▾ Ondersteuning & Training
100%
0%
Online 24/7 ondersteuning
▾ Eten & Drinken
100%
0%
Verkooppunt

Resultaten uit de praktijk: Cloudbeds vs Slique per bedrijfsdoel

We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Omzet verhogen & kosten verlagen
Cloudbeds Himmapana Villas Middelgroot
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Slique Slique

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Operationele efficiëntie verhogen
Cloudbeds Flor Parks Klein
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Slique Slique

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Gastervaring verbeteren
Cloudbeds The Pad Silverthorne Klein
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Slique Slique

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Cloudbeds vs Slique: De conclusie

Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 uit 1,547 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Ondersteuning en onboarding 68% positief

Ondersteuning wordt over het algemeen positief beoordeeld, met veel reviewers die snelle chatreacties, behulpzaam personeel en opleidingsbronnen prijz... Ondersteuning wordt over het algemeen positief beoordeeld, met veel reviewers die snelle chatreacties, behulpzaam personeel en opleidingsbronnen prijzen die het onboardingproces vergemakkelijken. Toch willen verschillende gebruikers telefonische ondersteuning of snellere menselijke toegang voor dringende problemen, en sommigen merken op dat onboarding of opvolging traag kan zijn voor nieuwe accommodatie en complexe configuraties.

Kalender en reserveringsbeheer 76% positief

Beoordelaars benadrukken het kalenderoverzicht van Cloudbeds als het kernscherm voor het bekijken van beschikbaarheid, kamertypes, boekingsstatus, ges... Beoordelaars benadrukken het kalenderoverzicht van Cloudbeds als het kernscherm voor het bekijken van beschikbaarheid, kamertypes, boekingsstatus, gesplitste reserveringen en gastbewegingen in één oogopslag. Ze zeggen dat het de dagelijkse reserveringsafhandeling vereenvoudigt, fouten vermindert en frontoffice-teams helpt sneller te werken met minder verwarring.

Rapportage en analyse 63% positief

Veel reviewers zeggen dat Cloudbeds hen helpt bij het monitoren van bezetting, omzet en operaties met een breed scala aan rapporten, vooral voor dagel... Veel reviewers zeggen dat Cloudbeds hen helpt bij het monitoren van bezetting, omzet en operaties met een breed scala aan rapporten, vooral voor dagelijks management en prestatie-evaluatie. De belangrijkste kritiek is dat het downloaden van rapporten traag kan zijn en dat het formaat verouderd aanvoelt, met gebruikers die vragen om meer aanpasbare, interactieve dashboards en diepgaandere financiële analyses.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Facturering, facturen en betalingen 47% negatief

Cloudbeds wordt gewaardeerd omdat het incheckbetalingen, facturen, bonnetjes en rekeningenbeheer eenvoudiger maakt, waardoor het personeel sneller kan... Cloudbeds wordt gewaardeerd omdat het incheckbetalingen, facturen, bonnetjes en rekeningenbeheer eenvoudiger maakt, waardoor het personeel sneller kan werken en de facturering georganiseerd blijft. De grootste knelpunten liggen bij het instellen en configureren van betalingen, waar meerdere reviewers ondersteuning nodig hadden, en sommigen willen meer betaalmethoden en een soepelere integratie met lokale betalingsverwerkers.

Mobiele app en externe toegang 72% negatief

Gebruikers waarderen het dat ze via Cloudbeds vanaf elke locatie toegang hebben en belangrijke informatie onderweg kunnen bekijken, vooral in accommod... Gebruikers waarderen het dat ze via Cloudbeds vanaf elke locatie toegang hebben en belangrijke informatie onderweg kunnen bekijken, vooral in accommodaties waar managers op afstand of oproepbaar zijn. Maar de mobiele app is een veelvoorkomend knelpunt: reviewers willen boekingen aanmaken, pushmeldingen, betere stabiliteit en snellere prestaties.

Unieke mogelijkheden

PMS-connectiviteit Analytics-dashboard Voorraadbeheer 2-way realtime integraties Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer
4.6/5 gebruiksgemak 4.4/5 ondersteuning 203 integraties
Bezoek website
Slique
Slique
0.0/5 uit 0 beoordelingen
0.0/5 gebruiksgemak 0.0/5 ondersteuning 1 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Gebruiksgemak Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Klantenondersteuning Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Prijs-kwaliteitverhouding Cloudbeds 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Onboarding Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Veelgestelde vragen over Cloudbeds HMS vs sliQue GRM

Kan Cloudbeds HMS sliQue GRM vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Cloudbeds HMS en sliQue GRM delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Cloudbeds HMS biedt 203 geverifieerde integratiepartners, terwijl sliQue GRM er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Cloudbeds HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Cloudbeds HMS of sliQue GRM een gratis abonnement aan?

Cloudbeds HMS: Nee. sliQue GRM: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Cloudbeds HMS en sliQue GRM?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Cloudbeds heeft een HT Score van 100 en Slique heeft 0. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang uw gratis AI-analyserapport

Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.

Ghostel icon
Vertrouwd door
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Laten we uw hotelinformatie opzoeken