The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
CMS Hospitality (GuestCentrix) blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen CMS Hospitality (GuestCentrix)-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between CMS Hospitality (GuestCentrix) and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your specific operational needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in market presence, feature sets, and user feedback. CMS Hospitality offers an enterprise-level solution with decades of experience but lacks recent reviews and a visible customer base. Shiji Group, with its modern, cloud-native platform and active global presence, garners more recent feedback and higher user ratings.
Are you seeking a mature, proven solution or a next-generation platform that evolves rapidly with industry demands? Let’s examine how these products compare across critical areas to inform your decision.
CMS Hospitality (GuestCentrix) is a long-standing provider with over 30 years in the industry, emphasizing reliability and enterprise-grade features. However, it currently has no recent reviews or user ratings, which makes assessing its current performance challenging.
In contrast, Shiji Daylight PMS boasts a high recent user rating of 74.69 out of 100, backed by 32 recent reviews, and a 90% likelihood to recommend—indicating strong customer satisfaction. Its cloud-native design supports hotels of all sizes, from boutique independents to global chains.
Your decision depends on whether you prioritize established longevity or a platform with active, recent user feedback. Do you want a system with proven stability or one that’s proven to satisfy current users?
If your hotel needs a modern, scalable, cloud-based PMS with strong integrations and a global support network, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature set—98 features including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, and detailed reporting—caters to dynamic, multi-property environments.
If your hotel operates on a smaller scale, prioritizes enterprise-standard reliability, and prefers a solution with decades of hospitality industry experience, CMS Hospitality might seem appealing. However, with no recent reviews or demonstrated ongoing customer engagement, it’s hard to confirm its suitability or current performance.
For most hotels seeking agility, ease of use, and proven customer satisfaction, Shiji is the safer, more confident choice.
Shiji Daylight PMS receives a high ease of use rating of 4.63 out of 5, backed by recent reviews praising its intuitive interface, detailed training materials, and straightforward onboarding process. Hotel staff find it easy to learn, perform tasks quickly, and adapt to the system, with some reviewers noting that training materials like videos are particularly helpful.
CMS Hospitality, on the other hand, has a 0/5 rating, with no recent reviews available to gauge its current user experience. Its long history suggests a potentially complex interface, but the lack of recent feedback makes this uncertain.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive suite with 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, automation tools, integrated CRS, guest messaging, and a robust reporting engine. Many features like tablet check-in, guest CRM, and automated space optimization are absent in CMS Hospitality, which lacks detailed feature counts but appears to offer a narrower, more traditional set.
CMS Hospitality’s offerings focus on core property management functions but lack the breadth and modern features of Shiji’s platform. With its extensive feature set, Shiji better supports complex operations and guest personalization.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS enjoys a recent customer support rating of 4.53 out of 5, with reviews highlighting the professionalism, responsiveness, and helpfulness of its support team. Users appreciate prompt assistance during implementation and ongoing operations.
CMS Hospitality, with no recent reviews or ratings, offers uncertain support quality today. Its long history hints at reliable service, but the absence of recent customer feedback limits confidence.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 64 verified integrations, including popular partners like Bookboost, Amadeus, and Goki, along with six shared partners such as SiteMinder and Revinate. Its API-driven, modular architecture facilitates connecting with various systems for reservations, payments, and guest engagement.
CMS Hospitality provides only 12 verified integrations, with some notable partners like Sage and Shift4 Payments. Its smaller ecosystem may limit connectivity options for modern, multi-system hotel environments.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS garners a recent overall rating of 74.69/100, with a 90% recommendation rate, reflecting strong satisfaction across hotel types, especially mid-sized and larger properties. Hotel staff praise its ease of use, comprehensive features, and support.
CMS Hospitality, lacking recent reviews, cannot be rated or compared in current customer satisfaction. Its historical presence doesn’t guarantee ongoing satisfaction.
Edge: Shiji Daylight PMS.
CMS Hospitality does not publicly disclose pricing details, which may indicate custom quotes based on hotel size and needs. It likely involves implementation fees, licensing, and support costs typical of enterprise solutions.
Shiji Daylight PMS has a listed starting price of $1,200, with no ongoing monthly or implementation fees published, suggesting a straightforward licensing structure. Given the recent reviews and broad feature set, its cost appears competitive.
Not ideal if your hotel requires rapid upgrades, modern automation, or easy scalability without extensive customization.
Not ideal if your hotel prefers a traditional, on-premise system or operates in regions with limited Shiji support.
The core difference lies in their market orientation: Shiji Daylight PMS is a modern, cloud-based, scalable platform with broad integrations and recent high customer satisfaction, while CMS Hospitality offers a long-standing, enterprise-focused system with limited recent feedback.
If your hotel needs a flexible, user-friendly, and well-supported solution with a growing ecosystem, Shiji Daylight PMS is the clear choice. It’s especially suited for hotels aiming for modern automation, seamless integrations, and rapid deployment.
Choose CMS Hospitality if your hotel operates within a specific regional context, prioritizes longstanding enterprise relationships, and has complex operational needs that align with its traditional feature set.
In summary, Shiji Daylight PMS excels in current usability, feature breadth, and customer satisfaction, making it the recommended option for most modern hotels. CMS Hospitality remains a viable option for established, enterprise-oriented properties with specific regional or operational requirements, but its lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen CMS Hospitality (GuestCentrix) en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. CMS Hospitality (GuestCentrix) en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. CMS Hospitality (GuestCentrix) biedt 12 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
CMS Hospitality (GuestCentrix): Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. CMS Hospitality (GuestCentrix) heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen