The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 74 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Crave Interactive blinkt uit in customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payments and Guest Messaging.
Liverton blinkt uit , met exclusieve functies zoals Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 74 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $400/mo | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 67 | 7 |
Na analyse van 74 geverifieerde beoordelingen waarderen Crave Interactive-gebruikers vooral de klantenservice, gebruikersinterface, aanpassing, terwijl Liverton-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Gebruikersinterface
▾
|
|
|
+
Aanpassing
▾
|
|
|
+
Gastcommunicatie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Hardwareproblemen
▾
|
|
|
−
Naadloze systeemintegratie
▾
|
|
|
−
Back-endsysteem
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelgast-apps-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #6 13 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #9 26 beoordelingen | #22 4 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 14 beoordelingen | #15 2 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #5 7 beoordelingen | #14 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 beoordelingen | #24 2 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #5 31 beoordelingen | #19 3 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #4 27 beoordelingen | #19 2 beoordelingen |
| Langverblijf | #10 2 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #4 26 beoordelingen | #21 0 beoordelingen |
| Europa ▾ | #8 31 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #8 2 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #8 1 beoordelingen | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to elevate guest engagement through mobile and digital solutions but differ significantly in their core features, maturity, and market presence.
Crave Interactive offers a more comprehensive, widely adopted platform with a proven track record backed by a higher review count and more recent feedback. Liverton’s platform, while promising and innovative, has fewer reviews and less recent data, making its reliability less certain for your team. Which solution aligns best with your hotel’s operational goals?
Crave Interactive’s platform is a well-established, mobile-first guest engagement tool designed for hotels seeking to modernize services and increase revenue. Its features include integrated ordering, messaging, and multi-language support, making it suitable for diverse hotel types.
Guest Services by Liverton provides a digital guest journey with check-in, upselling, and in-room service features, focusing heavily on seamless integration with PMS and POS systems. However, its limited review data and smaller user base raise questions about its maturity and support.
Given Crave’s higher review volume (48 reviews vs. 7) and more recent feedback, it’s clearer which product has more proven reliability. Are you comfortable with a platform that demonstrates a long-standing market presence and extensive user feedback?
If your hotel needs a robust, proven platform with extensive integrations, detailed analytics, and a broad feature set—including web-based access, digital menus, contactless ordering, and multi-lingual support—Crave is the clear choice. Its reviews highlight excellent customer support and a user-friendly interface, making onboarding smoother.
On the other hand, if your hotel prioritizes a digital check-in experience with upsell options, flexible room selection, and in-room service requests, Guest Services might appeal. However, since it has fewer reviews and less recent feedback, consider whether its current feature set and support levels meet your expectations.
For most hotels looking for reliability and proven results, Crave’s larger review base and higher recent ratings position it as the safer, more characterized choice.
Edge: Crave Interactive.
Crave Interactive’s ease of use is rated 4.61/5, with reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users report that their staff and guests find the platform simple to navigate, with quick onboarding and minimal fuss.
Guest Services by Liverton scores slightly lower at 4.57/5, with reviews indicating a generally smooth experience but some concerns over initial setup complexity and the need for further staff training, especially during the pilot phase.
Given Crave’s higher overall ratings and more extensive positive feedback, it’s the easier platform for your team to adopt and train on quickly.
Edge: Crave Interactive.
Crave offers 25 unique features, including web-based app access, digital menus, multi-language support, contactless ordering, in-venue ordering, and NFC payment options. Its rich feature set supports a wide range of guest interactions, from pre-arrival to post-stay engagement.
Guest Services provides 20 features, focusing on digital check-in, room selection, in-room requests, and basic F&B ordering, with strong integrations into PMS and POS systems. Still, it lacks some of the advanced ordering and marketing features found in Crave.
If advanced guest engagement features like local recommendations, tipping, and multi-platform ordering are priorities, Crave’s comprehensive suite makes it the more capable option.
Edge: Crave Interactive.
Customer support ratings favor Crave with a 4.79/5 rating and reviews emphasizing fast, helpful responses, with comments like “their service team addressed questions at any time of day or night.” Many users appreciate the proactive and professional support during onboarding and troubleshooting.
Guest Services’ support scores 4.29/5, with reviews mentioning responsive service but occasional delays and some technical hiccups during early deployment phases. Support appears less consistent based on available reviews.
Given the consistency and volume of positive feedback, Crave’s support team is more likely to assist your hotel efficiently and reliably.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s overall rating of 4.75/5 and a review count of 48, with recent reviews still positive, indicate a high level of user satisfaction across hotel segments, especially in branded and luxury hotels. Its latest reviews reinforce its reputation for reliability and feature richness.
Guest Services, with only 7 reviews and a 0/5 rating in some segments, offers limited data, making it difficult to gauge overall satisfaction. The sparse and older reviews suggest less confidence in its maturity.
For a hotelier seeking a trusted, widely-used platform, Crave’s higher ratings and recent positive sentiment make it the preferred choice.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing model starts at a base fee of $400, with no mention of monthly or per-room charges, indicating a straightforward licensing fee. No free tier or trial is listed, but the value aligns with its feature set.
Guest Services costs $500, with similar no-trial policies and no ongoing monthly fees detailed. The slight difference in initial costs may reflect the scope of features.
Cost isn’t the sole factor; consider the value and support level. Crave’s lower starting price combined with more features suggests better ROI for most hotels.
Hotels that will benefit from Crave’s extensive guest engagement tools include:
Not ideal if your hotel has minimal F&B services or a very small guest volume, as some features might be overkill.
Hotels that would consider Guest Services include:
Not ideal if your hotel requires a broad suite of engagement tools or advanced marketing features, given its limited current review data.
Crave Interactive stands out as the more mature, widely adopted platform, with a proven track record backed by more recent reviews and a larger user base. Its extensive feature set and high support scores position it as a reliable choice for hotels wanting to enhance guest experiences and operational efficiency.
Guest Services by Liverton offers innovative features like digital check-in, room selection, and in-room requests, but its limited reviews and smaller presence make its reliability less certain for now.
If your hotel demands a trusted, feature-rich solution with ongoing support, Crave is the clear winner. Choose Liverton if your focus is on specific digital check-in and upsell features and you're willing to invest in further testing and collaboration.
In conclusion, for most hotels seeking proven performance, robust features, and reliable support, Crave Interactive is the better investment. Liverton’s platform shows promise but needs more user feedback to match Crave’s confidence in the market.
Prijzen voor Hotelgast-apps zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Crave Mobile Platform en Guest Services by SmartStay 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Apparaat agnostisch | ||
| Automatische vertalingen (meertalig) | ||
| Betalingen | ||
| Eenvoudige kamerselectie | ||
| Hotellijst | ||
| Incheckportaal van hotelwebsite | ||
| Lobbykiosk | ||
| Roomservice bestellen | ||
| Verzoekbeheer | ||
| Webgebaseerd (Appless) | ||
| Zelf inchecken | ||
| Zelfbediening Afrekenen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 33 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Crave Interactive biedt uitzonderlijke klantenservice met snelle responstijden en behulpzame supportmedewerkers. Hoteliers waarderen de efficiënte en... Crave Interactive biedt uitzonderlijke klantenservice met snelle responstijden en behulpzame supportmedewerkers. Hoteliers waarderen de efficiënte en proactieve support, die helpt bij het snel oplossen van problemen.
Hoewel we de gebruikersinterface waarderen vanwege het gebruiksgemak en de intuïtieve bediening voor gasten, blijkt uit sommige feedback dat deze mode... Hoewel we de gebruikersinterface waarderen vanwege het gebruiksgemak en de intuïtieve bediening voor gasten, blijkt uit sommige feedback dat deze moderner en aanpasbaarder zou kunnen zijn om beter aan te sluiten bij de individuele behoeften van het hotel.
Aanpassingsopties, met name voor menu-updates en gastinterfaces, zijn beperkt en vereisen vaak ondersteuning van het team van Crave Interactive. Gebru... Aanpassingsopties, met name voor menu-updates en gastinterfaces, zijn beperkt en vereisen vaak ondersteuning van het team van Crave Interactive. Gebruikers uiten een wens voor meer controle over aanpassingen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende reviews noemden zorgen over de hardware, met name de duurzaamheid van de tablet en oplaadproblemen. Deze problemen kunnen de algehele ef... Verschillende reviews noemden zorgen over de hardware, met name de duurzaamheid van de tablet en oplaadproblemen. Deze problemen kunnen de algehele efficiëntie en gasttevredenheid beïnvloeden bij het gebruik van het systeem.
De integratie van het systeem met andere hotelmanagementsystemen, zoals Simphony en PMS, wordt benadrukt om de operaties soepeler te maken en handmati... De integratie van het systeem met andere hotelmanagementsystemen, zoals Simphony en PMS, wordt benadrukt om de operaties soepeler te maken en handmatige invoer te verminderen. Dit is met name gunstig gebleken tijdens grote evenementen en voor het efficiënt beheren van roomservices.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Crave Mobile Platform en Guest Services by SmartStay delen veel kern-Hotel Guest Apps-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Crave Mobile Platform biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Guest Services by SmartStay er 8 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Crave Mobile Platform scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 4.6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Crave Mobile Platform: Nee. Guest Services by SmartStay: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Guest Apps-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Crave Interactive heeft een HT Score van 75 en Liverton heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen