The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 224 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Fideltour blinkt uit .
dailypoint™ blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Event Based Automations.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 224 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 224 |
Na analyse van 224 geverifieerde beoordelingen waarderen Fideltour-gebruikers vooral de , terwijl dailypoint™-gebruikers de ondersteunende diensten, campagneautomatisering, profielmotor benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Fideltour |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteunende diensten
▾
|
|
|
+
Campagneautomatisering
▾
|
|
|
+
Profielmotor
▾
|
|
|
+
E-mailmarketing
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpassingscomplexiteit
▾
|
|
|
−
Systeemprestaties
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotel CRM & E-mailmarketing-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Fideltour |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #5 25 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #2 149 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 34 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #5 12 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Fideltour |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 106 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #1 133 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #1 71 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #4 13 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Fideltour |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #20 1 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #3 195 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #5 7 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #2 15 beoordelingen |
Choosing between Fideltour's CRM and dailypoint™ 360° hinges on your hotel’s specific needs for guest data management, marketing automation, and integration capacity. Fideltour aims to serve smaller, less complex hotel operations, offering basic customer management with limited reviews or recent activity. In contrast, dailypoint™ boasts a high score, extensive recent reviews, and a broad feature set, making it a more mature choice for data-driven hotels. Which solution aligns best with your hotel’s growth ambitions?
Both products address guest data collection and communication, but their scope and sophistication differ significantly. Fideltour's limited features and lack of recent review activity signal a less active user base, while dailypoint™'s vibrant community and ongoing development reflect a more evolved platform. Are you ready to invest in a system that actively supports your evolving CRM needs?
Fideltour and dailypoint™ both claim to enhance guest relationships through data, but their implementations reveal stark differences. Fideltour's score of 0/5 and no recent reviews suggest minimal recent engagement, indicating limited ongoing support or development. Meanwhile, dailypoint™ scores 4.53/5 with over 149 recent reviews, showing consistent user satisfaction and active updates.
Fideltour's reviews are scarce and lack recent feedback, making it difficult to assess current usability or support quality. dailypoint™, however, is praised for its ability to centralize guest data from 200+ sources, support personalized marketing, and automate guest communication—features that significantly impact modern hotel marketing strategies. Do you need a platform that evolves with your hotel’s needs?
If your hotel needs a comprehensive, scalable CRM with extensive integrations, automation, and data management, dailypoint™ is the clear choice. Its robust feature set—28 unique functionalities including AI-driven guest profiles, segmentation, and automation—supports large and complex operations aiming for data-driven guest engagement.
Conversely, if your hotel operates on a smaller scale, with minimal integration needs and a focus on basic guest communication, Fideltour might suffice. However, given the lack of recent reviews and zero rating in user satisfaction, its suitability is questionable. For most hotels looking to grow or improve personalization, dailypoint™ offers proven value and ongoing support.
dailypoint™ scores a 4.15/5 for ease of use, backed by recent reviews praising its user-friendly interface, manageable onboarding, and supportive customer service. Users highlight its straightforward processes for managing guest data and automations, even amid its extensive features.
Fideltour, with a 0/5 rating in ease of use and no recent reviews, offers no clear evidence of a user-friendly experience. Its lack of recent activity and support updates suggest it may be outdated or difficult for staff to adopt effectively. Edge: dailypoint™.
dailypoint™ provides 28 features, including centralized multi-system data, guest profiles, segmentation, automation, loyalty modules, GDPR compliance, and open API integrations. These capabilities support personalized marketing, operational automation, and detailed guest insights—features absent in Fideltour, which has no unique or advanced features listed.
Fideltour’s simplicity might appeal to very small properties, but it lacks the extensive automation, data cleansing, and segmentation features that are critical for modern hospitality marketing. The edge clearly goes to dailypoint™ for its richer feature set that aligns with current industry standards.
dailypoint™’s support scores 4.51/5, with reviews emphasizing its responsiveness, helpfulness, and ongoing development. Users note its flexibility and quick adjustments to customer feedback, reflecting a dedicated support team.
Fideltour’s support score is zero, with no recent reviews or data to assess support quality. Its lack of recent activity and reviews suggest support may be limited or outdated. Edge: dailypoint™.
dailypoint™ boasts 59 verified partners, including prominent integrations like hotelkit, apaleo, Customer Alliance, and Xn protel Systems. Its open API and extensive partner network enable seamless data flow and operational links across platforms.
Fideltour shows no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems and tools. For a connected, data-rich environment, dailypoint™ is the clear winner. Edge: dailypoint™.
dailypoint™ holds a high rating of 4.53/5 based on 149 recent reviews, with users praising its functionality, support, and ability to handle complex data. Hospitality segments like luxury hotels, resorts, and independents rate it at about 4.5/5, showing broad appeal.
Fideltour’s rating is 0/5 with no recent reviews, indicating no recent user feedback or active user base. Hotels seeking proven, high-rated solutions should favor dailypoint™. Edge: dailypoint™.
Fideltour's pricing details are not publicly available, likely indicating a bespoke or less transparent model. In contrast, dailypoint™ charges a base price of $600/month, with no free tier or trial, reflecting its premium positioning.
Given the high adoption among large hotel groups and extensive features, dailypoint™’s pricing aligns with its enterprise-grade capabilities. The lack of publicly available cost details for Fideltour suggests it may be less scalable or flexible for larger operations.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope and sophistication: Fideltour offers a basic CRM experience that may suit very small properties or those with minimal needs, but it lacks recent activity or reviews, signaling limited support and development. dailypoint™, with its extensive feature set, active user base, and high satisfaction scores, caters to hotels seeking a data-driven approach to guest engagement.
If your hotel is looking to grow, automate, and leverage guest data at scale, dailypoint™ provides a proven platform with continuous updates and strong support. For smaller, less complex properties, Fideltour might seem simpler, but the lack of recent reviews and features could limit its long-term value.
In conclusion, for most hotels aiming for a modern, integrated CRM that enhances guest experiences and supports growth, dailypoint™ is the more reliable and feature-rich choice. If your operation is very small and basic, and you’ve already evaluated the limited scope of Fideltour, it might suffice—but beware of its outdated status and unverified support standing.
Prijzen voor Hotel CRM & E-mailmarketing zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Fideltour |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen CRM en dailypoint™ 360° – Central Data Management 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Fideltour |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd datawarehouse | ||
| Gecentraliseerde oplossing voor meerdere hotels/meerdere merken | ||
| Gepersonaliseerde één-op-communicatie | ||
| Sjablooneditor | ||
| WYSIWYG - HTML-editor |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 16 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Wat hoteliers waarderen
Hoewel de klantenservice over het algemeen goed wordt ontvangen vanwege de reactiesnelheid en effectiviteit, noemen sommige gebruikers de hoge kosten... Hoewel de klantenservice over het algemeen goed wordt ontvangen vanwege de reactiesnelheid en effectiviteit, noemen sommige gebruikers de hoge kosten van de ondersteuningsdiensten in vergelijking met andere aanbieders als een nadeel.
Er is positieve feedback op de automatiseringsfuncties van Dailypoint, met name bij het opzetten van gerichte, groepsspecifieke en geautomatiseerde ca... Er is positieve feedback op de automatiseringsfuncties van Dailypoint, met name bij het opzetten van gerichte, groepsspecifieke en geautomatiseerde campagnes, het stroomlijnen van marketinginspanningen en het verbeteren van de workflow-efficiëntie.
Gebruikers waarderen de Profile Engine vanwege de mogelijkheid om relevante gastinteresses uit meerdere bronnen te genereren, wat leidt tot verrijkte... Gebruikers waarderen de Profile Engine vanwege de mogelijkheid om relevante gastinteresses uit meerdere bronnen te genereren, wat leidt tot verrijkte gastprofielen. Deze functie helpt bij nauwkeurige gastsegmentatie en -betrokkenheid, wat een strategisch voordeel biedt bij gepersonaliseerde marketinginitiatieven.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de functionaliteit uitgebreid is, wordt de aanpassing als complex ervaren. Sommige gebruikers vinden het lastig om specifieke rapporten aan te... Hoewel de functionaliteit uitgebreid is, wordt de aanpassing als complex ervaren. Sommige gebruikers vinden het lastig om specifieke rapporten aan te passen aan hun behoeften. Dit wijst op een potentieel verbeterpunt om de gebruikerservaring te verbeteren.
Er wordt melding gemaakt van traagheid van het systeem tijdens het navigeren. Dit suggereert dat het verbeteren van de snelheid de algehele tevredenhe... Er wordt melding gemaakt van traagheid van het systeem tijdens het navigeren. Dit suggereert dat het verbeteren van de snelheid de algehele tevredenheid en efficiëntie van de gebruiker zou kunnen verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. CRM en dailypoint™ 360° – Central Data Management delen veel kern-Hotel CRM & Email Marketing-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. CRM biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl dailypoint™ 360° – Central Data Management er 59 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. dailypoint™ 360° – Central Data Management scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
CRM: Nee. dailypoint™ 360° – Central Data Management: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel CRM & Email Marketing-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Fideltour heeft een HT Score van 0 en dailypoint™ heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen