The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 225 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
dailypoint™ blinkt uit in customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Event Based Automations.
IBM blinkt uit in ease of use and onboarding .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 225 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 224 | 1 |
Na analyse van 225 geverifieerde beoordelingen waarderen dailypoint™-gebruikers vooral de ondersteunende diensten, campagneautomatisering, profielmotor, terwijl IBM-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteunende diensten
▾
|
|
|
+
Campagneautomatisering
▾
|
|
|
+
Profielmotor
▾
|
|
|
+
E-mailmarketing
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpassingscomplexiteit
▾
|
|
|
−
Systeemprestaties
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotel CRM & E-mailmarketing-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #5 25 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #2 149 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #3 34 beoordelingen | #30 0 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #5 12 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 106 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #1 133 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #1 71 beoordelingen | #30 0 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #4 13 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #20 1 beoordelingen | #31 0 beoordelingen |
| Europa ▾ | #3 195 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #5 7 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #2 15 beoordelingen | — |
Choosing between dailypoint™ 360° – Central Data Management by dailypoint™ and IBM’s Silverpop depends heavily on your hotel’s priorities. Both platforms aim to enhance guest engagement through data-driven marketing, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. dailypoint™ specializes in consolidating guest data from multiple sources to create tailored marketing strategies, while IBM’s Silverpop focuses on behavioral marketing automation for a broader B2C/B2B audience. Which aligns better with your hotel’s growth goals?
Because dailypoint™ boasts a higher review count and more recent feedback, it offers a more reliable gauge of current performance and user satisfaction. Its recent reviews underscore a strong hotel industry reputation, especially among luxury and independent hotels, making it the more established choice for hoteliers seeking a comprehensive CRM and guest data platform.
Both products aim to optimize customer engagement but serve different core needs. dailypoint™ is built explicitly for the hospitality industry, centralizing guest data from over 200 integrations into a unified profile. This allows your team to deliver personalized marketing, loyalty programs, and operational insights tailored to hotel-specific nuances.
In contrast, IBM’s Silverpop is a general-purpose marketing automation platform designed for various industries, including retail, B2B, and B2C sectors. It offers extensive behavioral tracking, segmentation, and multichannel messaging but lacks the hospitality-specific integrations and hotel-centric features that dailypoint™ provides. Which platform’s focus aligns better with your hotel’s operational model and strategic objectives?
If your hotel needs a guest-centric CRM with deep integration capabilities, comprehensive guest profiles, and loyalty tools tailored for hospitality, go with dailypoint™. Its ability to centralize data from PMS, POS, booking engines, and WiFi creates a single source of truth that supports personalized marketing and operational efficiency.
If your team prioritizes sophisticated behavioral marketing automation across multiple channels, especially in a B2C or B2B context, IBM’s Silverpop might be more suitable. Its advanced segmentation, lead nurturing, and multichannel messaging are ideal for larger brands or properties focused on broad customer engagement beyond the hotel sector.
For hoteliers seeking a proven, hotel-specific platform with extensive integrations and recent positive reviews, dailypoint™ is the clear choice. Conversely, if your focus is on automating complex marketing workflows with a generalized tool, IBM may serve your needs better.
dailypoint™ scores slightly lower in ease of use (4.15/5) than IBM (5/5), reflecting its more complex, feature-rich interface tailored for seasoned hotel staff. Its onboarding and setup process, rated 4.27/5, involves integrating numerous guest data sources, which can be challenging but is generally appreciated for its flexibility and depth.
IBM’s platform, with a perfect 5/5 ease of use rating, offers a more straightforward interface designed for marketers comfortable with automation and segmentation. Its minimal learning curve makes it easier for teams unfamiliar with complex CRM systems to get started quickly.
Edge: IBM.
dailypoint™ boasts 28 exclusive features not available in IBM, including a centralized multi-hotel solution, guest profiles, personalized communication, guest feedback modules, and extensive segmentation options. Its open API and compliance with GDPR, CCPA, and PCI standards also set it apart, specifically tailored for hotel operations.
IBM’s platform, however, offers robust reporting tools like heatmaps, target group clustering, and behavioral analytics. It excels in lead scoring, multichannel campaigns, and automation workflows. But it lacks the hotel-specific integrations and features like loyalty modules that dailypoint™ provides.
Overall, for hotel-specific features and integrations, dailypoint™ has the edge.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ scores higher in customer support (4.51/5) compared to IBM (4/5). Users frequently praise dailypoint™’s support, citing responsiveness and proactive development based on client feedback. One review highlights the support team’s flexibility: “They checked opportunities and made adjustments, involving us in development.”
IBM’s support, rated slightly lower, is known for ease of use but is more generalized, with some users noting higher costs and less hotel-specific assistance. For hotels seeking dedicated, industry-focused support, dailypoint™ clearly leads.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™’s recent reviews reflect a strong 4.54/5 rating among luxury hotels, with independent properties and resorts giving high marks. Its recent review activity (12 reviews in the last six months) indicates active user engagement, reinforcing confidence in its ongoing support and feature enhancements.
IBM, with only one review, has a neutral 3.5/5 rating and no recent feedback, making it hard to judge current satisfaction. The limited review data suggests less hotel-specific focus and less recent validation of its performance.
Therefore, dailypoint™ has the higher, more reliable hotel ratings.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or trial fees. Pricing appears transparent, with a clear structure suited for hotels of various sizes.
IBM's pricing is not publicly disclosed, which is common for enterprise-grade marketing platforms. Its costs are likely higher due to its broader B2B/B2C application scope, but exact figures are unavailable for direct comparison.
For budget-conscious hotels seeking transparency, dailypoint™ offers clearer value.
dailypoint™ offers a hotel-specific, data-centralized CRM and guest data platform with extensive integrations and recent positive reviews. Its core strength lies in consolidating guest data into comprehensive profiles, supporting targeted marketing, loyalty, and operational improvements.
Choose dailypoint™ if your hotel values extensive integrations, tailored features, and proven hotel industry success. Its recent review activity and high satisfaction scores make it the most reliable choice for hoteliers aiming to enhance guest engagement and revenue.
IBM’s Silverpop excels in broader behavioral marketing automation and multichannel workflows suitable for larger brands or those with existing automation infrastructure. However, its limited hotel-specific features and lack of recent hotelier reviews make it less suitable for hotels seeking dedicated hospitality solutions.
For hotels prioritizing industry-specific tools and active, recent user feedback, dailypoint™ remains the recommended platform.
Prijzen voor Hotel CRM & E-mailmarketing zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen dailypoint™ 360° – Central Data Management en Silverpop (by IBM) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd datawarehouse | ||
| Gecentraliseerde oplossing voor meerdere hotels/meerdere merken | ||
| Gepersonaliseerde één-op-communicatie | ||
| Sjablooneditor | ||
| WYSIWYG - HTML-editor |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 16 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Hoewel de klantenservice over het algemeen goed wordt ontvangen vanwege de reactiesnelheid en effectiviteit, noemen sommige gebruikers de hoge kosten... Hoewel de klantenservice over het algemeen goed wordt ontvangen vanwege de reactiesnelheid en effectiviteit, noemen sommige gebruikers de hoge kosten van de ondersteuningsdiensten in vergelijking met andere aanbieders als een nadeel.
Er is positieve feedback op de automatiseringsfuncties van Dailypoint, met name bij het opzetten van gerichte, groepsspecifieke en geautomatiseerde ca... Er is positieve feedback op de automatiseringsfuncties van Dailypoint, met name bij het opzetten van gerichte, groepsspecifieke en geautomatiseerde campagnes, het stroomlijnen van marketinginspanningen en het verbeteren van de workflow-efficiëntie.
Gebruikers waarderen de Profile Engine vanwege de mogelijkheid om relevante gastinteresses uit meerdere bronnen te genereren, wat leidt tot verrijkte... Gebruikers waarderen de Profile Engine vanwege de mogelijkheid om relevante gastinteresses uit meerdere bronnen te genereren, wat leidt tot verrijkte gastprofielen. Deze functie helpt bij nauwkeurige gastsegmentatie en -betrokkenheid, wat een strategisch voordeel biedt bij gepersonaliseerde marketinginitiatieven.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de functionaliteit uitgebreid is, wordt de aanpassing als complex ervaren. Sommige gebruikers vinden het lastig om specifieke rapporten aan te... Hoewel de functionaliteit uitgebreid is, wordt de aanpassing als complex ervaren. Sommige gebruikers vinden het lastig om specifieke rapporten aan te passen aan hun behoeften. Dit wijst op een potentieel verbeterpunt om de gebruikerservaring te verbeteren.
Er wordt melding gemaakt van traagheid van het systeem tijdens het navigeren. Dit suggereert dat het verbeteren van de snelheid de algehele tevredenhe... Er wordt melding gemaakt van traagheid van het systeem tijdens het navigeren. Dit suggereert dat het verbeteren van de snelheid de algehele tevredenheid en efficiëntie van de gebruiker zou kunnen verbeteren.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. dailypoint™ 360° – Central Data Management en Silverpop (by IBM) delen veel kern-Hotel CRM & Email Marketing-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. dailypoint™ 360° – Central Data Management biedt 59 geverifieerde integratiepartners, terwijl Silverpop (by IBM) er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Silverpop (by IBM) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.3/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
dailypoint™ 360° – Central Data Management: Nee. Silverpop (by IBM): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel CRM & Email Marketing-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. dailypoint™ heeft een HT Score van 100 en IBM heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen